Ang mga pananaw at opinyon na nakasaad dito ay pag-aari lamang ng may-akda at hindi kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng editorial ng crypto.news.<\/p>\n
Sa nakaraang dekada, nagkaroon ng pagkakataon ang mga institusyong pinansyal<\/strong> at malalaking bangko na mag-eksperimento sa mga teknolohiya ng cryptocurrency<\/strong> para sa cross-border at interbank settlement. Dapat sana silang nagpatakbo ng mga pilot projects, bumuo ng kaalaman, at magdisenyo ng mga modelong sumusunod sa regulasyon na handa na para sa aktwal na paggamit kapag nagbigay ng pahintulot ang mga regulator. Sa kasamaang palad, hindi nila ito ginawa.<\/p>\n Ang ilang mga pagbubukod, tulad ng Onyx project<\/strong> ng JPMorgan na ngayon ay rebranded bilang Kinexys<\/strong>, ay nagpapatunay na ang institutional blockchain settlement ay maaaring gumana. Gayunpaman, ang mga pagsisikap na ito ay nananatiling mga nakahiwalay na kaso at hindi naging pamantayan sa industriya.<\/p>\n Nang sa wakas ay nilinaw ng mga regulator ang runway, dapat sana ay nag-launch ang industriya gamit ang mga solusyong handa na para sa produksyon. Ang kawalang-kilos<\/strong> na ito ay nagkakahalaga sa pandaigdigang ekonomiya ng bilyon-bilyong dolyar sa mga hindi kinakailangang hadlang. Patuloy tayong nagbabayad ng presyo para sa pag-asa ng mga bangko sa legacy infrastructure na kumikilos ng mabagal sa panahon ng Internet.<\/p>\n Ang tradisyunal na pananalapi ay puno ng mga hindi epektibong proseso. Ang mga queue ng securities settlement, mga cut-off time ng bangko, at kahit ang mga karaniwang foreign exchange trades ay patuloy na kumikilos sa isang multi-day na bilis. Bawat pagkaantala na ito ay epektibong isang bayad sa kapital, isang nakatagong gastos na binabayaran sa anyo ng mga idle funds na nakaupo sa mga intermediary accounts.<\/p>\n Sa aking katutubong Brazil, halimbawa, ang mga retail cross-border payments ay madalas na dumadaan sa mga offshore bank branches (madalas sa Caribbean) bago makarating sa mga destinasyon sa Estados Unidos, Europa, o kahit sa ibang mga bansa sa Latin America. Ang bawat karagdagang checkpoint ay nagdadagdag ng gastos, oras, at kumplikadong pagsunod. Para sa mga retail na gumagamit, ang pagkaantala na ito ay nagiging mas mataas na bayarin. Para sa mga institusyon, ito ay isang hadlang sa liquidity at kahusayan ng kapital.<\/p>\n Ang kakayahang palayain at muling i-reallocate ang kapital nang instantaneously<\/strong> ay isang pagbabago sa paradigma<\/strong>. Ngunit pinapahirapan ng mga bangko ang kanilang mga customer sa mga benepisyong ito nang walang magandang dahilan. Hanggang ang mga bangko, mga kumpanya ng pagbabayad, at mga tagapagbigay ng serbisyo sa pananalapi ay ganap na yakapin ang blockchain-based settlement, ang pandaigdigang ekonomiya ay patuloy na magbabayad para sa kanilang katamaran.<\/p>\n Sa isang mundo kung saan ang oras ay nagiging kita, ang bayarin na iyon ay lumalaki araw-araw.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pahayag Ang mga pananaw at opinyon na nakasaad dito ay pag-aari lamang ng may-akda at hindi kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng editorial ng crypto.news. Pagkakataon ng mga Institusyong Pinansyal Sa nakaraang dekada…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16078,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,48],"tags":[4225,4628,4362,4493,5558,5464,4217,11175,4204,4389],"class_list":["post-16079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-brazil","tag-eu","tag-jpmorgan","tag-kinexys","tag-latin-america","tag-legal","tag-onyx","tag-usa","tag-web3"],"yoast_head":"\nMga Nakahiwalay na Kaso<\/h2>\n
Kawalang-kilos at mga Gastos<\/h2>\n
Hindi Epektibong Proseso<\/h2>\n
Pagkakataon sa mga Emerging Economies<\/h2>\n
Pagbabago ng Paradigma<\/h2>\n
Konklusyon<\/h2>\n