Ang mga awtoridad sa buwis ng kita ng India ay nakipagtulungan sa Reserve Bank of India (RBI)<\/strong> upang ipahayag ang kanilang mga alalahanin tungkol sa mga virtual na digital asset<\/em>. Binanggit nila ang mga hamon sa pagpapatupad na nagbabanta sa kakayahan ng gobyerno na subaybayan at buwisan ang mga transaksyon ng cryptocurrency<\/strong>, lalo na habang papalapit ang Pambansang Badyet<\/strong>. Noong Miyerkules, iniharap ng mga awtoridad sa buwis ang kanilang mga alalahanin sa parliamentary standing committee ng pananalapi, ayon sa isang ulat mula sa Times of India<\/em>.<\/p>\n Ipinahayag ng mga opisyal ang mga hamon sa pagsubaybay sa mga transaksyon ng crypto, na itinuturo ang mga pangunahing katangian ng teknolohiya, tulad ng borderless na paglilipat<\/strong>, pseudonymous na mga address<\/strong>, at mga transaksyon sa labas ng mga regulated banking channels, na nagiging sanhi ng mga puwang sa pagpapatupad.<\/p>\n “Nais ng Ministry of Finance na pigilan ang decentralization, mga sistemang nakatuon sa privacy, at mga offshore exchange; ang Financial Intelligence Unit (FIU) at Kagawaran ng Buwis ng Kita ay nasa parehong pahina,” ayon sa isang mapagkukunan na pamilyar sa usapin na nakapanayam ng Decrypt<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n “Ang mga FIU-registered na exchange ay susuriin din dahil sa mga ulat ng crypto-laundering<\/strong> na kasalukuyang tinutukan ng Ministry of Home Affairs para sa detalyadong imbestigasyon. Itinaas din ng Kagawaran ng Buwis ang mga hindi regularidad ng mga sentralisadong exchange, kabilang ang maling paggamit ng pondo ng customer, labis na leverage, at insider trading.”<\/p>\n Ang mga alalahanin na ito ay nagpapakita ng hindi komportable na pakiramdam ng mga institusyon sa India patungkol sa pribadong inilabas na cryptocurrency<\/strong>, habang ang Ministro ng Pananalapi na si Nirmala Sitharaman<\/strong> ay naghahanda na ipresenta ang kanyang ikasiyam na sunud-sunod na badyet sa Pebrero 1. Sa kabila ng kawalan ng malinaw na regulatory framework, ang mga trader ng crypto ay patuloy na napapailalim sa 30% flat tax<\/strong> at 1% TDS<\/strong>.<\/p>\n Sa halip, inuuna ng India ang isang “RBI-guaranteed” na digital currency<\/strong>, na sinabi ni Union Minister of Commerce and Industry Piyush Goyal<\/strong> noong Oktubre na ang mabigat na pagbubuwis ay nilalayong pigilan ang mga gumagamit na “maipit” sa mga hindi suportadong crypto asset.<\/p>\n Ipinanukala ng Cabinet Committee on Parliamentary Affairs ang Pebrero 1 para sa pagpapahayag ng Pambansang Badyet 2026-27<\/strong>, kahit na ito ay bumagsak sa isang Linggo, na nagsisimula ang Budget Session sa Enero 28. Itinuro din ng mga opisyal ng buwis ang overlap ng hurisdiksyon sa cross-border na aktibidad ng crypto, na may maraming bansa na kasangkot ngunit limitado ang abot ng pagpapatupad, partikular kapag ang mga platform ay nagpapatakbo sa ibang bansa o hindi nakarehistro sa FIU ng India.<\/p>\n “Ang pagtutol ng IT Department sa mas malawak na pagpasok ng crypto, ayon sa ulat, ay dapat basahin hindi bilang isang nakahiwalay na alalahanin sa buwis kundi bilang isang senyales ng mas malawak na hindi komportable ng mga institusyon ng India sa pribadong inilabas na digital asset,” sabi ni Raj Kapoor<\/strong>, tagapagtatag at CEO ng India Blockchain Alliance, sa Decrypt<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Binanggit niya na ang diskarte “ay hindi nagiging isang magkakaugnay na balangkas ng merkado; sa halip, ito ay nagbabantang lumikha ng klima ng takot nang hindi nagbibigay ng kalinawan, proteksyon ng mamumuhunan, o sistematikong pangangasiwa.”<\/p>\n Sa ilalim ng 2025 Pambansang Badyet<\/strong>, ang mga hindi naihayag na kita mula sa crypto ay isinama sa Seksyon 158B, na nagpapahintulot sa mga retrospective audit hanggang 48 buwan at mga parusa na umabot sa 70%. Ang 30% flat tax at 1% TDS sa bawat transaksyon ay nananatiling hindi nagbabago, patuloy na nagpapabigat sa aktibidad ng kalakalan.<\/p>\n “Ang mas malalim na panganib sa patakaran ay ang patuloy na pagtutol nang walang katumbas na regulatory pathway ay magtutulak sa inobasyon, kapital, at talento sa ibang bansa, na nag-iiwan sa India bilang isang mamimili at tagakolekta ng buwis ng aktibidad ng crypto sa halip na isang tagapagtakda ng mga patakaran,” dagdag ni Kapoor.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pag-aalala ng mga Awtoridad sa Buwis ng Kita ng India Ang mga awtoridad sa buwis ng kita ng India ay nakipagtulungan sa Reserve Bank of India (RBI) upang ipahayag ang kanilang mga alalahanin tungkol sa mga virtual na dig…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16680,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,48],"tags":[4256,4225,10316,4677,4676,4217,11327,4679],"class_list":["post-16681","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-ai","tag-bitcoin","tag-crypto-asset-reporting-framework","tag-financial-intelligence-unit","tag-india","tag-legal","tag-nirmala-sitharaman","tag-reserve-bank-of-india"],"yoast_head":"\nMga Hamon sa Pagsubaybay<\/h2>\n
\n
Regulasyon at Buwis<\/h2>\n
Pambansang Badyet at mga Regulasyon<\/h2>\n
\n
Mga Parusa at Panganib sa Patakaran<\/h2>\n
\n