Isang hidwaan ang sumiklab sa loob ng komunidad ng Bitcoin ukol sa BIP-110<\/strong>, na naging isa sa mga pinaka-tinalakay na paksa kaugnay ng nangungunang cryptocurrency noong Marso 2026. Para sa mga hindi pamilyar, ang BIP-110 ay isang panukalang pagpapabuti ng Bitcoin na iniharap ng isang developer na may alyas na Dathon Ohm<\/strong> noong Disyembre 2025.<\/p>\n Layunin nitong limitahan ang dami ng arbitraryong data, mga imahe, at video na isinusulat sa blockchain sa pamamagitan ng mga protocol tulad ng Ordinals<\/strong> at Runes<\/strong>. Gayunpaman, ang panukalang ito ay naglalaman ng isang pansamantalang 12-buwang soft fork<\/strong> upang salain ang spam sa antas ng consensus.<\/p>\n Dito lumilitaw ang pangunahing komplikasyon. Ang CEO ng Blockstream na si Adam Back<\/strong>, isang pigura na binanggit mismo ni Satoshi Nakamoto<\/strong> sa Bitcoin white paper, kasama ang iba pang mga beterano ng industriya tulad nina Jameson Lopp<\/strong> at Wang Chun<\/strong>, ay tahasang tumutol sa BIP-110.<\/p>\n Una, binanggit nila ang banta sa neutralidad<\/strong>. Naniniwala si Back na ang mga pagtatangkang i-censor ang mga uri ng transaksyon sa antas ng consensus ay mas nakakapinsala sa network kaysa sa spam mismo, na kanyang aktibong nilalabanan.<\/p>\n<\/blockquote>\n Pangalawa, may panganib ng pagkakakumpiska<\/strong>. Ang panukala ay maaaring magdulot ng ilang umiiral na UTXOs na hindi magamit, na sa katunayan ay katumbas ng pagyeyelo ng pondo ng mga gumagamit.<\/p>\n<\/blockquote>\n Sa wakas, naroon ang panganib ng paghahati ng network<\/strong>. Ang pag-activate ng isang soft fork nang walang malawak na kasunduan, na may iminungkahing threshold na 55% sa halip na ang tradisyonal na 95%, ay maaaring humantong sa paghahati ng blockchain sa maraming sanga.<\/p>\n<\/blockquote>\n Isang problema ang BIP-110 na nagiging sanhi ng literal na pagbagsak. Sinisira nito ang userspace<\/strong>. Ang BIP ay nag-freeze ng UTXOs, sinisira ang miniscript, hindi pinapagana ang OP_IF, at hindi pinapagana ang upgrade hooks. Gayundin, ang pansamantalang soft fork ay hindi makatwiran.<\/p>\n Upang magdagdag ng langis sa debate, isang kilalang Bitcoiner na may palayaw na Hodlnaut<\/strong> ay inakusahan si Adam Back ng kayabangan at ng pagwawalang-bahala sa problema ng pamamahala ng protocol. Ang BIP-110 ay malamang na mapabilang sa kasaysayan bilang isang mahusay na filter. Kung tatanggihan ito ng network, muling pagtitibayin ng Bitcoin ang pagtutol nito sa censorship. Kung tatanggapin ito, ang BTC ay kukuha ng unang hakbang patungo sa mas sentralisadong pamamahala, kung saan ang mga patakaran ay maaaring magbago ayon sa umiiral na agenda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hidwaan sa Komunidad ng Bitcoin Isang hidwaan ang sumiklab sa loob ng komunidad ng Bitcoin ukol sa BIP-110, na naging isa sa mga pinaka-tinalakay na paksa kaugnay ng nangungunang cryptocurrency noong Marso 2026. Para sa …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18043,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[5743,4225,4947,11660,4415,5030,6624,4338,11659],"class_list":["post-18044","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-blockstream","tag-hodlnaut","tag-jameson-lopp","tag-ordinals","tag-runes","tag-satoshi-nakamoto","tag-wang-chun"],"yoast_head":"\nLayunin ng BIP-110<\/h2>\n
Mga Komplikasyon at Pagtutol<\/h2>\n
\n
\n
\n
Mga Epekto ng BIP-110<\/h2>\n
Mga Akusasyon at Kinabukasan ng BIP-110<\/h2>\n