Ang Chaos Labs<\/strong> ay nagtatapos ng kanilang tatlong taong pakikipag-ugnayan sa Aave<\/strong> matapos ang $27 milyon<\/strong> na insidente sa oracle, malalim na hidwaan sa pamamahala, at tumataas na takot kung sino ang mananagot kapag nagkaroon ng panganib sa DeFi<\/em>. Ang Chaos Labs, isang risk firm na “nagpresyo ng bawat pautang na sinimulan sa Aave at namahala ng panganib sa lahat ng Aave V2 at V3 markets at networks” mula noong huli ng 2022, ay umaalis sa protocol matapos nilang tapusin na “ang pakikipag-ugnayan ay hindi na sumasalamin sa kung paano namin pinaniniwalaan na dapat pamahalaan ang panganib.” Sa isang anunsyo na inulit ng BSCN sa X, sinabi ng kumpanya noong Lunes na ito ay “proaktibong tinatapos ang pakikipag-ugnayan nito sa pinakamalaking lending protocol ng DeFi” at binanggit ang isang pangunahing hindi pagkakaunawaan kung paano dapat pamahalaan ang panganib. Nagbabala rin sila na ang mga risk manager ng DeFi ay kasalukuyang gumagana nang walang malinaw na regulatory framework o safe harbor kung may mangyaring masama.<\/p>\n Ang pag-alis na ito ay naganap habang ang Aave, na nakapagproseso ng humigit-kumulang $3.33 trilyon<\/strong> sa kabuuang deposito at halos $1 trilyon<\/strong> sa mga pautang, ay kamakailan lamang lumampas sa $50 bilyon<\/strong> sa kabuuang halaga na nakalakip. Nahaharap ito sa tumataas na internal at external scrutiny tungkol sa pamamahala, panganib, at legal na exposure. Ang Chaos ay ang pangatlong pangunahing kontribyutor na umatras mula sa Aave sa mga nakaraang buwan, matapos ang governance shop na Aave Chan Initiative<\/strong> at ang core technical team na BGD Labs<\/strong> ay nagbunyag ng mga plano na tapusin ang kanilang mga mandato dahil sa mga alitan tungkol sa kapangyarihan, badyet, at kontrol sa roadmap sa loob ng DAO.<\/p>\n Ang tagapagtatag ng ACI na si Marc Zeller<\/strong> ay inilarawan ang kanyang sariling pag-alis bilang produkto ng isang mahahabang laban sa kapangyarihan, nagbabala na ang isang kamakailang boto ay ibinigay sa Aave Labs “ang pinakamalaking badyet sa kasaysayan ng DAO,” habang sinabi ng BGD sa mga tokenholder na “hindi kami hihingi ng renewal at ititigil ang aming kontribusyon sa Aave” kapag natapos ang kanilang kontrata. Ang mga pagkasira na ito ay lumilitaw kahit na ang Aave ay patuloy na kumokontrol ng humigit-kumulang 30\u201340%<\/strong> ng merkado ng lending ng DeFi at halos isang-kapat ng TVL ng sektor, na nagpapakita kung paano ang mga tensyon sa pamamahala ay maaaring sumik kapag ang mga protocol ay umabot sa sistematikong mahalagang sukat.<\/p>\n Ang pag-alis ng Chaos Labs sa Aave ay sumusunod sa isang serye ng mga insidente ng oracle at risk-engine na nagdulot ng mga hindi komportableng tanong tungkol sa kung sino ang may pananagutan kapag ang mga automated risk system ay nagkamali. Noong Marso, isang maling na-configure na Chaos Labs oracle sa Aave ang nagdulot ng maling liquidations ng humigit-kumulang $26.9 milyon<\/strong> sa mga posisyon gamit ang staked Ether collateral, matapos iulat ng CAPO risk agent ang isang hindi tamang mababang price ratio at itulak ang ilang mga account sa ilalim ng kanilang health-factor thresholds. Isang hiwalay na post-mortem at external coverage ang tinatayang humigit-kumulang $27 milyon<\/strong> sa mga pinilit na liquidations na na-trigger nang ang wrapped staked Ether ay undervalued ng humigit-kumulang 2.85%<\/strong>, na nakaapekto sa hindi bababa sa 34<\/strong> na mataas na leverage na posisyon bago manu-manong naituwid ang mga parameter.<\/p>\n Ang Chaos Labs at Aave ay nagbigay-diin na walang masamang utang ang naipon at ang mga apektadong gumagamit ay babayaran, ngunit ang episode na ito ay naglalarawan ng legal na gray zone na ngayon ay binibigyang-diin ng firm: ang mga risk manager ay gumagawa ng mga desisyon sa buong protocol na maaaring lumipat ng mga dekada ng milyon-milyong dolyar sa loob ng ilang segundo, ngunit gumagana nang walang tahasang regulatory safe harbor o malinaw na tinukoy na mga rehimen ng pananagutan kung ang mga desisyong iyon ay nagkamali.<\/p>\n Ang mga pag-alis ng Chaos Labs, ACI, at BGD Labs ay nag-iiwan sa DAO ng Aave na may mas kaunting may karanasang operator habang ang protocol ay naglulunsad ng susunod na henerasyong v4 architecture at mas malalim na pumapasok sa mga tampok na pang-institusyon. Ang kabuuang halaga na nakalakip ng Aave ay nasa mga bilyon ng dolyar at ang protocol ay lumago ang kanyang TVL ng higit sa 50%<\/strong> sa ilang mga nakaraang quarter, na lumalampas sa mas malawak na sektor ng DeFi at ginagawang isang aktibong alalahanin ang mga pagpipilian sa pamamahala ng panganib para sa mga merkado na lampas sa mga gumagamit ng crypto-native. Sa maraming pangunahing kontribyutor na ngayon ay publiko na pumupuna sa mga dynamics ng pamamahala at pagkakasunduan sa panganib, ang komunidad ng Aave ay mapipilitang sagutin ang tanong na tahasang itinataas ng Chaos Labs: <\/p>\n sino, eksakto, ang may pananagutan kapag ang mga decentralized risk system ay nagkamali sa malaking sukat?<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pagwawakas ng Pakikipag-ugnayan ng Chaos Labs sa Aave Ang Chaos Labs ay nagtatapos ng kanilang tatlong taong pakikipag-ugnayan sa Aave matapos ang $27 milyon na insidente sa oracle, malalim na hidwaan sa pamamahala, at t…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18485,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3141,48],"tags":[5473,11788,11786,11787,11789,5089,4218,4217,11388],"class_list":["post-18486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aave","category-legal","tag-aave","tag-aave-chan-initiative","tag-aave-v3","tag-bgd-labs","tag-chaos-labs","tag-defi","tag-ethereum","tag-legal","tag-marc-zeller"],"yoast_head":"\nMga Hamon sa Aave<\/h2>\n
Pag-alis ng mga Kontribyutor<\/h2>\n
Insidente ng Oracle at Legal na Isyu<\/h2>\n
Mga Pagsusuri at Kinabukasan ng Aave<\/h2>\n