Kamakailan, nagpalitan ng matitinding argumento sina David Schwartz<\/strong>, ang CTO ng Ripple, at Craig Wright<\/strong>, na nagpo-post sa ilalim ng pseudonym na S. Tominaga<\/em>, sa platform na X. Inakusahan ni Wright si Schwartz ng pagtatangkang ipataw ang mga mekanismo ng kontrol na katangian ng XRP sa mga sistemang walang sentralisadong pamamahala, tulad ng Bitcoin.<\/p>\n Ang pagtatalo ay nagsimula nang ipahayag ni Wright na ang isang matatag na protocol<\/strong> ay hindi nangangailangan ng awtoridad o koordinasyon. Tinawag ni Schwartz itong “nonsense,”<\/strong> at nag-argue na ang pagpapanatili ng status quo ay hindi isang kawalan ng aksyon kundi isang aktibong proseso.<\/p>\n Ayon kay Schwartz, kung may mga grupo na nais baguhin ang sistema, dapat silang aktibong pigilin mula sa paggawa nito, gamit ang parehong mga mekanismo na maaaring gamitin upang ipatupad ang mga pagbabago.<\/p>\n Tumugon si Wright sa pamamagitan ng pag-aakusang may bias si Schwartz, na sinabing ang mga dahilan ni Schwartz ay nakabatay sa modelo ng Ripple, kung saan ang mga pagbabago ay inaasahan, naka-coordinate, at ipinapataw, at mali itong ipinapakita bilang isang unibersal na pamantayan.<\/p>\n Ayon kay Wright, inilarawan ni Schwartz ang mga sistema kung saan ang ilang mga aktor ay talagang kumokontrol sa ebolusyon ng mga patakaran, na hindi tumutugma sa karanasan ng mga protocol tulad ng Bitcoin, na partikular na dinisenyo upang alisin ang posibilidad ng ganitong kontrol.<\/p>\n<\/blockquote>\n “Mas marami pang nonsense. Upang iwanan ang isang sistema na hindi nagbabago kapag may mga nais na baguhin ito at kapag mayroon itong mekanismo na maaaring gamitin ng mga tao upang ipatupad ang kanilang mga napiling patakaran, dapat mong pigilin ang mga nais na baguhin ito mula sa paggawa nito,” sabi ni Wright.<\/p>\n Binigyang-diin niya na sa isang nakatakdang sistema, ang mga pagbabago ay hindi “bawal”<\/strong> sa lipunan; sila ay simpleng hindi tinatanggap ng mga independiyenteng kalahok, tulad ng nangyari sa loob ng mga dekada sa TCP protocol.<\/p>\n Habang nakikita ni Schwartz ang immutability<\/strong> bilang resulta ng “mga tagamasid,”<\/em> iginiit ni Wright ang “natural inertia”<\/strong> ng sistema, na hindi nangangailangan ng anuman upang gumana sa isang matatag na paraan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pagpapalitan ng Argumento sa Ripple at Bitcoin Kamakailan, nagpalitan ng matitinding argumento sina David Schwartz, ang CTO ng Ripple, at Craig Wright, na nagpo-post sa ilalim ng pseudonym na S. Tominaga, sa platform na …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18615,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[4225,10897,5903,4507],"class_list":["post-18616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-craig-wright","tag-david-schwartz","tag-ripple"],"yoast_head":"\nSimula ng Pagtatalo<\/h2>\n
Mga Pahayag ni Schwartz<\/h2>\n
Reaksyon ni Wright<\/h2>\n
\n
Paglilinaw sa mga Sistema<\/h2>\n
Immutability at Natural Inertia<\/h2>\n