Ang Coinbase<\/strong>, Kraken<\/strong>, at Gemini<\/strong> ay naglobby sa mga lider ng Senado ng Agrikultura upang alisin ang pamantayang “hindi madaling maimpluwensyahan”<\/em> mula sa isang pangunahing batas sa digital na asset. Nagbabala sila na epektibong hadlang ito sa mga maliit at mababang likididad na token mula sa mga regulated na palitan sa U.S. at ibibigay ang CFTC<\/strong> ng veto sa mga hinaharap na listahan.<\/p>\n Ang pinakamalaking palitan ng crypto sa U.S. ay tahimik na naglobby upang alisin ang isang pangunahing probisyon sa proteksyon ng mamumuhunan mula sa batas na ito, na nagbabala na magiging halos imposibleng ilista ang “maliliit na barya”<\/em> sa mga regulated na lugar. Ayon sa Politico<\/strong>, ang Coinbase, Kraken, at Gemini ay nagsumite ng mga redline sa Komite ng Agrikultura ng Senado nang mas maaga sa taong ito, humihiling sa mga mambabatas na alisin ang kinakailangan na ang mga nakarehistrong “digital commodity exchanges”<\/em> ay maaaring maglista lamang ng mga token na “hindi madaling maimpluwensyahan.”<\/em><\/p>\n Sa isang magkasanib na liham, sinabi ng tatlong kumpanya sa mga senador na “milyon-milyong Amerikano ang lumalahok sa mga merkado ng digital na asset nang walang mga pederal na regulasyong proteksyon na nararapat sa kanila”<\/strong> at iginiit na “bawat elemento ng aming pakikilahok sa lehislasyon ay nakatuon sa pagbabago nito \u2014 sa pamamagitan ng pagpapalawak ng pangangasiwa, hindi sa pamamagitan ng paglilimita nito.”<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Idinagdag nila na ang pag-import ng mataas na pamantayan ng Commodity Exchange Act<\/strong> para sa mga futures at swaps \u2014 kung saan ang mga kontrata ay dapat na “hindi madaling maimpluwensyahan”<\/em> \u2014 sa spot market ay “makabuluhang itataas ang pamantayan para sa paglista ng mas maliliit, mas mababang likididad na token”<\/strong> at maaaring gamitin ng isang hinaharap na CFTC chair “upang pigilan ang inobasyon”<\/strong> sa pamamagitan ng simpleng pagtanggi na i-certify ang mga bagong asset.<\/p>\n Ang probisyon ay nasa loob ng draft ng Digital Commodity Intermediaries Act<\/strong> ng Komite ng Agrikultura ng Senado, isang balangkas ng estruktura ng merkado na unang iniharap noong huli ng 2025 ni Chair John Boozman<\/strong> at Sen. Cory Booker<\/strong> upang bigyan ang Commodity Futures Trading Commission ng tahasang awtoridad sa “digital commodities.”<\/em><\/p>\n Isang alerto mula sa McGuireWoods<\/strong> sa draft ng talakayan ay nagpapakita na ang anumang trading facility na nag-aalok ng cash o spot market sa isang digital commodity ay kailangang magparehistro bilang isang “digital commodity exchange,”<\/em> na may mga obligasyon na nakabatay sa umiiral na mga patakaran ng CFTC para sa mga venue ng futures. Ang mga palitan “ay maaaring maglista lamang ng mga digital commodities na ‘hindi madaling maimpluwensyahan’ at dapat i-certify ang bawat listahan sa CFTC,”<\/strong> kasama ang pagsusuri na nagpapakita na ang token ay nakakatugon sa mga statutory criteria at na ang venue ay may sapat na surveillance at safeguards.<\/p>\n Ang Komite ng Agrikultura ay umusad sa bahagi nito ng batas sa kahabaan ng mga linya ng partido noong huli ng Enero, tulad ng binigyang-diin sa isang release ng komite, ngunit inaasahan ng lahat ang malaking pagbabago bago ito umabot sa sahig ng Senado. Iniulat ng Politico<\/strong> na kakailanganin ng mga Republican ang mga Democrat sa parehong Komite ng Agrikultura at Banking upang pumirma sa isang pinal na pakete na makakapasa sa 60-boto na hadlang sa filibuster, at ang mga negosyador ay kasalukuyang nakikipagpalitan ng mga edit sa iba’t ibang panel.<\/p>\n Nauna nang ipinaliwanag ng Crypto.news<\/strong> ang mas malawak na pagsisikap na ito sa isang kwento tungkol sa na-update na draft ng Senado ng Agrikultura, na binibigyang-diin na ito ay, sa unang pagkakataon, ilalagay ang mga pederal na nakarehistrong spot intermediaries para sa bitcoin at ethereum sa ilalim ng pangangasiwa ng CFTC habang iniiwan ang SEC na namamahala sa mga securities tokens. Ang parehong kwento ay nagbigay-diin sa mga hindi nalutas na laban sa DeFi<\/em>, staking, at mga gantimpala ng stablecoin na patuloy na nakatayo sa pagitan ng draft at isang bipartisan na kasunduan.<\/p>\n Para sa Coinbase, Kraken, at Gemini, ang pagsusulit sa manipulasyon ay mahalaga para sa kanilang pangmatagalang negosyo. Ayon sa ulat ng Politico<\/strong>, “malakas na sinusuportahan ng mga palitan ang pamantayang madaling maimpluwensyahan sa mga tradisyonal na merkado ng futures at swaps,”<\/strong> ngunit nag-argue na ang “pag-import ng isang pamantayan na hindi makatuwiran para sa spot crypto”<\/strong> ay “hindi sinasadyang makakapinsala sa ahensya, sa industriya [at] sa mga mamimili.”<\/strong><\/p>\n Sinabi ni Paul Grewal<\/strong>, chief legal officer ng Coinbase, sa Bloomberg<\/strong> noong mas maaga sa taong ito na maaaring muling isaalang-alang ng kumpanya ang suporta nito para sa kabuuang package ng estruktura ng merkado kung ito ay magtatapos na may mga restriksyon na lumalampas sa “pinahusay na mga kinakailangan sa pagdedeklara”<\/em> para sa mga produkto tulad ng mga gantimpala ng stablecoin.<\/p>\n Ang coverage ng Crypto.news<\/strong> sa standoff na iyon sa isang kwento ay nagbigay-diin na nakikita ng Coinbase ang batas bilang isang trade-off: mas malinaw na mga patakaran ng CFTC sa isang panig, potensyal na mga limitasyon sa pangunahing negosyo nito sa kabilang panig. Ngayon ang parehong pattern ay nagaganap sa paligid ng mga listahan ng small-cap.<\/p>\n Ayon sa Politico<\/strong>, sinasabi ng mga mapagkukunan ng industriya na ang mga palitan ay naglobby din sa mga miyembro ng Komite ng Banking ng Senado upang palambutin ang kaugnay na wika, na nagbabala na kung ang pagsusulit sa manipulasyon ay mananatiling buo, maraming “maliit, mababang likididad na token”<\/em> ay simpleng hindi makararating sa mga regulated na platform. Sa halip, sila ay makikipagkalakalan lamang sa mga offshore na lugar at sa DeFi<\/em>, eksaktong kung saan ang mga regulator ng U.S. ay may pinakamababang visibility at leverage.<\/p>\n Sa isang diwa, ito ang sentrong tensyon ng batas na itinampok ng crypto.news<\/strong> sa naunang kwento nito: nais ng Washington na hilahin ang crypto sa isang pamilyar na regulatory box ng derivatives-style, habang ang industriya ay sumusubok na panatilihin ang sapat na slack sa sistema upang ilista ang mas mapanganib na mga asset at mag-alok ng yield nang hindi pinipigilan ang modelo ng negosyo. Ang laban sa isang parirala \u2014 “hindi madaling maimpluwensyahan”<\/em> \u2014 ay kung saan nagtatagpo ang dalawang instinct na ito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Paglalahad ng Isyu Ang Coinbase, Kraken, at Gemini ay naglobby sa mga lider ng Senado ng Agrikultura upang alisin ang pamantayang “hindi madaling maimpluwensyahan” mula sa isang pangunahing batas sa digital n…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19303,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[4521,4226,10663,4969,10833,4523,4217,4541,10042],"class_list":["post-19304","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-cftc","tag-coinbase","tag-cory-booker","tag-gemini","tag-john-boozman","tag-kraken","tag-legal","tag-paul-grewal","tag-senate-agriculture-committee"],"yoast_head":"\nMga Alalahanin ng mga Palitan<\/h2>\n
Mga Pahayag ng mga Kumpanya<\/h2>\n
\n
Mga Epekto ng Batas<\/h2>\n
Draft ng Digital Commodity Intermediaries Act<\/h2>\n
Mga Kinakailangan sa Pagpaparehistro<\/h2>\n
Pag-unlad ng Batas<\/h2>\n
Mga Hamon sa Regulasyon<\/h2>\n
Konklusyon<\/h2>\n