Nanawagan ang Solana Institute<\/strong> sa mga senador ng U.S. na panatilihin ang mga pangunahing probisyon ng CLARITY Act<\/strong> habang ang mga kalahok sa industriya ay unti-unting tumitingin sa isang timeline ng Agosto para sa pagsulong ng batas sa Kongreso. Ayon kay Kristin Smith<\/strong>, Pangulo ng Solana Institute, ang mga probisyon ng Blockchain Regulatory Certainty Act<\/strong> na kasama sa CLARITY Act ay dapat manatiling hindi nagbabago habang ang mga mambabatas ay naghahanda na isaalang-alang ang panukalang batas sa Senado.<\/p>\n Sa mga komento na inilathala sa X<\/em>, sinabi ni Smith na ang CLARITY Act ay maaaring mabilis na umabot sa sahig ng Senado, habang iginiit na ang mga proteksyon para sa mga non-custodial blockchain participants<\/strong> ay mahalaga sa batas. Ang mga nangungunang tagapagtatag, CEO, at mamumuhunan ng industriya \u2013 mga katunggali para sa talento, kapital, at bahagi ng merkado \u2013 ay pumirma ng isang liham sa mga lider ng Senado na may isang kahilingan: huwag pahinain ang mga proteksyong ito<\/strong>.<\/p>\n Sinabi niya na itatatag ng BRCA na ang mga developer ng blockchain, mga operator ng node, at mga validator na hindi kumukuha ng pag-aari ng pondo ng mga customer ay hindi dapat ituring na mga money transmitter<\/strong> sa ilalim ng batas ng U.S. Iginigiit niya na ang wika ay lumilikha ng malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng mga provider ng software at imprastruktura at mga kumpanya na direktang kumokontrol sa mga asset ng gumagamit.<\/p>\n “Ang probisyon ay nagbibigay ng legal na katiyakan para sa mga developer ng open-source software at mga operator ng network.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Habang ang mga grupo ng industriya ay nagtutulak na panatilihin ang wika, ilang mga natitirang isyu ang nananatiling pinag-uusapan sa Washington. Binanggit ni Smith na ang mga probisyon ng BRCA ay kamakailan lamang nasuri sa isang pulong sa White House<\/strong> na kinasasangkutan ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas, kung saan tinalakay ng mga kalahok ang mga posibleng pagbabago. Ang mga patuloy na negosasyon tungkol sa wika na may kaugnayan sa etika ay nananatiling hindi nalutas.<\/p>\n Ang mga debate na ito ay nagaganap habang ang mga mambabatas, regulator, mamumuhunan, at mga kinatawan ng industriya ay naghahanda na makipagpulong sa Chicago<\/strong> para sa mga talakayan na nakatuon sa regulasyon ng digital asset at batas sa estruktura ng merkado. Kabilang sa mga kalahok na inaasahang makapag-ambag sa mga pag-uusap na iyon ay si Kinatawan Dusty Johnson<\/strong>, na tumulong sa pagsulong ng isang naunang bersyon ng batas sa pamamagitan ng House Agriculture Committee<\/strong> sa isang bipartisan na boto na 47-6 noong nakaraang taon.<\/p>\n Ayon sa ulat ng Crypto.news<\/strong>, ang mga mambabatas, mga organisasyon ng industriya, at mga tagamasid sa merkado ay unti-unting inilipat ang kanilang mga inaasahan mula sa target na paglagda sa Hulyo 4<\/strong> patungo sa recess ng Kongreso sa Agosto. Ayon sa ulat mula sa Crypto In America<\/strong> na binanggit ni Terrett, ang Senado ay dapat pang pagsamahin ang magkahiwalay na bersyon na inaprubahan ng Banking at Agriculture Committees, makakuha ng 60 boto upang isulong ang debate, mag-navigate sa karagdagang mga boto ng cloture sa mga pagbabago, at ipasa ang panghuling batas bago ang anumang rebisyon na panukala ay makabalik sa House.<\/p>\n Itinatag ng CLARITY Act ang mga hangganan ng hurisdiksyon para sa mga digital asset, na inilalagay ang mga desentralisadong cryptocurrency tulad ng Bitcoin<\/strong> at Ethereum<\/strong> sa ilalim ng pangangasiwa ng Commodity Futures Trading Commission<\/strong> habang iniiwan ang mga kwalipikadong seguridad sa ilalim ng mga regulator ng seguridad. Itinuro ang mga alalahanin sa kompetisyon, sinabi ni Smith na ang bahagi ng U.S. ng mga open-source crypto developer ay bumaba mula 38% noong 2015 hanggang humigit-kumulang 19% ngayon.<\/p>\n “Ang pagpapanatili ng regulatory certainty ay maaaring makaapekto sa kung saan magaganap ang hinaharap na pag-unlad ng blockchain.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Nagbabala siya na ang mga hurisdiksyon tulad ng Singapore<\/strong> at Abu Dhabi<\/strong> ay nakikipagkumpitensya upang akitin ang susunod na henerasyon ng mga tagabuo ng industriya.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Panawagan ng Solana Institute sa mga Senador ng U.S. Nanawagan ang Solana Institute sa mga senador ng U.S. na panatilihin ang mga pangunahing probisyon ng CLARITY Act habang ang mga kalahok sa industriya ay unti-unting t…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20225,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[4225,6623,10265,7367,10628,4519,4218,5612,12179,9849,4217,4439,4204],"class_list":["post-20226","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-regulatory-certainty-act","tag-chicago","tag-clarity-act","tag-crypto-in-america","tag-eleanor-terrett","tag-ethereum","tag-financial-crimes-enforcement-network","tag-house-agriculture-committee","tag-kristin-smith","tag-legal","tag-treasury-department","tag-usa"],"yoast_head":"\nMga Komento ni Kristin Smith<\/h2>\n
Legal na Katiyakan para sa mga Developer<\/h2>\n
\n
Mga Patuloy na Negosasyon at Isyu<\/h2>\n
Mga Talakayan sa Chicago<\/h2>\n
Timing ng Kongreso at mga Hamon<\/h2>\n
Mga Alalahanin sa Kompetisyon<\/h2>\n
\n