Tinanggihan ng White House<\/strong> ng administrasyong Trump ang mga akusasyon na ito ay tumatangging mag-nominate ng mga Democratic commissioners<\/strong> sa Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> at Commodity Futures Trading Commission (CFTC)<\/strong> habang papalapit na ang Senado sa talakayan ng CLARITY Act<\/strong>. Ayon sa isang liham na ipinadala ng White House kay Senate Majority Leader John Thune<\/strong> at Senate Democratic Leader Chuck Schumer<\/strong>, sinabi ng administrasyon na humiling na ito ng mga angkop na Democratic nominees para sa parehong SEC at CFTC ngunit wala pang natanggap na mga pangalan bilang tugon.<\/p>\n Ang liham ay tumutol sa mga kritisismo na ang administrasyon ay sadyang nag-iiwan ng mga upuan na bakante sa dalawang ahensya na inaasahang mangangalaga sa malalaking bahagi ng digital asset market kung ang CLARITY Act ay maging batas.<\/p>\n Habang ang Senado ay hindi pa nag-schedule ng floor vote sa market structure bill, ang palitan tungkol sa mga regulatory appointments ay nagdagdag ng isa pang isyu sa mga negosasyon na nahaharap na sa pressure ng oras. Tulad ng iniulat ng crypto.news<\/em> kanina, ang mga mambabatas ay nagtatrabaho laban sa recess ng Senado sa Agosto 7<\/strong>, na nag-iiwan ng limitadong bintana upang maipasa ang batas. Bagaman ipinagtanggol ng White House ang kanyang posisyon sa mga nominasyon, nananatiling hindi malinaw kung ang hindi pagkakaintindihan ay makakaapekto sa suporta para sa CLARITY Act.<\/p>\n Ang mga mambabatas mula sa parehong partido ay patuloy na nakikipagnegosasyon sa ilang natitirang probisyon, kabilang ang isang seksyon ng etika na naging bahagi ng mas malawak na talakayan. Sa hiwalay na usapan, ang mga organisasyon ng pagpapatupad ng batas ay nag-argumento na ang mga probisyon ng decentralized finance<\/strong> ng bill ay maaaring gawing mas mahirap ang mga imbestigasyon sa iligal na pananalapi. Ang mga alalahaning iyon ay naging isa pang punto ng talakayan habang ang mga senador ay patuloy na nakikipagnegosasyon sa huling wika bago ang anumang boto ay naka-schedule.<\/p>\n Kasabay nito, ang debate tungkol sa mga proteksyon para sa mga developer ng blockchain<\/strong> ay nagpapatuloy. Tulad ng iniulat ng crypto.news<\/em> kanina, hinimok ni Democratic Sen. Ron Wyden<\/strong> sina Thune at Schumer na panatilihin ang Seksyon 604, na kilala bilang Blockchain Regulatory Certainty Act<\/strong>, sa anumang hinaharap na bersyon ng CLARITY Act. Sa isang liham sa mga lider ng Senado, iginiit ni Wyden na ang mga legal na proteksyon para sa mga non-custodial blockchain developers ay dapat manatili bilang bahagi ng batas habang nagpapatuloy ang mga negosasyon.<\/p>\n Samantala, publiko namang ipinagtanggol ni Sen. Cynthia Lummis<\/strong> ang CLARITY Act matapos na punahin ni Sen. Elizabeth Warren<\/strong> ang panukala, na nagsasabing ito ay lilikha ng mga pagkakataon para sa pag-iwas sa mga parusa. Sa isang post sa X<\/em>, tumugon si Lummis na parehong nais ng mga mambabatas na mananagot ang mga masamang aktor ngunit magkaiba sila sa kung paano makakamit ang resulta na iyon. Itinuro niya ang Seksyon 303, na nagsasabing ito ay magbibigay ng pahintulot para sa mga bagong crypto sanctions na nakatuon sa Iran, habang ang Seksyon 305 ay magbibigay-daan sa mga pangunahing cryptocurrency exchanges na pigilan ang mga iligal na pondo bago pa ito makarating sa North Korea.<\/p>\n Nagbabala rin si Lummis na maaaring hindi makakuha ang Kongreso ng isa pang pagkakataon upang ipasa ang komprehensibong batas sa digital asset bago matapos ang dekada. Sa isang naunang post sa X<\/em>, iginiit niya na ang hindi pagpasa sa CLARITY Act ay iiwan ang Estados Unidos na sumusunod sa mga patakaran na isinulat ng ibang mga bansa sa halip na magtatag ng sarili nitong regulatory framework. Sa ngayon, ang depensa ng White House sa kanyang proseso ng nominasyon, ang patuloy na negosasyon sa mga pangunahing probisyon, at ang mga naglalaban-laban na argumento mula sa mga mambabatas ay naging bahagi ng political backdrop habang ang Senado ay naghahanda para sa susunod na hakbang nito sa isa sa mga pinakananabikan na bill ng industriya ng crypto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Paglilinaw ng White House sa mga Akusasyon Tinanggihan ng White House ng administrasyong Trump ang mga akusasyon na ito ay tumatangging mag-nominate ng mga Democratic commissioners sa Securities and Exchange Commission (…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20905,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,48],"tags":[4225,6623,4521,4551,7367,4892,4305,5118,11524,4217,4391,11538,4348],"class_list":["post-20906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-regulatory-certainty-act","tag-cftc","tag-chuck-schumer","tag-clarity-act","tag-cynthia-lummis","tag-elizabeth-warren","tag-iran","tag-john-thune","tag-legal","tag-north-korea","tag-ron-wyden","tag-sec"],"yoast_head":"\nMga Negosasyon sa Senado<\/h2>\n
Mga Isyu sa Probisyon at Etika<\/h2>\n
Proteksyon para sa mga Developer ng Blockchain<\/h2>\n
Reaksyon ng mga Mambabatas<\/h2>\n
Babala sa Hinaharap ng Batas<\/h2>\n