Muling nanawagan ang mga Demokratikong senador<\/strong> para sa mga pagdinig sa Senado ukol sa mga interes sa negosyo ng cryptocurrency<\/strong> ni Pangulong Donald Trump<\/strong>, matapos iulat ng kanyang pinakabagong financial disclosure ang humigit-kumulang $1.4 bilyon<\/strong> na kita na may kaugnayan sa crypto. Ito ay kasabay ng paghahanda ng mga mambabatas na bumoto sa CLARITY Act<\/strong>.<\/p>\n Isang abiso na inilabas noong Hulyo 10 ng mga ranking members ng limang komite at subkomite ng U.S. Senate ang nanawagan para sa mga pagdinig ng Kongreso upang suriin ang mga implikasyon sa pambansang seguridad<\/strong> ng mga cryptocurrency holdings ni Trump. Ayon sa mga mambabatas, ang financial disclosure ng presidente para sa 2025, na nag-ulat ng humigit-kumulang $1.4 bilyon<\/strong> sa kita mula sa mga negosyo, kabilang ang kanyang memecoin<\/em> at ang World Liberty Financial<\/em> platform na sinusuportahan ng pamilya Trump, ay nagpalala ng mga alalahanin tungkol sa pagsulong ng Kongreso sa batas ukol sa digital asset habang si Trump ay may malalaking interes sa sektor.<\/p>\n “Nanawagan kami sa aming mga kaukulang Komite na magsagawa ng mga pagdinig upang imbestigahan ang mga implikasyon sa pambansang seguridad ng mga cryptocurrency holdings ni Pangulong Trump, kabilang ang impluwensya ng UAE o mga hindi kilalang ikatlong partido sa mga aksyon ni Pangulong Trump,” isinulat ng mga senador sa abiso.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ang pahayag na ito ay lumalabas habang ang Senado ay naghahanda na talakayin ang Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act<\/strong> sa huling bahagi ng buwang ito. Inaasahang itatatag ng batas ang isang regulatory framework para sa U.S. crypto market, bagaman ang mga negosasyon tungkol sa huling wika nito ay patuloy pa rin. Kabilang sa mga lumagda ang mga Senador na sina Elizabeth Warren<\/strong>, Richard Blumenthal<\/strong>, Gary Peters<\/strong>, Dick Durbin<\/strong>, at Ron Wyden<\/strong>, na dati nang nag-argumento na ang mga negosyo sa crypto ni Trump ay nagdudulot ng potensyal na mga salungatan habang ang Kongreso ay nagdedebate sa mga batas na nakakaapekto sa industriya.<\/p>\n Noong nakaraang buwan, itinuro ng parehong grupo ang financial disclosure ni Trump at sinabi na ang mga hindi kilalang ikatlong partido ay patuloy na may interes sa proyekto ng World Liberty Financial<\/em> ng pamilya Trump. Ipinaglaban nila na ang mga ugnayang pang-negosyo na ito ay dapat bigyan ng karagdagang pagsusuri bago aprubahan ng mga mambabatas ang CLARITY Act<\/strong>.<\/p>\n Hiwa-hiwalay, hinimok ni Warren ang mga negosyador ng Senado na idagdag ang mga probisyon sa etika na magbabawal sa presidente, bise presidente, mga miyembro ng Kongreso, mga senior administration officials, at kanilang mga malalapit na pamilya na kumita mula sa mga venture ng cryptocurrency habang nasa opisina. Inilarawan na niya dati ang mga negosyo sa crypto ni Trump bilang isang salungatan ng interes na dapat tugunan ng Kongreso sa pamamagitan ng batas.<\/p>\n Hawak ng mga Republican<\/strong> ang mayorya sa Senado, na nag-iiwan sa mga Demokratiko na hindi makapagsagawa ng mga pagdinig nang walang suporta ng Republican. Gayunpaman, kinakailangan ng mga patakaran ng Senado ang 60 boto<\/strong> upang mapagtagumpayan ang isang filibuster, na nagbibigay sa mga Demokratikong mambabatas ng leverage habang ang mga Republican ay naghahanap ng sapat na bipartisan na suporta upang isulong ang CLARITY Act<\/strong>.<\/p>\n Patuloy na sumusulong ang ilang Republican sa kabila ng mga kritisismo. Pinanatili ni Senator Cynthia Lummis<\/strong> ang suporta para sa pagsulong ng batas, habang si Representative French Hill<\/strong>, na namumuno sa House Financial Services Committee at tumulong na isulong ang panukala sa House noong 2025, ay umamin na ang mga ugnayan ni Trump sa crypto ay nagpadali sa proseso ng lehislasyon.<\/p>\n Inaasahang tatalakayin ng Senado ang isang pinagsamang bersyon ng panukala na pinagsasama ang mga mungkahi mula sa Banking at Agriculture committees. Ipinakita ng mga naunang ulat na ang na-update na draft ay may kasamang mas malalakas na hakbang sa proteksyon ng mamimili, habang ang mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga patakaran sa etika, mga probisyon sa decentralized finance, at mga proteksyon para sa mga non-custodial blockchain developers ay nananatiling hindi nalulutas.<\/p>\n Il\u00e1ng oras matapos ilabas ang abiso ng mga Demokratiko, isang hiwalay na panukalang may kaugnayan sa crypto ang inaasahang magiging batas nang walang pag-apruba ng presidente. Ang 21st Century ROAD to Housing Act<\/strong>, na naglalaman ng isang probisyon na nagbabawal sa Federal Reserve na mag-isyu o lumikha ng isang U.S. central bank digital currency hanggang Disyembre 31, 2030, ay nakatakdang maging epektibo nang awtomatiko matapos tumanggi si Trump na pirmahan ang batas at hindi nagbigay ng veto.<\/p>\n Dati nang sinabi ni Trump sa Truth Social<\/em> na pinipigilan niya ang kanyang pirma dahil hindi pa naipapasa ng Senado ang Save America Act<\/strong>, isang panukalang batas sa halalan na paulit-ulit niyang hinihimok ang mga mambabatas na aprubahan. Nakumpirma rin ng isang opisyal ng White House na hindi naglalayon ang presidente na i-veto ang batas sa pabahay, na nagpapahintulot dito na maging batas sa sandaling matapos ang panahon ng pagsusuri ng konstitusyon.<\/p>\n Ang restriksyon sa CBDC<\/strong> ay nagtatayo sa naunang executive order ni Trump na nag-aatas sa mga pederal na ahensya na huwag ituloy ang paglikha ng isang U.S. central bank digital currency, na nagdaragdag ng isa pang hakbang sa patakaran ng crypto habang patuloy na nagdedebate ang Kongreso sa CLARITY Act<\/strong> at mga alalahanin sa etika na nakapalibot sa mga digital asset holdings ng presidente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pagdinig sa Senado ukol sa Cryptocurrency Holdings ni Pangulong Trump Muling nanawagan ang mga Demokratikong senador para sa mga pagdinig sa Senado ukol sa mga interes sa negosyo ng cryptocurrency ni Pangulong Donald Tru…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20989,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,48],"tags":[12345,4225,7367,4892,9338,12299,4303,4305,4421,4217,5070,10262,11538,4282,4330],"class_list":["post-20990","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-21st-century-road-to-housing-act","tag-bitcoin","tag-clarity-act","tag-cynthia-lummis","tag-dick-durbin","tag-digital-asset-market-clarity","tag-donald-trump","tag-elizabeth-warren","tag-france","tag-legal","tag-meme-coin","tag-richard-blumenthal","tag-ron-wyden","tag-uae","tag-world-liberty-financial"],"yoast_head":"\nMga Alalahanin sa Pambansang Seguridad<\/h2>\n
\n
Pag-usad ng CLARITY Act<\/h2>\n
Mga Ugnayang Pang-negosyo at Etika<\/h2>\n
Political Landscape at mga Hamon<\/h2>\n
Mga Inaasahang Pagbabago at Batas<\/h2>\n