Isang pederal na apela ang naglabas ng mandato na nagpapatibay sa pagkakasala<\/strong> ni Sam Bankman-Fried sa pandaraya<\/strong>, kasama ang 25-taong sentensya<\/strong> sa bilangguan at $11 bilyong utos ng forfeiture<\/strong>. Ang U.S. Court of Appeals para sa Ikalawang Circuit ay nag-file ng mandato noong Agosto 4, na naglagay sa bisa ng hatol nito noong Hunyo 12 at ibinalik ang hurisdiksyon sa kaso sa mas mababang hukuman.<\/p>\n Ang mandato ay pormal na nagpapatibay sa hatol na ibinaba ng U.S. District Court para sa Southern District ng New York. Ang isang hurado ay naghatol kay Bankman-Fried noong Nobyembre 2023 sa pitong bilang ng pandaraya at sabwatan na may kaugnayan sa pagbagsak ng FTX<\/strong> at ng kanyang kaakibat na trading firm, ang Alameda Research<\/strong>. Si U.S. District Judge Lewis Kaplan ay nagbigay sa kanya ng 25-taong sentensya sa pederal na bilangguan noong Marso 2024, at nagpataw din ng utos ng forfeiture na humigit-kumulang $11 bilyon<\/strong>.<\/p>\n Ang tatlong-hukom na panel ng apela ay sama-samang tinanggihan ang pagsisikap ni Bankman-Fried na baligtarin ang kanyang pagkakasala at sentensya. Natagpuan nina Judges Barrington Parker, Eunice Lee, at Maria Ara\u00fajo Kahn na walang reversible error<\/strong> sa mga desisyon ng hukuman sa ebidensya o mga tagubilin sa hurado. <\/p>\n “Para sa mga dahilan na nakasaad sa ibaba, pinapatunayan namin ang hatol ng district court,”<\/p><\/blockquote>\n sabi ng panel sa kanilang opinyon noong Hunyo.<\/p>\n Ipinagtanggol ni Bankman-Fried na hindi makatarungan ang paghihigpit ng hukuman sa ebidensya na nagmumungkahi na ang FTX ay may hawak na mga asset na maaaring sa huli ay makabawi sa mga customer. Ang kanyang depensa ay nagpapanatili na ang palitan ay may sapat na halaga at ang mga pagkalugi ng mga kredito ay hindi kinakailangang permanente. Tinanggihan ng Ikalawang Circuit ang argumentong iyon, na nagpasya na naganap ang wire fraud<\/strong> nang ang mga pondo ng customer ay nailipat sa Alameda nang walang pahintulot, anuman ang paniniwala ni Bankman-Fried na ang pera ay maaaring maibalik sa kalaunan.<\/p>\n Ang desisyon ay naghihiwalay sa kriminal na pananagutan ni Bankman-Fried mula sa pagbawi na maaaring matanggap ng mga kredito sa pamamagitan ng mga proseso ng pagkabangkarote ng FTX. Ayon sa crypto.news<\/em>, nakatakdang isagawa ng FTX ang ikalimang pamamahagi ng mga kredito sa Hulyo 31, na may halos $900 milyon<\/strong> na inaasahang maabot sa mga nag-angkin na may mga aprubadong Convenience at Non-Convenience Class claims. Ang mga karapat-dapat na kredito ay kailangang kumpletuhin ang mga kinakailangan ng palitan bago ang petsa ng rekord noong Hunyo 16.<\/p>\n Maari pang humiling si Bankman-Fried sa U.S. Supreme Court na suriin ang kaso. Tumatanggap lamang ang Supreme Court ng maliit na bahagi ng mga petisyon, at ang pagsusumite ng isa ay hindi awtomatikong magpapasuspinde ng kanyang sentensya o magbabaligtad sa mandato ng apela. Ang presidential clemency<\/strong> ay nagbibigay ng isa pang ruta sa labas ng mga hukuman. Publiko nang sinabi ni Bankman-Fried na nais niya ng pardon, ngunit sinabi ni Pangulong Donald Trump noong Enero na hindi siya nag-iisip tungkol dito.<\/p>\n Lumago rin ang pampulitikang pagtutol. Noong Hulyo, ipinasa ng U.S. Senate ang isang nonbinding resolution sa pamamagitan ng unanimous consent na tumutol sa pardon, commutation, o iba pang anyo ng pederal na clemency para sa dating executive ng FTX. Ang resolusyon ay hindi naglilimita sa kapangyarihan ng pangulo sa konstitusyonal na pardon, ngunit ito ay nagpapahiwatig ng bipartisan na pagtutol<\/strong> sa pagbabawas ng parusa ni Bankman-Fried habang patuloy na ibinabalik ng FTX ang mga na-recover na asset sa mga kredito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pagkakasala ni Sam Bankman-Fried Isang pederal na apela ang naglabas ng mandato na nagpapatibay sa pagkakasala ni Sam Bankman-Fried sa pandaraya, kasama ang 25-taong sentensya sa bilangguan at $11 bilyong utos ng forfeit…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21527,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[7195,5412,4303,4534,4523,4217,4536,4910,12050,4204],"class_list":["post-21528","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-alameda-research","tag-bitgo","tag-donald-trump","tag-ftx","tag-kraken","tag-legal","tag-sam-bankman-fried","tag-u-s-senate","tag-u-s-supreme-court","tag-usa"],"yoast_head":"\nMga Detalye ng Kaso<\/h2>\n
Desisyon ng Apela<\/h2>\n
Argumento ni Bankman-Fried<\/h2>\n
Impormasyon sa Pamamahagi ng Asset<\/h2>\n
Posibilidad ng Pagsusuri ng Kaso<\/h2>\n
Pampulitikang Pagtutol<\/h2>\n