Ibinenta ng mga tagausig sa Netherlands ang natitirang cryptocurrency<\/strong> na nakumpiska mula sa nabigong trading platform na Knaken<\/strong> sa halagang \u20ac2.2 milyon<\/strong>. Ang benta ay nagbigay ng unang pondo para sa mga paghahabol ng mga kreditor sa estate ng pagkabangkarote. Ayon kay Carl Hamm<\/strong>, ang itinalagang tagapangasiwa, ang mga kita mula sa benta ay kasalukuyang tanging pera na magagamit ng estate. Nagbabala siya na libu-libong customer ay dapat limitahan ang kanilang mga inaasahan na mabawi ang kanilang buong balanse.<\/p>\n Ang benta ay naganap kasunod ng pagkabangkarote ng Knaken noong Hulyo 16<\/strong>. Ang mga tagausig ay nagsasagawa ng kriminal na imbestigasyon sa mga posibleng paglabag na konektado sa pananalapi ng platform, habang si Hamm ay hiwalay na nire-review ang mga asset, pananagutan, at pamamahala nito. Nakipag-ugnayan si Hamm sa humigit-kumulang 6,300 tao<\/strong> na may hawak na posisyon sa Knaken sa nakaraang nakaraan. Ang kanyang pagtataya ay naglalagay ng kabuuang halaga ng mga na-invest sa pamamagitan ng cryptocurrency positions, certificates, at customer loans sa pagitan ng \u20ac10 milyon at \u20ac12 milyon<\/strong>.<\/p>\n Ang \u20ac2.2 milyon<\/strong> na nakuha mula sa benta ng asset ay sasaklaw lamang sa bahagi ng pagtatayang iyon bago ang mga gastos sa pagkabangkarote at ang pagtrato sa iba’t ibang klase ng kreditor. Hindi pa nailalabas ni Hamm ang inaasahang porsyento ng pagbawi o petsa ng pamamahagi.<\/p>\n Ayon sa crypto.news<\/em>, idineklara ng isang korte sa Rotterdam na nabangkarote ang Knaken matapos mag-claim ang mga tagausig na nawawala ang \u20ac7 milyon<\/strong>. Ayon sa opisyal na buod ng korte, kulang ang kumpanya ng sapat na mga asset upang ganap na mabayaran ang mga customer.<\/p>\n<\/blockquote>\n Nagsampa ang mga tagausig ng kahilingan para sa pagkabangkarote noong Hunyo 30<\/strong> sa pampublikong interes dahil kulang ang impormasyon ng mga customer upang masuri ang kanilang mga legal na posisyon. Sinabi ni Hamm na ang mga customer ay tila may mga paghahabol laban sa Knaken para sa mga halaga sa euro sa halip na direktang pagmamay-ari ng cryptocurrency na nakaimbak sa mga indibidwal na wallet. Inakusahan din niya na hindi bumili ang Knaken ng sapat na crypto upang masaklaw ang lahat ng posisyon na ipinakita sa mga account ng customer.<\/p>\n Tinanggihan ng may-ari ng Knaken na si Ronald J.<\/strong> ang mas malawak na akusasyon. Sinabi niya na ang bawat order ng customer ay na-execute sa pamamagitan ng isang liquidity provider at maaaring suriin gamit ang isang order identification number, execution price, at timestamp. “Bawat order na inilagay sa pamamagitan ng Knaken ay na-execute sa aming liquidity provider,” sabi ni Ronald J., tinawag ang account ng tagapangasiwa na “lubos na mali at nakakapinsala.”<\/p>\n Ang pagsusuri ng tagapangasiwa at kriminal na imbestigasyon ay nananatiling aktibo, na nangangahulugang walang pinal na pagtukoy ang natanggap ng buong accounting ng alinmang panig. Nakumpiska ng mga tagausig ang natitirang cryptocurrency ng Knaken bago ang pagkabangkarote at kalaunan ay inutusan ang pagbebenta nito. Sinusuportahan ni Hamm ang desisyon dahil ang mga presyo ng crypto ay maaaring mabilis na magbago habang nagpapatuloy ang mga proseso ng insolvency.<\/p>\n Ang iniulat na legal na batayan ay Article 117<\/strong> ng Dutch Code of Criminal Procedure, na nagpapahintulot sa mga awtoridad na ibenta ang mga nakumpiskang ari-arian kapag ang halaga nito ay maaaring bumaba. Ang mga kita ay maaaring mapanatili sa euros habang ang pagmamay-ari at mga karapatan ng kreditor ay nalutas. Ang mga tala ng korte na binanggit ng mga Dutch media ay naglalarawan din ng isang \u20ac2.3 milyon<\/strong> na paglilipat mula sa Knaken patungo sa isang pribadong kumpanya na kontrolado ni Ronald J.<\/p>\n Ikinonekta ng Knaken ang bahagi ng mga problema sa pananalapi nito sa pagnanakaw ng 23 bitcoin<\/strong> noong 2020<\/strong>. Napansin ng mga Dutch reports na ang mga barya na iyon ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang \u20ac140,000<\/strong> nang nakawin, bagaman ang mga pagtaas ng presyo sa kalaunan ay maaaring nagbago ng halaga ng pagpapalit sa mga ito. Tumigil ang Knaken sa regular na mga serbisyo matapos mabigong makakuha ng pahintulot sa ilalim ng Markets in Crypto Assets<\/strong> framework ng European Union.<\/p>\n Ang katayuan ng lisensya, ang kakulangan sa pagkabangkarote, at posibleng kriminal na pag-uugali ay hiwalay na mga bagay na dapat suriin ng mga awtoridad gamit ang mga rekord sa pananalapi at iba pang ebidensya. Maaaring ipagpatuloy ng mga customer ang pagsusumite ng mga paghahabol kay Hamm kasama ang mga pahayag ng account at mga sumusuportang ebidensya. Dapat suriin ng tagapangasiwa ang mga paghahabol na iyon, tukuyin ang kanilang legal na ranggo, at maghanap ng karagdagang mga asset bago gumawa ng mga pamamahagi.<\/p>\n Sinusuri din ni Hamm kung sumunod ang mga direktor ng Knaken sa kanilang mga tungkulin. Hindi pa nag-anunsyo ang mga tagausig ng mga singil, hindi nagbigay ng pangalan ng isang suspek, o nagtakda ng deadline para sa pagkumpleto ng kriminal na imbestigasyon. Sinabi ni Ronald J. na nais pa rin niyang magmungkahi ng isang kasunduan sa mga kreditor. Walang pinal na kasunduan, mga tuntunin ng pagbabayad, o boto ng kreditor ang naihayag.<\/p>\n Anumang mungkahi ay kailangang umangkop sa proseso ng pagkabangkarote na pinangangasiwaan ng korte. Samakatuwid, ang \u20ac2.2 milyon<\/strong> na benta ng crypto ay nagtatakda ng isang panimulang punto sa halip na isang pinal na halaga ng pagbawi. Ang mga pagbabayad sa customer ay nakasalalay sa mga napatunayang paghahabol, mga gastos sa administratibo, priyoridad ng kreditor, at kung makakahanap ang tagapangasiwa ng higit pang mga asset.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pagbenta ng Cryptocurrency mula sa Knaken Ibinenta ng mga tagausig sa Netherlands ang natitirang cryptocurrency na nakumpiska mula sa nabigong trading platform na Knaken sa halagang \u20ac2.2 milyon. Ang benta ay nagbigay ng …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21797,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[4217,6062],"class_list":["post-21798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-legal","tag-netherlands"],"yoast_head":"\nPagkabangkarote ng Knaken<\/h2>\n
Mga Paghahabol ng mga Customer<\/h2>\n
\n
Imbestigasyon at Pagsusuri<\/h2>\n
Pahayag ng May-ari ng Knaken<\/h2>\n
Patuloy na Imbestigasyon<\/h2>\n
Legal na Batayan at Iba pang Isyu<\/h2>\n
Mga Problema sa Pananalapi at Kinabukasan ng Knaken<\/h2>\n
Mga Susunod na Hakbang<\/h2>\n