Ang Circle<\/strong>, ang unang regulated na kumpanya ng cryptocurrency na nakakuha ng kasunduan sa shirt ng isang Premier League club, ay naganap tatlong buwan matapos ipaalam ng Financial Conduct Authority (FCA)<\/strong> sa mga club na itigil ang pag-sign ng mga “dodgy” na sponsor. Bagamat ang Circle ay hindi dodgy, ang kanilang produkto ay umiiral sa isang regulatory gap na mananatiling bukas hanggang Oktubre 2027<\/strong>.<\/p>\n Noong Agosto 31, 2026<\/strong>, humigit-kumulang 40,000 tao<\/strong> sa loob ng Stamford Bridge ang nanood habang naglalakad ang mga manlalaro ng Chelsea sa pitch na nakasuot ng mga shirt na may nakasulat na “USDC by CIRCLE.” Marami pang milyon ang nakakita nito sa mga screen sa 189 bansa<\/strong>. Ito ay isang advertisement ng stablecoin na nakatahi sa polyester, na naipahayag sa malawak na saklaw, at walang sinuman sa gobyerno ang nagtangkang pigilin ito.<\/p>\n Tatlong buwan bago nito, nagpadala ang FCA ng mga liham sa bawat Premier League club na nagbabala sa kanila tungkol sa mga crypto sponsor, gamit ang salitang “dodgy.” Ang Circle ay hindi dodgy; ito ay publicly traded sa New York Stock Exchange<\/strong>, may hawak na mga lisensya sa apat na kontinente, at nag-uulat ng quarterly earnings na pinapangarap ng karamihan sa mga fintech companies. Gayunpaman, ang produkto sa shirt ay nasa isang espasyo na hindi pa nahahabol ng batas ng UK.<\/p>\n Ang Chelsea ay walang sponsor sa simula ng season sa loob ng apat na magkakasunod na taon, na hindi normal para sa isang club ng kanyang laki. Ito ay bunga ng kaguluhan. Ang Samsung ay humawak ng shirt mula 2005 hanggang 2015 sa humigit-kumulang 18 milyong pounds<\/strong> bawat taon, pinalitan ng Yokohama Tyres sa isang kasunduan na nagkakahalaga ng 40 milyong pounds<\/strong> taun-taon. Ang Three, ang mobile network, ay tumugma sa halagang iyon mula 2020. Pagkatapos ay sinanksyon si Roman Abramovich, ang club ay naibenta sa isang consortium na pinangunahan ng Clearlake Capital at Todd Boehly para sa 4.25 bilyong pounds<\/strong> noong Mayo 2022, at umalis ang Three.<\/p>\n Ang Clearlake ay may-ari ng 61.5 porsyento<\/strong>, habang si Boehly ay may hawak na 18.5 porsyento<\/strong>. Ang ownership group ay nagastos ng malaki sa mga manlalaro at kailangan ng kita mula sa shirt upang ma-offset ang wage bill na lumobo na lampas sa 350 milyong pounds<\/strong>. Ang isang crypto sponsor na handang magbayad ng higit sa 33 milyong pounds<\/strong> para sa isang season ay nagbigay ng agarang solusyon.<\/p>\n “Huwag hayaang samantalahin ng mga hindi awtorisadong financial firms ang katapatan na iyon.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Ang liham na ito ay nagdala ng bigat. Ito ay isang linya na iginuhit sa buhangin, hindi sa batas, ngunit narinig ito ng mga club. Ang liham ay dumating sa mga desk na nasunog na ng kasaysayan. Ang FTX<\/strong> ay bumagsak noong Nobyembre 2022, na ginawang isang cautionary tale ang kanilang 135 milyong dolyar<\/strong> na naming rights deal sa Miami Heat.<\/p>\n Ang Circle ay hindi sumingit sa regulator. Pumasok ito sa pamamagitan ng front door, na may dalang stack ng mga lisensya na sapat na makapagpahinto ng bala. Ang kumpanya ay nakatanggap ng unang virtual currency license ng UK noong 2016, at nakuha nito ang FCA Electronic Money Institution authorization noong 2018. Sa oras na ang kasunduan sa Chelsea ay nilagdaan, ang Circle ay mayroon ding French EMI license at CASP registration sa ilalim ng MiCA.<\/p>\n Ang liham ng FCA ay nakatuon sa “hindi awtorisadong mga kumpanya.” Ang Circle ay awtorisado. Ang pagkakaibang iyon ang buong dahilan kung bakit umiiral ang kasunduan. Ang USDC<\/strong>, ang produktong inadvertise sa shirt ng Chelsea, ay ibang usapan. Ang sariling legal disclosures ng Circle ay naglalaman ng isang pangungusap na dapat ipakita sa gilid ng headquarters ng FCA: “Ang USDC ay hindi inisyu o niregulado sa ilalim ng mga batas ng United Kingdom.”<\/em><\/p>\n Ang deadline ng Oktubre 2027<\/strong> ay hindi arbitrary. Ang Treasury at ang FCA ay gumugol ng 2025 at maagang 2026 na kumukonsulta sa isang balangkas na magdadala ng mga stablecoin na ginagamit para sa pagbabayad sa ilalim ng parehong regulatory umbrella tulad ng iba pang anyo ng electronic money. Ang Circle ay naglalakad sa isang karayom, at ang kasunduan sa Chelsea ay nakatayo sa intersection ng dalawang reyalidad na iyon.<\/p>\n Ang Circle ay hindi lamang nakatalo sa mga kakumpitensya nito sa shirt. Dumating ito sa tanging bintana kung saan ang kasunduan sa shirt ay posible sa ilalim ng kasalukuyang regulatory architecture. Ang kasunduan ay tinatayang nasa pagitan ng 33.6 milyon<\/strong> at 50 milyon pounds<\/strong> para sa isang season. Ang Circle ay nagiging Principal Partner ng Chelsea, na may “USDC by CIRCLE” branding sa mga shirt ng men’s, women’s, at academy para sa kampanya ng 2026\/27.<\/p>\n Ang kasunduan sa Chelsea ay isang sintomas ng mas malaking pagbabago na ang crypto industry ay mabagal na kinikilala sa publiko. Ang mga stablecoin ay nanalo. Ang USDC<\/strong> ay hindi nakikipagkumpitensya sa Bitcoin para sa speculative attention. Ito ay nakikipagkumpitensya sa PayPal<\/strong>, Wise<\/strong>, at Western Union<\/strong> para sa mga daloy ng pagbabayad. Ang paglalagay ng pangalan sa isang football shirt ay isang consumer marketing play, at ang mga consumer marketing plays ay may katuturan lamang kapag mayroon kang consumer product.<\/p>\n Disclaimer:<\/em> Ang artikulong ito ay inilathala noong Setyembre 9, 2026 at layunin lamang para sa impormasyon. Hindi ito bumubuo ng financial, investment, o legal advice. Ang mga pamumuhunan sa cryptocurrency ay may malaking panganib. Palaging magsagawa ng sariling pananaliksik bago gumawa ng anumang financial decisions.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ang Circle at Chelsea FC: Isang Makasaysayang Kasunduan Ang Circle, ang unang regulated na kumpanya ng cryptocurrency na nakakuha ng kasunduan sa shirt ng isang Premier League club, ay naganap tatlong buwan matapos ipaal…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":22329,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[4219,11034,5079,12662,4711,4534,4217,12660,4787,12663,10115,12661,4756],"class_list":["post-22330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-binance","tag-chelsea","tag-circle","tag-clearlake-capital","tag-financial-conduct-authority","tag-ftx","tag-legal","tag-miami-heat","tag-nyse","tag-roman-abramovich","tag-samsung","tag-todd-boehly","tag-usdc"],"yoast_head":"\nAng Pagsisimula ng Kasunduan<\/h2>\n
Ang Regulatory Landscape<\/h2>\n
Ang Kasaysayan ng Sponsorship ng Chelsea<\/h2>\n
Ang Pagsusuri ng Kasunduan<\/h2>\n
Ang Mensahe ng FCA<\/h2>\n
\n
Ang Pagsusuri ng Circle<\/h2>\n
Ang USDC at ang Regulatory Gap<\/h2>\n
Ang Kinabukasan ng Stablecoins<\/h2>\n
Ang Circle at ang Market Position<\/h2>\n
Konklusyon<\/h2>\n