Matapos ang $387.5 milyong hack<\/strong> ng Bitget, sinubukan ng mga umaatake na ilipat ang higit sa $50 milyon<\/strong> sa pamamagitan ng Near Intents<\/em>. Gayunpaman, nadetect ng SHIELD security system<\/strong> nito ang aktibidad at pinigilan ang karamihan sa mga sinubukang paglilipat. Tanging $166,000<\/strong> ang nakalusot, habang isa pang $503,000<\/strong> ang na-freeze sa gitna ng proseso.<\/p>\n “Ang mga hacker sa likod ng halos $388 milyong security breach ng Bitget ay naharap sa isang hindi inaasahang hadlang nang sinubukan nilang ilipat ang ninakaw na cryptocurrency sa pamamagitan ng Near Intents.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Sinabi ni Alex Shevchenko<\/strong>, co-founder ng Aurora, na ang protocol ay hindi na hihingi ng recovery bounty, na nagbigay ng papuri mula kay Gracy Chen<\/strong>, CEO ng Bitget. Ang tugon ay nagbigay ng papuri mula sa CEO ng Bitget, na tumatawag sa mga decentralized protocols tulad ng Thorchain upang pigilan ang mga kilalang ninakaw na asset mula sa paglipat sa kanilang imprastruktura.<\/p>\n Ang grupo na responsable para sa $50 milyong interbensyon<\/strong> ay hindi humihingi ng kahit isang sentimo sa mga gantimpala sa pagbawi. Noong Setyembre 28, inihayag ni Shevchenko ang tugon ng Near Intents sa breach ng Bitget noong Setyembre 24, na nagresulta sa humigit-kumulang $387.5 milyong<\/strong> ninakaw. Ipinaliwanag ni Shevchenko na ang karamihan sa cryptocurrency na lumilipat sa mga cross-chain services ay sa huli ay nagtatagpo sa Ethereum<\/em> bilang ETH<\/strong>.<\/p>\n Sinubukan din ng mga umaatake na i-route ang higit sa $50 milyon<\/strong> sa pamamagitan ng Near Intents, isang protocol na regular na humahawak ng higit sa $100 milyon<\/strong> sa pang-araw-araw na cross-chain trading volume. Ang kanilang mga pagsisikap ay naharap sa SHIELD<\/strong>, ang automated risk-intelligence layer ng Near Intents.<\/p>\n Ang sistema ay nagmamasid sa mga pattern ng transaksyon at nangangalap ng impormasyon mula sa mga blockchain intelligence firms, know-your-transaction (KYT) providers, mga independiyenteng mananaliksik at mga kalahok sa industriya. Kapag may lumitaw na kahina-hinalang aktibidad, maaaring tanggihan ng SHIELD na magbigay ng mga quote sa transaksyon o itigil ang mga paglilipat na kasalukuyang isinasagawa.<\/p>\n “Tinatayang $166,000 ang nakalusot, habang isa pang $503,000 ang na-freeze habang isinasagawa.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Nagbigay babala si Shevchenko na ang mga numero ay mga tinatayang rounded, na may potensyal na attribution errors na umabot sa 10%<\/strong>. May isa pang twist: inihayag ng Near Intents na hindi na nito kukunin ang bahagi nito sa recovery bounty ng Bitget, na nag-iiwan ng mas maraming pera para sa exchange upang makabawi.<\/p>\n Tinanggap ni Gracy Chen<\/strong> ang interbensyon, na nag-post ng sumusunod na tugon kay Shevchenko:<\/p>\n “Pinahahalagahan ang Near Intents \/ SHIELD sa pag-step up sa insidente ng Bitget: na-flag ang $50M+ sa mga sinubukang laundering flows, na-freeze ang $503k sa gitna ng proseso, at hindi na kinuha ang kanilang sariling bahagi ng bounty upang makabawi kami ng higit pa.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Ang na-freeze na $503,000<\/strong> ay nananatiling restricted habang hinihintay ang naaangkop na legal at recovery proceedings. Inutusan ng Near Intents ang Bitget na habulin ang mga pondo sa pamamagitan ng mga itinatag na legal at law enforcement channels.<\/p>\n Ang interbensyon ay pumasok din sa mas malawak na argumento ng industriya kung dapat bang limitahan ng decentralized infrastructure ang mga transaksyon na nauugnay sa ninakaw na cryptocurrency. Ang posisyon ni Shevchenko ay ang pagtatayo ng mga permissionless systems ay hindi nangangailangan ng kanilang mga operator na tulungan ang laundering ng ninakaw na ari-arian.<\/p>\n Nagbigay din siya ng babala para sa mga wallet providers, na nagsasabing ang mga integrasyon sa mga kahina-hinalang pinagmulan ng liquidity ay maaaring ilantad ang parehong mga operator at gumagamit sa mga legal, regulatory at reputational consequences.<\/p>\n “Ang Near Intents ay naglalayong manatiling permissionless infrastructure habang aktibong tinutulan ang laundering ng mga ninakaw na pondo.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Para sa Bitget, ang agarang resulta ay $503,000<\/strong> na na-freeze at isang recovery partner na tumatanggi sa kanyang bounty. Para sa mga hacker, isang protocol na nagpoproseso ng higit sa $100 milyon<\/strong> araw-araw ay epektibong nagsabi sa kanila na dalhin ang kanilang ninakaw na negosyo sa ibang lugar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bitget Hack at Near Intents Intervention Matapos ang $387.5 milyong hack ng Bitget, sinubukan ng mga umaatake na ilipat ang higit sa $50 milyon sa pamamagitan ng Near Intents. Gayunpaman, nadetect ng SHIELD security syst…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":22957,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,47],"tags":[4225,5476,4218,8619,4313,10193,10468],"class_list":["post-22958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-bitcoin","tag-bitget","tag-ethereum","tag-gracy-chen","tag-hack","tag-thorchain","tag-ukraine"],"yoast_head":"\n\n
SHIELD Security System<\/h2>\n
Pagpigil sa mga Kahina-hinalang Transaksyon<\/h2>\n
\n
Reaksyon ng Bitget<\/h2>\n
\n
Argumento ng Industriya<\/h2>\n
\n