Ang Cardano Foundation<\/strong> ay tumututol sa pagdadala ng decentralized finance<\/em>, staking, at iba pang aktibidad ng blockchain sa ilalim ng mga bagong regulasyon ng cryptocurrency ng European Union<\/strong>. Sa halip, iminumungkahi nila na dapat magpokus ang mga tagapagpatupad ng batas sa pagpapabuti ng umiiral na Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA)<\/strong>.<\/p>\n Sa kanilang tugon noong Setyembre 30 sa isang konsultasyon ng European Commission<\/strong>, hiniling ng Foundation ang mas malinaw na mga patakaran na namamahala sa mga digital na asset at mas malaking pagkakapare-pareho sa kung paano inilalapat ang umiiral na batas sa mga miyembrong estado. Nagbabala sila na ang paglikha ng hiwalay na mga balangkas ng regulasyon para sa mga aktibidad na isinasagawa sa pamamagitan ng decentralized networks ay maaaring magdala ng hindi kinakailangang mga kinakailangan sa pagsunod, nang hindi tinutugunan ang mga panganib na sakop na ng mga umiiral na batas.<\/p>\n Sa kasalukuyan, sinusuri ng mga tagapagpatupad ng batas sa Europa ang pagpapatupad ng MiCA at isinasaalang-alang kung ang mga aktibidad na kasalukuyang nasa labas ng saklaw nito ay nangangailangan ng karagdagang pangangasiwa. Ayon sa naunang ulat ng crypto.news<\/strong>, binuksan ng European Commission ang kanilang pagsusuri noong Mayo upang mangalap ng feedback mula sa mga negosyo ng cryptocurrency, mga institusyong pinansyal, mga regulator, at iba pang kalahok sa merkado.<\/p>\n Isang pangunahing alalahanin na itinataas ng Foundation ay ang pagkakaiba sa pagitan ng decentralized blockchain infrastructure<\/em> at mga serbisyong pinansyal na pinapatakbo ng mga nakikilalang kumpanya o tagapamagitan. Ipinahayag ng Foundation na ang mga kinakailangan sa regulasyon ay dapat batay sa kung ano ang talagang ginagawa ng isang kumpanya o indibidwal, kung gaano karaming kontrol ang mayroon sila sa mga asset ng customer, at ang mga panganib na kasangkot sa mga aktibidad na iyon.<\/p>\n Sa kaso ng staking<\/strong>, ipinahayag ng Foundation na ang simpleng pagbibigay ng blockchain infrastructure o software ay hindi dapat awtomatikong ituring na nag-aalok ng isang regulated financial service. Ang mga pampublikong blockchain ay nagpapahintulot sa mga gumagamit na makipag-ugnayan sa mga aplikasyon, magsagawa ng mga transaksyon, at makilahok sa mga operasyon ng network nang hindi kinakailangang umasa sa isang tagapamagitan.<\/p>\n Ang mga mambabatas sa Europa ay kumuha ng ibang posisyon kung kinakailangan ang karagdagang pangangasiwa. Noong Hulyo, nanawagan ang European Parliament<\/strong> para sa isang pagsusuri ng DeFi, staking, crypto lending, at NFTs sa ilalim ng MiCA, bagaman ang kanilang posisyon sa patakaran ay hindi nagpakilala ng anumang agarang pagbabago sa batas. <\/p>\n “May pagkakataon ang Europa na maging isang pandaigdigang lider sa tokenised capital markets, ngunit nangangailangan ito ng legal na katiyakan at isang technology-neutral regulatory framework.”<\/p><\/blockquote>\n Ang isa pang bahagi ng konsultasyon ay tungkol sa kung paano nakikipag-ugnayan ang MiCA sa umiiral na batas ng mga serbisyong pinansyal ng EU, partikular ang Markets in Financial Instruments Directive II<\/strong> (MiFID II). Sinusuportahan ng Foundation ang pagpapanatili ng kasalukuyang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang balangkas ng regulasyon ngunit humiling ng mas malinaw na gabay para sa mga hybrid tokens at mga asset na ang legal na klasipikasyon ay maaaring ipakahulugan nang iba sa mga miyembrong estado ng EU.<\/p>\n Ang mga kinakailangan sa environmental disclosure ay isa pang lugar na nakilala para sa pagpapabuti, kung saan hiniling ng Foundation ang mga patakaran sa pag-uulat na isinasaalang-alang ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga arkitektura ng blockchain. Ang NFTs<\/strong> ay isa pang pokus ng konsultasyon, partikular kung ang mga token na kabilang sa malalaking koleksyon ay dapat patuloy na kwalipikado para sa mga exemption sa ilalim ng MiCA.<\/p>\n Tumutol ang Foundation sa paglikha ng isang hiwalay na rehimen ng regulasyon para sa mga serbisyo na may kaugnayan sa NFT, na inirerekomenda na ang mga kaugnay na aktibidad ay suriin sa ilalim ng umiiral na batas. Isang katulad na diskarte ang iminungkahi para sa mga prediction markets, perpetual futures, at cryptocurrency lending.<\/p>\n Sa kabila ng pagtatatag ng MiCA ng mga karaniwang patakaran sa buong European Union, sinabi ng Foundation na ang mga pagkakaiba sa pambansang interpretasyon at mga kasanayan sa pangangasiwa ay patuloy na nagdudulot ng kawalang-katiyakan para sa mga negosyo ng cryptocurrency. Kabilang sa kanilang mga rekomendasyon ay ang mas pare-parehong mga interpretasyon ng regulasyon at mas malinaw na mga patakaran na namamahala sa pagmamay-ari, paglilipat, at mga karapatan ng third-party na may kaugnayan sa mga tokenized assets sa mga pambansang hangganan.<\/p>\n Ang kanilang pagsusumite ay tumalakay sa pag-access para sa mga kumpanya na nagpapatakbo sa labas ng EU, na sumusuporta sa mga lehitimong arrangement ng reverse solicitation at pagsasaalang-alang sa mga katulad na banyagang balangkas ng regulasyon. Nagbabala ang Foundation na ang kumplikadong mga obligasyon sa pagsunod ay maaaring maglagay ng mga mas maliliit na negosyo ng cryptocurrency sa isang kawalan kumpara sa mga itinatag na kumpanya na may mas maraming mapagkukunan upang matugunan ang mga kinakailangan sa regulasyon.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pagpahayag ng Cardano Foundation Ang Cardano Foundation ay tumututol sa pagdadala ng decentralized finance, staking, at iba pang aktibidad ng blockchain sa ilalim ng mga bagong regulasyon ng cryptocurrency ng European Un…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":23633,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[4470,12396,4362,4217,4363,9516],"class_list":["post-23634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-cardano","tag-cardano-foundation","tag-eu","tag-legal","tag-mica","tag-mifid-ii"],"yoast_head":"\nMga Alalahanin sa Regulasyon<\/h2>\n
Pagsusuri ng MiCA<\/h2>\n
Pagkakaiba sa Decentralized Finance<\/h2>\n
Staking at Regulasyon<\/h2>\n
Pagsusuri ng mga Mambabatas<\/h2>\n
Hybrid Tokens at Stablecoins<\/h2>\n
Mga Alalahanin sa Environmental Disclosure<\/h2>\n
Pagsusuri ng mga NFT at Prediction Markets<\/h2>\n
Pagkakaiba sa Pambansang Interpretasyon<\/h2>\n