Isang bagong panukalang buwis mula sa Senado ang sumama sa isang panukalang batas mula sa Kapulungan na nakalusot na sa komite. Ang mga hakbang na ito ay tumutukoy sa mga pagbabayad<\/strong>, bayarin<\/strong>, at mga patakaran sa kalakalan<\/strong>, ngunit mayroon silang sariling landas patungo sa pagpapatupad at hindi maaaring ayusin ang pangangasiwa sa merkado.<\/p>\n Hindi nakapagbukas ng talakayan ang Senado sa CLARITY Act<\/em> noong Setyembre. Noong Oktubre 22, isang grupo ng mga Republican na senador ang nagmungkahi ng ibang uri ng panukalang batas sa crypto: isa na nakatuon sa mga epekto sa buwis ng paggamit at kalakalan ng mga digital na asset. Ang anunsyo ng ADAPT Act<\/em> ni Senator Steve Daines ay nagmumungkahi na alisin ang pagsubaybay sa kita o pagkalugi para sa ilang pagbili ng dollar stablecoin at maliliit na bayarin sa network.<\/p>\n JUST IN: Pinal na ng US OCC ang mga patakaran ng GENIUS Act<\/em> para sa mga nag-isyu ng stablecoin. Ang mga patakaran ay nagtatakda ng mga kinakailangan para sa mga reserve asset, mga pamamaraan ng pag-redeem at pag-iingat, na nagtatatag ng mga pangunahing pamantayan sa pagsunod para sa mga pinapayagang nag-isyu ng stablecoin sa pagbabayad.<\/p>\n Ang pagkakasunod-sunod na iyon ay nag-aalok ng isang pagkakataon, hindi isang shortcut patungo sa batas. Sinasabi ng opisyal na roll call ng Senado na 49 na senador ang bumoto upang tapusin ang talakayan sa mosyon na magpatuloy sa H.R. 3633 noong Setyembre 15, 50 ang tumutol at isa ang hindi bumoto. Ang threshold ay tatlong ikalimang bahagi, o 60 na boto.<\/p>\n Ang mga panukalang buwis ay nangangailangan pa rin ng kanilang sariling proseso sa komite at sahig, at anumang magkakaibang bersyon mula sa Kapulungan at Senado ay dapat na pag-ayosin. Ang isang bipartisan na boto mula sa panel ng Kapulungan ay makabuluhang ebidensya ng suporta, ngunit hindi ito nagpapakita ng 60 na boto para sa isang panukalang batas sa buwis ng Senado.<\/p>\n Ang CLARITY<\/em> ay naghahanap ng isang pederal na dibisyon ng awtoridad sa mga digital na asset at mga tagapamagitan sa merkado, partikular ang mga kaukulang tungkulin ng Securities and Exchange Commission<\/strong> at Commodity Futures Trading Commission<\/strong>. Naglalaman din ito ng mga patakaran para sa ilang mga trading venue at mga protocol.<\/p>\n Ang isang palitan ay maaaring makatanggap ng isang malinaw na patakaran sa mga tax form ng mga customer nito at harapin pa rin ang mga hindi nalutas na katanungan sa pagpaparehistro sa ilalim ng mga batas ng securities o commodities. Ang account ng mga ahensya na sumusulat ng mga patakaran habang naghihintay ang CLARITY<\/em> ay nagtatangi ng kasalukuyang regulatory authority mula sa mas malawak na balangkas ng spot-market na tinalakay ng Kongreso.<\/p>\n Ang isang pagbubukod sa buwis para sa isang pagbili ng stablecoin ay hindi nagbibigay ng lisensya sa nag-isyu o nagpapahintulot sa isang venue na ipagpalit ang bawat asset. Ang GENIUS Act<\/em> ay namamahala sa pag-isyu ng payment stablecoin sa isang hiwalay na landas; ang mga panukalang buwis ay tumutukoy sa kategoryang legal na iyon para sa ilang paggamot ngunit hindi pinapalitan ang mga pamantayan sa pangangasiwa nito.<\/p>\n Ang revenue score ng komite ng Kapulungan ay nagbibigay ng paraan upang tanungin kung ano ang pinili nitong bigyang-priyoridad. Ang tulong para sa maliliit na bayarin ay inaasahang gagastos ng higit pa kaysa sa pagtaas ng pagbabago ng wash-sale, habang ang iba pang mga probisyon ay nagdadala ng kabuuang pakete sa tinatayang netong kita.<\/p>\n Ang panukalang batas ng Kapulungan ay higit pa sa isang nakatayo na panukalang buwis tungkol sa crypto. Kasama sa package ng komite ang isang probisyon sa mga pagbabawas ng pagkalugi sa pagsusugal. Ang pagkakaroon nito ay maaaring mahalaga sa mga negosasyon sa sahig dahil ang mga miyembro ay maaaring sumuporta o tumutol sa buong panukalang batas para sa mga dahilan sa labas ng mga digital na asset.<\/p>\n Ang isang tampok tungkol sa kung aling batas sa crypto ang maipapasa muna ay dapat kilalanin na ang mga legislative vehicles ay nagdadala ng higit sa isang constituency. Ang landas ng isang panukalang buwis ay hindi maaaring ipalagay na batay lamang sa polling ng mga stakeholder ng crypto.<\/p>\n Ang Ways and Means Committee<\/strong> ng Kapulungan ay inaprubahan ang H.R. 10357 sa pamamagitan ng 38 hanggang 5 noong Setyembre 16, ayon sa opisyal na anunsyo nito. Inilarawan ng komite ang mga probisyon sa maliliit na transaksyon, pagmimina at staking, parity sa mga karaniwang financial assets at pag-uulat.<\/p>\n Ang coverage ng markup ay detalyado ang isang iminungkahing pagbubukod para sa mga kwalipikadong bayarin sa network at transaksyon na hindi hihigit sa $10, sa halip na isang pangkalahatang pagbubukod para sa lahat ng maliliit na pagbili ng crypto.<\/p>\n Ang mga kondisyon at pagbubukod sa teksto ng Kapulungan ay mahalaga rin, kabilang ang pagtrato sa mga negosyo at mataas na dalas ng aktibidad sa paglilipat. Ang isang paglalarawan ng probisyon ng $10 bilang “tax-free crypto” ay magbubura sa mga limitasyon nito.<\/p>\n Ang H.R. 10357<\/em> ay tumutukoy sa iba pang mga punto na hindi kayang saklawin ng headline payment example. Nagmumungkahi ito ng mga patakaran sa buwis para sa digital asset lending, dealer at trader elections, pagmimina at staking, investment trusts at broker reporting, kasama ang mga probisyon sa wash-sale at constructive-sale.<\/p>\n Ang paborableng boto ng komite ng Kapulungan ay nagpapadala ng panukalang ito patungo sa posibleng pagsasaalang-alang sa sahig; hindi nito pinipilit ang mga lider ng Kapulungan na mag-iskedyul ng boto o ang Senado na tanggapin ang mga clause nito.<\/p>\n Ang isang dolyar na pagbabayad ay kasalukuyang maaaring mangailangan ng recordkeeping kahit na ang taxable gain nito ay hindi gaanong. Isipin na ang isang tao ay nakakakuha ng isang kwalipikadong stablecoin sa inaasahang halaga nitong isang dolyar at kalaunan ay ginagastos ito.<\/p>\n Ang isang pagbubukod ng isang kwalipikadong stablecoin payment ay hindi tahimik na magbubura ng kita na naitala na mula sa pagmimina, staking o kabayaran. Dapat sundan ng mga mambabasa ang mga hiwalay na uri ng transaksyon sa buong panukalang batas.<\/p>\n Ang panuntunan sa kwalipikasyon ay maaaring magbago sa paglipas ng panahon habang ang mga regulator ay nag-aapruba ng mga nag-isyu at ang mga produkto ay sumusunod. Kung ang Kongreso ay nag-uugnay ng isang pagbubukod sa buwis sa isang regulated na kategorya, ang mga taxpayer at mga provider ng pagbabayad ay mangangailangan ng maaasahang paraan upang malaman ang katayuan ng isang token sa petsa ng transaksyon.<\/p>\n Ang hamon ng Kongreso ay isulat ang mga patakaran na sapat na tiyak upang ipatupad nang hindi ginagawang taxable sale ang bawat karaniwang paglilipat o nag-aalok ng isang ruta sa paligid ng batas. Kailangan ding malaman ng mga taxpayer kung aling partido ang nagpapadala ng impormasyon sa IRS.<\/p>\n JUST IN: Sinusuportahan ni Senator Ruben Gallego ang landas upang ipasa ang CLARITY Act<\/em>. Sinabi ng Democrat na ang pagpapanatili ng parehong saloobin mula sa GENIUS Act<\/em> ay makakatulong upang maabot ang panukalang batas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bagong Panukalang Buwis mula sa Senado Isang bagong panukalang buwis mula sa Senado ang sumama sa isang panukalang batas mula sa Kapulungan na nakalusot na sa komite. Ang mga hakbang na ito ay tumutukoy sa mga pagbabayad…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":23731,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,48],"tags":[4225,4521,7367,4332,10034,4217,4348,9361,12952,4204],"class_list":["post-23732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-clarity-act","tag-genius-act","tag-house","tag-legal","tag-sec","tag-senate","tag-steve-daines","tag-usa"],"yoast_head":"\nCLARITY Act at ADAPT Act<\/h2>\n
GENIUS Act at mga Patakaran<\/h2>\n
Mga Boto at Proseso<\/h2>\n
Mga Panukalang Buwis at mga Regulasyon<\/h2>\n
Pagkilala sa Kita at Pagkalugi<\/h2>\n
Mga Katanungan sa Pag-uulat<\/h2>\n
Pagbubukod sa Buwis<\/h2>\n
Mga Pagsusuri at Epekto<\/h2>\n
Mga Panukalang Batas at Negosasyon<\/h2>\n
Pagpasa ng mga Panukalang Batas<\/h2>\n
Mga Pagsusuri at Pagsusuri ng Komite<\/h2>\n
Mga Patakaran sa Pag-uulat<\/h2>\n
Mga Katanungan sa Pagbubuwis<\/h2>\n
Pag-uulat at Pagbubuwis<\/h2>\n
Mga Epekto ng Panukalang Batas<\/h2>\n
Mga Katanungan sa Pag-uulat at Recordkeeping<\/h2>\n
Pagkilala sa mga Asset<\/h2>\n
Mga Regulasyon at Patakaran<\/h2>\n
Mga Hamon at Pagkakataon<\/h2>\n
Konklusyon<\/h2>\n