Ang kilalang venture capital firm na Andreessen Horowitz (a16z)<\/strong>, kasama ang Uniswap Labs<\/strong> at ang DeFi Education Fund<\/strong>, ay nananawagan sa mga regulator ng Illinois na baguhin ang mga iminungkahing regulasyon sa buwis ng cryptocurrency. Nagbabala sila na ang mga bagong patakaran ay maaaring epektibong ipagbawal ang mga aktibidad ng decentralized finance (DeFi)<\/strong> sa estado at ilagay ang mga gumagamit sa seryosong panganib sa seguridad.<\/p>\n Sa isang liham na isinumite noong Biyernes, Oktubre 30, iginiit ng tatlong organisasyon na ang iminungkahing pagpapatupad ng Illinois Department of Revenue sa Digital Asset Tax Act<\/strong> ay mali ang pagtrato sa mga decentralized exchanges (DEXs)<\/strong> bilang mga karaniwang financial brokers. Ipinagtanggol ng mga grupo na ang mga DEXs, tulad ng Uniswap protocol<\/em>, ay nagpapatakbo sa pamamagitan ng autonomous software at hindi sa pamamagitan ng mga tagapamagitan na kumokontrol sa mga asset ng mga customer o nagsasagawa ng mga transaksyon sa kanilang ngalan.<\/p>\n Hindi tulad ng mga centralized exchanges, kadalasang hindi matukoy ng mga DEXs ang kanilang mga customer, ang kanilang mga lokasyon, mangolekta ng buwis, o magsumite ng mga return sa mga indibidwal na transaksyon. Ayon sa mga organisasyon, ang pagpataw ng ganitong mga obligasyon ay magiging halos imposibleng sumunod, na maaaring lumikha ng de facto na pagbabawal<\/strong> sa mga serbisyo ng DeFi sa Illinois.<\/p>\n Si Miles Jennings<\/strong>, pinuno ng patakaran sa a16z, ay pumuna sa mungkahi sa isang post sa X noong Biyernes, na nagsasabing ang mga regulator ay pinalawak ang batas lampas sa orihinal na layunin nito. <\/p>\n “Ang batas na ito ay isa sa mga pinaka anti-innovation na panukala sa bansa\u2014isang buwis sa mga transaksyon dahil lamang sila ay digital,”<\/p><\/blockquote>\n isinulat ni Jennings. Inakusahan niya ang mga opisyal ng Illinois ng pakikilahok sa “politicized rulemaking”<\/strong> na nag-uuri sa mga DEXs bilang mga tax-collecting brokers, sa kabila ng kanilang kawalang kakayahang sumunod.<\/p>\n Idinadagdag ni Jennings na ang mungkahi ay salungat sa mga pederal na klasipikasyon ng mga decentralized exchanges at sa sariling Digital Assets and Consumer Protection Act<\/strong> ng Illinois.<\/p>\n Nais ng mga organisasyon na tahasang ibukod ng mga regulator ang mga decentralized protocol at ang kanilang mga interface mula sa depinisyon ng mga digital asset brokers, habang nililinaw na ang pagkolekta ng automated protocol fees ay hindi awtomatikong nagtatag ng katayuan bilang broker. Isang partikular na kontrobersyal na probisyon ay mangangailangan sa mga broker na panatilihin ang mga tala na naglalaman ng mga cryptocurrency private keys<\/strong>, na ginagamit upang pahintulutan ang mga transaksyon at kontrolin ang mga digital assets.<\/p>\n Nagbabala ang mga signatory na ang pagkolekta at pag-iimbak ng mga sensitibong kredensyal na ito ay maaaring ilantad ang mga pondo ng customer sa pagnanakaw kung ang mga tala ay ma-kompromiso. Ipinagtanggol nila na ang kinakailangan ay salungat sa mga itinatag na kasanayan sa cybersecurity at maaaring pilitin ang mga kumpanya na pumili sa pagitan ng pagprotekta sa mga asset ng customer at pagsunod sa mga regulasyon ng estado.<\/p>\n Iminungkahi ng liham na palitan ang terminong “private keys”<\/strong> ng “public keys”<\/strong>, na maaaring gamitin upang subaybayan ang mga transaksyon sa blockchain nang hindi nagbibigay ng kontrol sa mga pondo ng customer. Tumutol din ang mga organisasyon sa mga probisyon na maaaring magpataw ng buwis sa mga pag-withdraw mula sa mga centralized exchanges patungo sa mga personal na wallet at mga paglilipat ng mga asset sa pagitan ng mga blockchain, na kilala bilang bridging.<\/p>\n Inihambing ni Jennings ang iminungkahing pagtrato sa mga ganitong paglilipat sa pagpapataw ng buwis sa isang tao dahil lamang sa paglipat ng pera sa pagitan ng kanilang sariling mga bank account.<\/p>\n Ipinasa ng Illinois ang Digital Asset Tax Act<\/strong> nito noong Hunyo, na nagpatupad ng 0.2% na buwis sa halaga ng mga kwalipikadong transaksyon ng cryptocurrency at iba pang saklaw na aktibidad ng digital asset. Hindi tulad ng mga buwis sa capital gains, ang buwis ay batay sa nakapaloob na halaga ng mga asset na kasangkot sa mga saklaw na transaksyon sa halip na mga kita na nakuha.<\/p>\n Tulad ng naunang naiulat ng Bitcoin.com News<\/em>, ang batas ay nakatanggap ng mga hamon sa legal mula sa mga organisasyon ng industriya ng cryptocurrency na nag-aangking ito ay nagdidiskrimina laban sa aktibidad ng digital asset at lumilikha ng hindi makatarungang mga pasanin sa pagsunod. Ang Blockchain Association<\/strong> at Crypto Council for Innovation<\/strong> ay hinamon ang batas sa korte, na nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa overlapping taxation, mga proteksyong konstitusyonal, at mga potensyal na parusang kriminal.<\/p>\n Kasunod nito, sumang-ayon ang mga opisyal ng Illinois na ipagpaliban ang pagpapatupad mula Enero 1 hanggang Hulyo 1, 2027, na nagpapahintulot sa mga paglilitis na magpatuloy. Ipinahayag ni Jennings ang suporta para sa mga demanda, na hinuhulaan na ang mga hamon ay magtatagumpay sa pagbabaligtad ng batas. <\/p>\n “Karapat-dapat ang mga mamimili at negosyante sa Illinois ng mas mabuti,”<\/p><\/blockquote>\n isinulat niya.<\/p>\n Ang tatlong organisasyon sa likod ng liham noong Biyernes ay humihiling sa mga regulator na ipagpaliban ang pagpapatupad hanggang hindi bababa sa Hulyo 2027 at payagan ang mga korte na suriin ang legalidad ng buwis bago magpatuloy sa mga iminungkahing patakaran.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Panawagan sa mga Regulasyon ng Cryptocurrency Ang kilalang venture capital firm na Andreessen Horowitz (a16z), kasama ang Uniswap Labs at ang DeFi Education Fund, ay nananawagan sa mga regulator ng Illinois na baguhin an…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":23987,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,48],"tags":[9499,4225,6620,6621,5089,13004,12199,6335,4217,11819,5120],"class_list":["post-23988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-andreessen-horowitz","tag-bitcoin","tag-blockchain-association","tag-crypto-council-for-innovation","tag-defi","tag-digital-asset-tax-act","tag-digital-assets-and-consumer-protection-act","tag-illinois","tag-legal","tag-miles-jennings","tag-uniswap"],"yoast_head":"\nPagpuna sa Iminungkahing Regulasyon<\/h2>\n
Pagsusuri ng mga Regulasyon<\/h2>\n
Mga Kontrobersyal na Probisyon<\/h2>\n
Mga Iminungkahing Pagbabago<\/h2>\n
Legal na Hamon at Suporta<\/h2>\n