Ang artikulong ito ay hindi kumakatawan sa payo sa pamumuhunan<\/strong>. Ang nilalaman at mga materyales na nakikita sa pahinang ito ay para sa mga layunin ng edukasyon lamang. Ang ambisyon ng UK sa crypto ay nakasalalay sa kagyat na kalinawan ng regulasyon<\/strong> habang ito’y nagmamadali upang maging pandaigdigang sentro ng blockchain.<\/p>\n Matagal nang itinatag ang London bilang isa sa mga pandaigdigang sentro ng pananalapi, sinusuportahan ang tradisyunal na pagbabangko, pamamahala ng ari-arian, at inobasyon sa fintech para sa United Kingdom. Sa mga nakaraang taon, nagtatag ang bansa ng ambisyon upang maging pandaigdigang sentro ng teknolohiya ng blockchain at mga sistema ng cryptocurrency.<\/p>\n Kailangan ng UK ng wastong pag-unawa<\/strong> sa balangkas ng regulasyon na ito upang makamit ang kanyang pananaw sa crypto. Ang mga bagong anyo ng mga pampinansyal na obligasyon ay malamang na sabay-sabay darating sa mga mapagkukunan ng Debt Relief<\/strong>, isa pang dahilan kung bakit napakahalaga ng wastong regulasyon para sa crypto sa UK.<\/p>\n Patuloy ang interes ng gobyerno ng UK<\/strong> sa cryptocurrency sa mga nakaraang taon. Noong 2022, inanunsyo ni Rishi Sunak, bilang Chancellor ng Exchequer, ang mga layunin na itatag ang UK bilang pandaigdigang sentro ng teknolohiya ng crypto asset. Itinatag ng gobyerno ang tatlong pangunahing inisyatiba:<\/p>\n Nagsikap ang gobyerno na itayo ang UK bilang isang advanced jurisdiction<\/strong> na sumusuporta sa responsableng inobasyon, proteksyon ng mamimili, at integridad ng sistema ng pananalapi.<\/p>\n Ang pananaw na ito ay nagpatunay ng limitadong tagumpay<\/strong>. Sa kabila ng mga pagsisikap sa pag-unlad, walang pinag-isang estruktura ng regulasyon ang institusyon. Umaasa ang modernong industriya ng pananalapi sa mga kumpanya at mamumuhunan upang pamahalaan ang iba’t ibang tuntunin sa pananalapi na nakabatay sa mga patakarang naitatag bago pa man umusbong ang mga crypto assets. Nahaharap ang United Kingdom sa banta ng pag-iiwan sa likuran ng mas mabilis na mga nakababang bansa tulad ng Estados Unidos, Singapore, at ang European Union bloc dahil nagtakda ang mga rehiyon na iyon ng malinaw na mga regulasyon para sa umuunlad na sektor ng crypto.<\/p>\n Ang Financial Conduct Authority (FCA)<\/strong> ang pangunahing katawang pang-regulasyon sa pananalapi sa UK at nagpapakita ng pag-iingat sa paghawak ng mga isyu ng industriya ng crypto. Sa ilalim ng mga regulasyon laban sa money laundering, kinakailangan ng mga negosyo na magrehistro upang makapagpatakbo ng mga aktibidad ng crypto asset, at ang watchdog ay naglabas ng mga babala sa mga mamimili tungkol sa mga panganib ng pamumuhunan sa cryptocurrency.<\/p>\n Nahaharap ang FCA sa mga kritisismo<\/strong> dahil nakita ng mga kalahok sa industriya ang kanyang kapaligiran ng regulasyon sa pananalapi bilang kumplikado na may mga mahigpit na kondisyon. May ilang mga negosyo na umatras mula sa mga operasyon sa Britanya dahil sa hindi kumpletong mga alituntunin<\/strong>, kumplikadong mga hakbang sa pag-apruba, at mahahabang pagkaantala sa rehistrasyon. Ayon sa mga kamakailang survey ng industriya, maraming kalahok ang nagtukoy ng hindi tiyak na regulasyon bilang pangunahing hadlang sa pagtatatag ng mga operasyon sa negosyo at pagpapalawak ng merkado sa bansa.<\/p>\n Ngayon, nananawagan ang mga pulitiko at industriya para sa mas mataas na pamantayan ng regulasyon<\/strong> sa merkado. Nanawagan ang mga stakeholder na lumikha ang mga awtoridad ng gobyerno at ang FCA ng mga tiyak na bagong regulasyon na may layuning proteksyon para sa mga mamimili at katatagan ng pananalapi kasabay ng pagsusulong ng mga inobatibong gawain. Nahaharap ang UK sa mga potensyal na panganib sa kanyang layunin na maging nangungunang sentro ng crypto dulot ng kakulangan sa kalinawan ng regulasyon.<\/p>\n Matapos ang Brexit<\/strong>, pinanatili ng United Kingdom ang kanyang kalayaan sa pamamagitan ng pagtatakda ng kanyang sariling mga regulasyon sa pananalapi na walang balangkas mula sa European Union. Ang awtoridad na ipinagkaloob sa UK ay nagpapahintulot sa kanyang umusbong na regulasyon batay sa pangangasiwa na hiwalay sa kanyang mga pandaigdigang kakumpitensya.<\/p>\n Ang tiyak na pagiging bukas na ito ay naglalagay sa UK sa isang salungat na kalagayan. Kailangan ng UK na bumuo ng buong hanay ng mga patakaran sa crypto dahil wala itong benepisyo mula sa mga regulasyon ng Markets in Crypto-Assets (MiCA)<\/strong> na ibinibigay ng EU. Ang pagtatatag ng prosesong ito ay nangangailangan ng masinsinungin konsultasyon<\/strong> sa pagitan ng mga kalahok sa industriya, mga legal na propesyonal, at mga espesyalista sa proteksyon ng mamimili. Kung magiging matagumpay ito, maaaring magtaglay ng makabuluhang pamumuhunan sa UK, sa gayon ay nagtatatag ng pamumuno ng UK sa susunod na henerasyon ng pag-unlad sa teknolohiyang pinansyal. Ang pagkabigo ng mga regulasyon ng crypto sa UK ay magbabago rito sa isang napapabagsak na posisyon sa merkado kumpara sa iba pang pandaigdigang ekonomiya ng crypto.<\/p>\n Nakagawa ang Treasury<\/strong> ng makabuluhang progreso nang ilabas nito ang isang konsultasyon na papel noong unang bahagi ng 2023 tungkol sa paglikha ng hinaharap na balangkas ng regulasyon para sa mga crypto asset. Ang mga mungkahi mula sa dokumento ng Treasury ay humihiling na ang mga crypto trading platform ay magpatakbo sa ilalim ng mga regulasyon ng tradisyunal na mga institusyong pinansyal, habang kinakailangan ang mga pamantayan ng pag-aalaga sa digital asset at pagtatakda ng mga pamantayan para sa bagong mga crypto asset. Tumanggap ang mga mungkahi na ito ng pangkalahatang pagsang-ayon, subalit ang tagumpay ng mga ito sa hinaharap ay nakasalalay sa mabilis na pag-convert ng mga ito sa wastong batas.<\/p>\n Ang mga negosyo na kasangkot sa crypto sa UK ay nagpapanatili ng umaasang saloobin<\/strong> sa mga hinaharap na pag-unlad. Ang pagsusuri ng mga operational benefits ay nagdudulot ng mga organisasyon upang ilagay ang kanilang mga negosyo sa mga lugar na nag-aalok ng matitibay na sistema ng batas kasabay ng mga dalubhasang talento at pandaigdigang katayuang pinansyal. Perpekto ang London para sa mga crypto firms dahil ito ay nasa tabi ng iba pang mga sentro ng ekonomiya at may masiglang eksena sa fintech.<\/p>\n Gayunpaman, ang damdamin ay maaaring mabilis na magbago<\/strong>. Ang patuloy na hindi tiyak na regulasyon sa United Kingdom ay mag-uudyok sa mga kumpanya na ilipat ang kanilang negosyo, na magiging sanhi ng kapwa pagkasira ng mga empleyado at pag-alis ng pamumuhunan. Ang masiglang ngunit maingat na posisyon ng gobyerno patungo sa cryptocurrency ay makatutulong sa UK na lumitaw bilang pandaigdigang lider sa inobasyon sa crypto.<\/p>\n Ang mga inisiatibang pang-edukasyon<\/strong>, pampubliko-pribadong pakikipagtulungan, at mga pangako sa pagpapaunlad ng teknolohiya ay may mahalagang papel sa napapanatiling paglago ng mga crypto firms. Ang pagtamo ng napapanatiling paglago sa ekonomiya ng crypto ay lumalampas sa mga balangkas ng regulasyon sapagkat kinakailangan ang tuloy-tuloy na talakayan sa pagitan ng mga awtoridad ng regulasyon at mga stakeholder ng industriya at ipinapakita ang kanilang kahandaan na umangkop<\/strong> sa mabilis na pag-unlad ng teknolohiya habang kinikilala ang pandaigdigang saklaw ng mga digital assets.<\/p>\n Ang UK ay nasa isang mahalagang punto patungkol sa kanyang mga layunin sa crypto. Dapat silang magpatupad ng malinaw, sumusuportang mga regulasyon upang makapasok sa teknolohiya ng blockchain at mga digital asset, na nagpapalakas ng kanyang pananaw sa pananalapi. Ang mga pagkakataon sa crypto ng Britanya ay maaaring maglaho<\/strong> sa hindi tiyak na kalagayan maliban kung ang wastong at lubos na pinag-isipang mga hakbang ay agad na isasagawa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pahayag Ang artikulong ito ay hindi kumakatawan sa payo sa pamumuhunan. Ang nilalaman at mga materyales na nakikita sa pahinang ito ay para sa mga layunin ng edukasyon lamang. Ang ambisyon ng UK sa crypto ay nakasalalay …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7782,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,48],"tags":[4225,4362,4711,4217,4710,4712,4363,4709,4279,4365,4204],"class_list":["post-7783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-eu","tag-financial-conduct-authority","tag-legal","tag-london","tag-markets-in-crypto-assets","tag-mica","tag-nft","tag-singapore","tag-united-kingdom","tag-usa"],"yoast_head":"\nTalaan ng Nilalaman<\/h2>\n
Kahalagahan ng Wastong Regulasyon<\/h2>\n
Interes ng Gobyerno<\/h2>\n
\n
Kakulangan ng Regulasyon<\/h2>\n
Financial Conduct Authority (FCA)<\/h2>\n
Kritika at Panawagan<\/h2>\n
Mga Potensyal na Panganib<\/h2>\n
Pagkatapos ng Brexit<\/h2>\n
Pag-usbong ng Regulasyon<\/h2>\n
Makabuluhang Progreso ng Treasury<\/h2>\n
Pag-asa ng mga Negosyo<\/h2>\n
Panganib ng Pag-alis<\/h2>\n
Mga Inisyatibang Pang-edukasyon<\/h2>\n
Pagtatapos<\/h2>\n