Kapag sumali ka sa mga talakayan tungkol sa regulasyon ng cryptocurrency<\/strong>, agad mong mapapansin ang isang malinaw na pattern: karamihan sa mga tumutugon ay mga tradisyunal na abogado at mga dating tauhan sa larangan ng pananalapi. Sila ang nagbibigay ng mga opinyon sa mga dokumentong isinulat ng mga regulator na nagtatakda ng mga alituntunin para sa paggamit ng mga crypto asset sa hinaharap. Ang sitwasyong ito ay naglalarawan ng isang halos parallel na mundo sa loob ng crypto<\/em>.<\/p>\n Noong Mayo 2025, nagkaroon ng data breach<\/strong> ang Coinbase na naglantad ng personal na impormasyon ng mga customer, na kolektado bilang bahagi ng regulasyon sa proseso ng Know Your Customer (KYC)<\/em>. Naglaan ito ng tinatayang $180 milyon hanggang $400 milyon para sa mga customer na naging biktima ng mga sumunod na atake sa social engineering. Ang mundo ng crypto ay tumugon na nagsasabing malinaw na nagthaiang solusyon ng teknolohiya na nariyan upang gawing hindi na kailangan ang ganitong mass data collection.<\/p>\n Ito ay makakamit sa pamamagitan ng paggamit ng decentralized digital identities<\/strong> at zero-knowledge cryptography<\/strong>, na nagpapahintulot sa pag-verify ng mga claims nang hindi isinasapubliko ang sensitibong data. Kapag wala nang data ng customer ang mga negosyo, wala silang batayan para sa anumang mga regulasyon.<\/p>\n Ang agarang pangangailangan para sa mga teknolohiyang nagpapahusay sa privacy ay naging mas maliwanag<\/strong>. Hindi na ito isang simpleng alalahanin<\/em> na nauukol lamang sa mga centralized exchange at mga intermediaries sa crypto na nangingibabaw sa kasalukuyang landscape ng mga gumagamit ng cryptocurrency. Maging ito man ay sa kasalukuyan o hinaharap, ang mga bagong regulasyon sa UK (Travel Rule) at ang Cryptoasset Reporting Framework na pumapanganib sa datos ng transaksyon ng mga gumagamit, tunay na pagkakakilanlan at address ay nakadepende sa nakagawian na hindi epektibong pamamahala ng data.<\/p>\n Kasama ng pagtaas ng mga pisikal na pag-atake sa mga kilalang nagmamay-ari ng crypto assets sa France at iba pang bansa, dapat itong makapagbigay sa atin ng pag-aalala<\/strong> at makilala ang isang sama-samang pangangailangan. Ang kakulangan sa pag-develop ng mga teknolohiyang nagpoprotekta ng privacy sa loob ng mga aplikasyon ng crypto ay maaaring pagmulan ng isang malaking sakuna<\/em>, hindi lamang sa crypto kundi pati na rin sa lipunan.<\/p>\n Dapat tayong magtanong kung paano natin maisasakatuparan ang mga teknolohiyang katutubo sa crypto upang makamit ang sinasabi nating mga resulta. Upang magbago ang kalagayan, dapat ang mga teknolohista at iyong mga nauunawaan ang mga bagong patakaran ay kasangkot sa mga pag-uusap tungkol sa regulasyon at makapagbigay ng mga solusyon sa teknolohiya na nag-uugnay sa mga pangunahing pangangailangan sa privacy.<\/p>\n Ang mga consumer ng crypto ay karapat-dapat sa mga solusyon na nag-aalok ng mas mataas na seguridad at privacy<\/strong>.<\/p>\n Sa kabutihang palad, ang industriya ng crypto ay may mga halimbawa ng pagdadala ng mga techno-regulatory innovations<\/strong>. Ang mga proof-of-reserve systems ay naging popular na paraan upang maipakita ang mga claim tungkol sa mga platform at mga inilaang assets. Ang mga konsepto ng privacy pool ay nag-eeksplora sa pagpapanatili ng on-chain privacy habang sumusuporta sa mga inaasahan ng pagsunod (compliance).<\/p>\n May mga lumalabas na solusyon upang isama ang mga mahahalagang legal na pag-andar<\/strong> sa on-chain. Ano ang kailangan natin? Mas maraming advocates ng teknolohiya at techno-lawyers na makakapagsanib ng makabagong teknolohiya at mga regulasyon.<\/p>\n At kung hindi natin ito gagawin? Huwag tayong umasa na sa kasalukuyang landas, ang mga umiiral na regulasyon ay lubos na nakabatay pa rin sa mga legacy systems na walang imahinasyon.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ang sektor ng crypto ay dapat magkaroon ng mga talakayan na hindi lamang pinapahusay ng mga tradisyunal na abogado kundi ng mga mas nakakaalam sa teknolohiya. Ang mga regulasyon ng crypto ay nanganganib na ipasa ng mga tagapagtaguyod ng luma at walang sapat na imahinasyon sa kanilang pagsusuri. Dapat tayong kumilos nang mabilis upang maipahayag ang mas maraming pananaw mula sa mga tech-based at crypto-native na perspektibo.<\/p>\n Kung hindi, maaari tayong makatulad ng mga patakaran na hindi nag-i-innovate at walang pangangalaga sa natatanging katangian ng sektor ng crypto asset.<\/strong> <\/p>\n Hindi ito maaaring magtago sa katotohanan ng mga regulasyon \u2014 ang mga teknolohiya ay dapat makipag-ugnayan at itaguyod ang mga solusyong nagpoprotekta ng privacy na angkop para sa crypto.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ang Disconnect sa pagitan ng Crypto at Tradisyunal na Pinansya Kapag sumali ka sa mga talakayan tungkol sa regulasyon ng cryptocurrency, agad mong mapapansin ang isang malinaw na pattern: karamihan sa mga tumutugon ay mg…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9850,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,48],"tags":[4225,4226,4218,4421,8690,4737,4217,5509,4365],"class_list":["post-9851","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-coinbase","tag-ethereum","tag-france","tag-know-your-customer","tag-kyc","tag-legal","tag-tradfi","tag-united-kingdom"],"yoast_head":"\nData Breach at ang Panganib ng Mass Data Collection<\/h2>\n
Pangangailangan para sa Privacy Technologies<\/h2>\n
Pagtaas ng Physical Attacks at Ang Kakulangan sa Privacy Solutions<\/h2>\n
Ang Papel ng mga Teknolohista at Regulators<\/h2>\n
Mga Inobasyon sa Tekno-Regulasyon at ang Kinabukasan<\/h2>\n
Pagsusuri at Panganib sa Sektor ng Crypto<\/h2>\n
\n