Quantum Risks in Cryptocurrency
Ayon kay Andrew Gault, CEO ng Zerotier, ang pinakamalaking panganib ng quantum sa cryptocurrency ay hindi ang mga hinaharap na computer na kayang sirain ang wallet keys kundi ang naka-encrypt na data ng transaksyon na tahimik na kinokolekta ng mga kalaban sa kasalukuyan.
Mga Pangunahing Punto
Sinabi ni Gault na ang nakolektang data ng network ang pangunahing quantum risk ng crypto. Nagsimula na ang Ethereum ng isang naka-koordina na post-quantum migration na nakatakdang matapos sa 2026, habang ang Bitcoin ay wala pang katulad na plano. Ayon sa ilang mga pagtataya, ang isang quantum computer na kayang sirain ang encryption ng Bitcoin ay maaaring dumating na sa 2027.
Ayon kay Gault, ang pokus ng industriya ng crypto sa pag-secure ng mga wallet laban sa quantum threats ay maaaring nakatuon sa maling target. Ipinahayag niya na ang pinaka-nag-aalala na panganib ay hindi ang mga naka-imbak na keys kundi ang impormasyon na dumadaloy sa pagitan ng mga institusyon sa real time.
Idinagdag pa niya: “Ang pinaka-mapanganib na kahinaan ng sistemang pinansyal ay hindi ang naka-imbak na data, kundi ang data na kumikilos sa pagitan ng mga institusyon ngayon. Bawat mensahe sa interbank, bawat tala ng pag-authenticate ng pagbabayad, at bawat digital signature na dumadaan sa isang network ngayon ay kinokolekta ng mga sopistikadong kalaban na hindi pa kailangang basahin ito.”
Harvest Now, Decrypt Later
Ang babala ni Gault ay nakatuon sa isang estratehiya na tinatawag ng mga mananaliksik sa seguridad na “harvest now, decrypt later.” Ang ideya ay hindi kailangan ng isang gumaganang quantum computer ngayon upang makinabang mula sa isa bukas. Ang naka-encrypt na trapiko ay maaaring kopyahin at itago nang mura ngayon, at pagkatapos ay ma-decrypt taon mamaya kapag may sapat na makapangyarihang makina.
Ipinapakita nito ang banta ng quantum mula sa isang hinaharap na kaganapan patungo sa isang kasalukuyang problema sa pagkolekta ng data. Ang post-quantum cryptography (encryption na dinisenyo upang labanan ang mga quantum attack) ay nagpoprotekta lamang sa impormasyon na papunta sa hinaharap. Anumang nahuli bago ang pag-upgrade ay nananatiling nakalantad sa retroactive decryption, na dahilan kung bakit sinasabi ni Gault at ng iba pa na ang oras ay tumatakbo na.
Impormasyon at Kahihinatnan
Ayon kay Gault, ang data na kinokolekta ay hindi lamang sensitibo kundi pundamental. Inilarawan niya ang mga tala ng pag-authenticate na dumadaan sa mga network bilang “ang proof layer na nagtatakda kung sino ang may-ari ng ano, sino ang nag-authorize ng anong transaksyon, at sino ang may legal na pananagutan.” Kung ang layer na iyon ay maaaring ma-decrypt at ma-forge sa hinaharap, ang mga kahihinatnan ay lalampas sa mga indibidwal na wallet.
Ang mga tala ng settlement, mga pirma, at mga kumpirmasyon ng pagbabayad ay nagsusustento ng tiwala sa pagitan ng mga bangko, palitan, at blockchain. Ang isang kalaban na kayang muling isulat o magpanggap sa mga ito sa hinaharap ay maaaring magduda sa mga nakaraang transaksyon, na nagiging isang sistematikong panganib sa halip na isang serye ng mga hiwalay na pagnanakaw.
Pagkakaiba ng Ethereum at Bitcoin
Ang babala ay nagpapalakas ng isang hindi komportableng kaibahan dahil habang ang Ethereum ay lumipat patungo sa isang naka-koordina na post-quantum migration, ang Bitcoin ay hindi pa nagpatibay ng katulad na plano. Ang mga transaksyon ng Bitcoin ay secured ng elliptic curve digital signature algorithm (ECDSA), isang scheme na maaaring teoretikal na masira ng isang sapat na makapangyarihang quantum computer.
Gayunpaman, ang mga timeline ay patuloy na pinagtatalunan. Naniniwala ang analyst na si Nic Carter na ang tinatawag na Q-Day ay maaaring dumating sa 2035, habang ang iba pang mga pagtataya ay mas agresibo, na naglalagay ng isang code-breaking machine sa lalong madaling panahon sa 2027.
Mga Hamon at Pagsusuri
Ang mga pagsulong ng quantum ng Google ay paulit-ulit na nagdala ng debate sa seguridad sa pokus, habang kamakailan ay nagbabala ang venture investor na si Chamath Palihapitiya na ang mga non-state actors ay maaaring isang araw na targetin ang mga pag-aari ng Bitcoin bilang isang “honeypot.”
Habang ang mga developer ay naging mas vocal pagkatapos ng mga taon ng relatibong katahimikan, ang umiiral na diskarte ay patuloy na pabor sa mga boluntaryong paglipat at paghihintay para sa mga mature na pamantayan sa halip na isang pinilit na pagbabago ng protocol, isang posisyon na tahasang hinahamon ng mga komento ni Gault.
Ang Zerotier ay hindi isang neutral na tagamasid sa debate dahil kamakailan ay inilunsad ng kumpanya ang Zerotier Quantum, isang networking platform na itinayo upang matugunan ang pinakamataas na cryptographic benchmarks ng gobyerno ng U.S., kabilang ang mga pamantayan na itinakda ng National Institute of Standards and Technology (NIST).
Ang framing ni Gault ay natural na pabor sa pag-secure ng data sa transit, ang problemang tinutugunan ng kanyang produkto. Gayunpaman, mahirap balewalain ang pangunahing punto. Kung ang mga kalaban ay nag-iipon na ng naka-encrypt na trapiko para sa isang hinaharap na kita, kung gayon ang pagkakataon upang protektahan ito ay ngayon, hindi sa Q-Day. Para sa Bitcoin sa partikular, ang tanong ay kung ang isang komunidad na pinahahalagahan ang maingat, consensus-driven na pagbabago ay makakagalaw nang sapat nang mabilis upang ipagtanggol ang data na kinokolekta habang nagpapatuloy ang debate.
