Ripple CEOの批判
RippleのCEO、ブラッド・ガーリングハウスは、米国証券取引委員会（SEC）の新しい管理に対する最近の「攻撃記事」を巡り、ニューヨーク・タイムズ（NYT）を強く批判しました。彼は、この記事がSECが暗号通貨に関するケースを取り下げる理由について誤った物語を構築していると考えています。
SECの撤退とその背景
NYTはSECの撤退を政治的な偏向として描いていますが、ガーリングハウスはその撤退が、前議長ゲイリー・ゲンスラーが追求していた「違法」で法的に不健全な執行戦略の必要な修正であると主張しています。
重要な文脈の省略
特に、ガーリングハウスはNYTが前の管理下でSECの行動を非難した連邦裁判官に関する重要な文脈を省略していることを批判しました。これは、D.C.巡回控訴裁判所の判決を指し、裁判官たちはSECのビットコインETFの拒否を「恣意的かつ気まぐれ」と呼びました。また、Debt Box事件では、連邦裁判官がSECに対して「重要な虚偽および誤解を招く表現」を行ったとして制裁を科しました。
「これはジャーナリズムではない。これは虚偽で失敗した物語を積極的に進めている」とガーリングハウスは述べました。
業界の反応
Coinbaseの最高法務責任者ポール・グレワルやGalaxy Digitalの全社研究責任者アレックス・ソーンなど、他の業界の声も最近の記事についてこの著名なメディアを批判しています。グレワルは、記事の見出しとトーンが腐敗を示唆していると主張していますが、記者たちはそれに関する証拠を見つけられなかったと公然と認めています。もし圧力や影響の証拠がないのであれば、政治的偏向の物語は作り上げられたものだと彼は主張しています。
ソーンは、NYTがゲルマン・アムネジア効果に依存していると主張し、読者が前の管理の行動が実際の異常であったことに気づくには情報が不足していると述べています。このアナリストは、前の戦略が法的にも政治的にも持続不可能であったと考え、NYTが「暗号デメンシア」を促していると非難しています。
