クレイグ・ライトのサガと暗号通貨の議論
今週、クレイグ・ライトのサガが再び暗号通貨のタイムラインに登場しました。これは年に一度の出来事のように思えます。しかし、今回はアイデンティティや著作権、2008年に発表されたビットコインのホワイトペーパーに関する循環的な議論に流れるのを許さず、RippleのCTOであるデビッド・シュワルツが短くも非常に直接的な反論を行い、議論を自己主張するサトシに関する公的記録に引き戻しました。
ライトの主張とシュワルツの反論
これはライト自身の投稿から始まり、彼は民事裁判所が詐欺を宣言できないと主張し、過去の判決は意見に過ぎず、法的な判断に反して彼がビットコインのホワイトペーパーの著者ではないとする判決があることを暗示しました。シュワルツはライトの主張に対して、詐欺という用語の法的定義を参照することで理解しやすく反論しました。
詐欺は到達不可能な犯罪の閾値ではなく、誤表現に基づく明確に定義された不法行為です。
誰かがそれに依存する意図で行われた虚偽または無謀な発言が実際の損害を引き起こす場合、それが基準を満たします。これが、複数の裁判官がライトの行動を評価し、彼の提出物に偽造文書や不一致の宣誓供述、裁判所を誤導しようとする試みが含まれていると結論づけた根拠です。彼は詐欺について完全に誤解しています。
暗号市場の反応と今後の展望
会話がすぐに変わったと言えるのは、暗号市場がこのパターンを何度も見てきたからです。ライトはBSVに関する新しいプロモーションの角度を持ち出し、提出物が再登場し、裁判官の言葉が再び引用され、物語は同じ基準にリセットされます。つまり、「私はサトシだ」という主張は正式な手続きに接触することができず、議論を再開しようとするすべての試みは、閉じられた判決の同じスタックにぶつかるのです。
