SECの新たな懸念
米国証券取引委員会（SEC）は、ステーキングを利用した上場投資信託（ETF）の分類と合法性に関する新たな懸念を提起しています。REX FinancialやOsprey Fundsからの提案に疑問を投げかけ、両社が最近提出したソラナ（SOL）やイーサ（ETH）を対象としたステーキングメカニズムを組み込んだETFの修正案に対して、SECはこれらのファンドが現行の米国規制に従って伝統的なETFとして分類される要件を満たしていない可能性があると主張しています。
規制当局の姿勢と市場の反応
「SECのステーキング対応ETFへの最新の抵抗は、デジタル資産モデルが従来の定義をぼかしていることに対する根本的な制度的不安を浮き彫りにしています。」
— Manthan Davé氏
Rippleに支援されたデジタル資産カストディアンPalisadeの共同創設者であるManthan Davé氏は、SECの反対がデジタル資産市場の進化する構造に対する根深い不安を反映していると述べました。彼はまた、SECが以前にステーキングが証券活動に該当しない可能性があると示唆したことが多くの暗号業界に歓迎されている一方で、現在の躊躇はイノベーションを抑制する矛盾を示唆していると指摘しました。
市場の需要と規制の整合性
市場の需要が高まる中での規制の整合性の必要性について、Davé氏は「資産運用者は矛盾ではなく明確さを求めています。次世代デジタル資産製品をパッケージ化しようとする機関や資産運用者には、あいまいさ以上のものが必要です。」と述べました。
彼は、より明確な規制枠組みがなければ、米国はデジタル金融イノベーションのハブとしての競争力を失うリスクがあると警告しました。「我々は以前にもこのような状況を経験しています。規制の不透明性がイノベーションを海外に追いやり、資本もそれに続くのです。」とDavé氏は言います。
まとめと今後の展望
Davé氏はSECに対してアプローチを再考し、暗号市場の実情に適応するよう促しました。「ステーキングは単なる周辺的な機能ではなく、現代のブロックチェーンが機能し、価値を確保する上で不可欠なものです。」と彼は締めくくりました。「前進するには、技術的現実に適応し、ステーキングのような暗号ネイティブ活動にふさわしい分類を設計することが求められます。」
