Ripple訴訟の概要
SECによって提起されたRipple訴訟は、最初に提起されてから5年以上が経過し、依然として注目を集めています。この訴訟は、証券取引委員会（SEC）が2020年12月にRipple Labsを訴え、XRPを証券として登録せずに資金を調達したことが法律に違反していると主張したことから始まりました。
判決とその影響
2023年7月、トーレス判事はXRP自体は証券ではないとの判断を下し、これは業界にとって大きな勝利と称賛されました。判事はその判決の中で、訴訟には詐欺の主張が含まれていないことを指摘し、SECのRippleに対する販売利益の返還要求を却下しました。
この訴訟は2025年に成功裏に解決され、RippleはSECの請求額の一部である1億2500万ドルの罰金を支払いましたが、SECは約20億ドルの罰金を求めていました。
新しいガイダンスの発表
2026年に進むと、SECは火曜日に待望のガイダンスを発表し、どの種類のデジタル資産が証券と見なされるかを明確にする重要なステップを踏みました。Ripple訴訟は、元SECの官僚マーク・ファゲルがRipple事件において元SEC議長ゲイリー・ゲンスラーが小売投資家に訴えかけなかった理由についての質問に応じたことで話題になりました。
「なぜ彼はXRP保有者のためにRippleの株式を争わなかったのか？」とXユーザーが尋ねました。ファゲルは、SECが企業に株式を発行するよう命じる法的手段は存在しないと応じました。
「小売XRPにはXRPを取引する法的権利に制限はありませんでした」とファゲルは付け加えました。新しいガイダンスでは、SECはほとんどの暗号資産がそれ自体では証券ではないことを認めています。これは、暗号業界が特定の資産が証券と見なされるかどうかについての明確さを長い間求めてきたことに続くもので、証券は通常、商品よりも多くの規制開示を必要とします。
ファゲルの見解
ファゲルは、このガイダンスは良いものであるが、法的に正しい答えではないかもしれないと述べました。
「新しいガイダンスに対して私が立場を持っているわけではないが、SECがガイダンスを発行するのは良いことだ。ただし、議会が行動を起こすことがより重要であり、法律は法的効力のない可逆的なガイダンスよりもはるかに重要である。しかし、このガイダンスは必ずしも法的に『正しい』答えではない。」
