Shiba Inuコミュニティの新たな疑惑
Shiba Inuコミュニティは、Shibarium Bridgeの脆弱性に対するチームの対応に関する新たな疑惑が浮上したことで再び注目を浴びています。Pulse Digital Marketingの創設者であるShane Cookは、攻撃者がいくつかのウォレットに関連付けられているという広範な証拠があるにもかかわらず、開発者が法執行機関に関与していない理由について懸念を示しました。
ハッキングの影響と資金の流出
彼の批判は、ハッカーのマネーロンダリングの経路を追跡した新しい調査報告書に続くものです。現在の議論は、チームが約束通りに盗まれた資金を回収する意図があるのかどうかに集中しています。Shibarium Bridgeのハッキングからほぼ3ヶ月が経過し、300万ドル以上のユーザー資金が流出しました。
調査報告とマネーロンダリングの詳細
当時、Shiba Inuの開発者Kaal Dhairyaは脆弱性を確認し、チームがPeckShieldやHexensなどの関連当局およびブロックチェーンセキュリティ企業に連絡したと述べました。昨日、オンチェーンアナリストでShiba InuコミュニティのメンバーであるShimaは、ハッカーが盗まれた資産をどのようにマネーロンダリングしたかの詳細な分析を発表しました。
彼の報告は、初期の脆弱性ウォレットからTornado Cashを経由して、数十のKuCoin入金アドレスに至るまでの資金の流れを追跡しました。
Shimaの調査によると、攻撃者はTornado Cashを通じて260 ETHを移動させ、その後232.49 ETHをKuCoinに送金しました。また、マネーロンダリングチェーンに関連する111のウォレットと、取引所の45のユニークな入金アドレスを特定しました。
法執行機関との関与と資金回収の試み
Shimaは、攻撃者の隠されたネットワークが明らかになったのは、0.0874 ETHの偶発的な送金が「秘密」とされるウォレットを結びつけたためだと説明しました。このエラーによって、隠蔽戦略が崩れ、完全なマネーロンダリングの地図が形成されることが可能になりました。
分析を完了した後、Shimaは法執行機関との調整を支援するために、Shiba Inuエコシステムチームにデータセットを共有しました。その後すぐに、K9 FinanceのチームメンバーであるDeFi TurtleがKuCoinに連絡し、取引所に資金を凍結するよう要請しました。しかし、KuCoinは、何らかの行動を取る前に正式な法執行機関の事件番号を要求しました。
この要件がなければ、Shimaは取引所が介入を拒否したと報告しました。
Pulse Digital Marketingの創設者Cookはこの報告に反応し、Shiba Inuチームがsubstantialなオンチェーン証拠を保持しているにもかかわらず、なぜ正式な苦情を提出していないのかを疑問視しました。彼は、法執行機関の関与がなければ資金回収に向けた進展が妨げられると示唆しました。
被害者への呼びかけ
Shimaもまた、KuCoinは警察の報告書なしではアカウントを凍結したり内部データを共有したりできないと指摘しました。その結果、事件番号がないために盗まれた資産を確保する試みが停止しました。Shimaは、調査のロードマップが「銀の皿に載せられて渡された」と述べましたが、何の進展もありませんでした。
彼の発言は、Shiba Inuチームが攻撃者を追求する意図があるのかどうかに対する懸念を強めました。開発者が正式な報告を提出していないため、Shimaは被害者に個別に行動を起こすよう促しています。彼は、影響を受けたユーザーや法執行機関が自らの管轄で事件を追求する意志がある場合、完全なデータセット、方法論、MetaSleuthのマッピングを提供すると申し出ました。
