Terraform Labsの訴訟とJane Streetの関与
Terraform Labsの破産管理者は、量的取引会社であるJane Streetが2022年の暗号市場崩壊の際に非公開情報を利用して利益を得たと主張し、提訴しました。この訴訟は、Jane StreetがTerraformの内部流動性決定に関する事前の洞察を得て、TerraUSDがドルペッグを失い始めた際にその動きに基づいて取引を行ったという主張に焦点を当てています。
月曜日のThe Wall Street Journalの報道によると、Terraform Labsの裁判所に任命された計画管理者であるTodd Snyderは、「Jane Streetは、暗号の歴史における最も重要な出来事の一つの間に市場を自らの利益のために操作するために市場関係を悪用した」と述べています。
訴訟の背景と影響
この動きは、昨年12月末に米国連邦裁判所に提起されたJump Tradingに対する訴訟に続くもので、同社は取引会社がTerraエコシステムの崩壊から不法に利益を得て、実質的に寄与したと非難されています。被告の企業は、この訴訟を「絶望的な」金銭を「引き出す」試みとして位置づけ、TerraとLunaの保有者が被った損失はTerraform Labsの経営陣によって行われた数十億ドル規模の詐欺の結果であることが「十分に確立されている」と報じられています。
DecryptはJane StreetとTerraform Labsの清算信託にコメントを求めましたが、まだ返答は得られていません。
「この訴訟は、最も重要な動きがブロックチェーンに反映される前にプライベートチャットで行われることを主張しているようです」と、公共事務弁護士でAR Media ConsultingのCEOであるAndrew RossowはDecryptに語りました。
法的責任と市場の変化
このケースは「重要であり、裁判所はもはや取引を判断しているだけではなく、DeFiにおける『特権アクセス』が法的責任であり、単なる競争上の優位性ではないという前例を設定している」とRossowは述べました。もし主張が証明されれば、このケースは暗号市場におけるより厳格な不正使用理論の適用へのシフトを示す可能性があります。
そのアプローチの下では、責任は従来の企業内部者関係に依存しません。代わりに、市場メーカーはプロトコルチームから機密情報を取得し、それを利用して広範な市場に対して取引を行った場合に責任を問われる可能性があるとRossowは説明しました。この理論は、そのようなケースにおける「内部者」の定義も広げることになります。
「これは、暗号において『内部者』は単なる経営者ではなく、危機の際にプロトコルの『戦闘室』へのプライベートラインを持つ誰もが含まれることを示唆しています」とRossowは述べました。
Terraformの崩壊とその影響
法律の観察者は、このケースが重要性と情報源に依存する可能性が高いと述べました。Terraformは2022年5月にそのアルゴリズム安定コインTerraUSDがドルペッグを失った後に崩壊し、姉妹トークンのLunaは数日以内にほぼ完全に消失しました。この約400億ドルの崩壊は、投資家の価値を数十億ドル消失させ、広範な暗号市場におけるストレスを強めました。
この影響は、FTXの崩壊を含む一連の失敗を引き起こす業界全体の低迷に寄与しました。Terraformは2024年1月に破産を申請し、その後、債権者の回収を追求するための清算信託が設立されました。創業者のDo Kwonはその後、刑事告発に対して有罪を認め、15年の懲役刑を受けています。
