ข้อเสนอภาษีใหม่ในวุฒิสภา
ข้อเสนอภาษีใหม่ในวุฒิสภาได้เข้าร่วมกับร่างกฎหมายในสภาผู้แทนราษฎรที่ผ่านการพิจารณาในคณะกรรมการแล้ว มาตรการเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการชำระเงิน ค่าธรรมเนียม และกฎการซื้อขาย แต่มีเส้นทางของตนเองในการบังคับใช้และไม่สามารถแก้ไขการกำกับดูแลตลาดได้ วุฒิสภาไม่สามารถเปิดการอภิปรายเกี่ยวกับกฎหมาย CLARITY ในเดือนกันยายน เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม กลุ่มวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันได้เสนอร่างกฎหมายคริปโตประเภทใหม่: ร่างกฎหมายที่มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบทางภาษีจากการใช้และการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล การประกาศกฎหมาย ADAPT ของวุฒิสมาชิก Steve Daines เสนอให้ยกเลิกการติดตามกำไรหรือขาดทุนสำหรับการซื้อ stablecoin ดอลลาร์บางประเภทและค่าธรรมเนียมเครือข่ายขนาดเล็ก ในขณะที่นำกฎภาษีต่อต้านการละเมิดและตลาดการเงินที่มีอยู่มาใช้กับคริปโต มาตรการภาษีในสภาแยกต่างหากได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการสองพรรคแล้ว
ข่าวล่าสุด: US OCC สรุปกฎ GENIUS Act สำหรับผู้ออก stablecoin
กฎเหล่านี้กำหนดข้อกำหนดสำหรับสินทรัพย์สำรอง ขั้นตอนการไถ่ถอน และการดูแลรักษา โดยกำหนดมาตรฐานการปฏิบัติตามที่สำคัญสำหรับผู้ออก stablecoin ที่ได้รับอนุญาต
ลำดับเหตุการณ์นี้เสนอช่องทาง ไม่ใช่ทางลัดสู่กฎหมาย การลงคะแนนเสียงอย่างเป็นทางการของวุฒิสภาระบุว่า วุฒิสมาชิก 49 คนลงคะแนนเสียงเพื่อยุติการอภิปรายเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเพื่อดำเนินการต่อไปยัง H.R. 3633 ในวันที่ 15 กันยายน 50 คนคัดค้าน และหนึ่งคนไม่ลงคะแนน เส้นแบ่งคือสามในห้า หรือ 60 เสียง วุฒิสมาชิกไม่ได้ลงคะแนนเสียงในขั้นตอนสุดท้ายของ CLARITY ข้อเสนอภาษียังต้องผ่านกระบวนการคณะกรรมการและกระบวนการในสภา และเวอร์ชันที่แตกต่างกันของสภาและวุฒิสภาต้องได้รับการปรับให้เข้ากัน การลงคะแนนเสียงของคณะกรรมการสองพรรคในสภาเป็นหลักฐานที่มีความหมายของการสนับสนุน แต่ไม่ได้แสดงให้เห็นถึง 60 เสียงสำหรับร่างกฎหมายภาษีในวุฒิสภา
CLARITY และการแบ่งแยกอำนาจของรัฐบาลกลาง
CLARITY มุ่งหวังที่จะสร้างการแบ่งแยกอำนาจของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลและตัวกลางตลาด โดยเฉพาะบทบาทที่เกี่ยวข้องของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) นอกจากนี้ยังมีข้อกำหนดสำหรับสถานที่ซื้อขายและโปรโตคอลบางประเภท กฎหมายภาษีถามว่าเมื่อใดที่บุคคลรับรู้รายได้หรือกำไร วิธีการจัดการฐานและขาดทุน การโอนใดบ้างที่นับเป็นการจำหน่าย และนายหน้าต้องรายงานอะไร การแลกเปลี่ยนอาจได้รับกฎที่ชัดเจนเกี่ยวกับแบบฟอร์มภาษีของลูกค้า แต่ยังคงเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับการลงทะเบียนที่ยังไม่ได้แก้ไขภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์หรือสินค้าโภคภัณฑ์
บัญชีของหน่วยงานที่เขียนกฎในขณะที่ CLARITY รอคอยได้แยกอำนาจการกำกับดูแลในปัจจุบันออกจากกรอบตลาดสปอตที่กว้างขึ้นซึ่งสภาคองเกรสได้อภิปรายกัน
การชำระเงินเสนอเป็นตัวอย่างที่ง่าย ผู้ที่ซื้อโทเค็นในจำนวนหนึ่งและใช้จ่ายในมูลค่าดอลลาร์ที่สูงกว่ามีแนวโน้มที่จะมีการจำหน่ายที่ต้องเสียภาษีภายใต้การปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลางในปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นผู้ให้บริการเช็คเอาต์หรือผู้ออกมีสิทธิ์ในการอนุญาตทางกฎหมายที่เหมาะสมหรือไม่เป็นปัญหาทางกฎหมายที่แตกต่างกัน ชุดกฎหนึ่งสามารถปรับปรุงได้โดยไม่ต้องแก้ไขอีกชุดหนึ่ง การมองว่าความก้าวหน้าทางภาษีเป็นทางเลือกแทน CLARITY จะทำให้สิ่งที่ร่างกฎหมายใด ๆ เขียนขึ้นเพื่อให้บรรลุผลมากเกินไป
คะแนนรายได้และการบรรเทาค่าธรรมเนียม
คะแนนรายได้ของคณะกรรมการสภาให้วิธีการถามว่ามันเลือกที่จะให้ความสำคัญกับอะไร การบรรเทาค่าธรรมเนียมขนาดเล็กคาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายมากกว่าการเปลี่ยนแปลงการขายซักผ้า ในขณะที่ข้อกำหนดอื่น ๆ ทำให้แพ็คเกจทั้งหมดมีการคาดการณ์ผลกำไรสุทธิ การคาดการณ์นี้ไม่ได้หมายความว่าร่างกฎหมายจะเพิ่มขึ้นจริง ๆ 500 ล้านดอลลาร์; การประเมินใช้สมมติฐานเกี่ยวกับพฤติกรรมและกรอบงบประมาณที่กำหนด นั่นหมายความว่านักการเมืองมีการประมาณการร่วมกันจากซึ่งสามารถเจรจาได้ หากวุฒิสภาขยายการบรรเทา stablecoin หรือจำกัดกฎต่อต้านการละเมิด คะแนนของมันอาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญและเปลี่ยนแปลงความร่วมมือที่จำเป็นในการเคลื่อนย้ายมัน
ข้อเสนอในสภายังมากกว่าร่างกฎหมายภาษีที่เป็นอิสระเกี่ยวกับคริปโต แพ็คเกจของคณะกรรมการรวมถึงข้อกำหนดเกี่ยวกับการหักภาษีจากการสูญเสียการพนัน การมีอยู่ของมันอาจมีความสำคัญในการเจรจาบนพื้น เพราะสมาชิกอาจสนับสนุนหรือคัดค้านร่างกฎหมายทั้งหมดด้วยเหตุผลที่อยู่นอกสินทรัพย์ดิจิทัล คุณลักษณะเกี่ยวกับกฎหมายคริปโตที่ผ่านก่อนควรยอมรับว่ารถยนต์กฎหมายมีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากกว่าหนึ่งกลุ่ม เส้นทางของร่างกฎหมายภาษีไม่สามารถอนุมานได้จากการสำรวจความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในคริปโตเพียงอย่างเดียว
การอนุมัติ H.R. 10357
คณะกรรมการ Ways and Means ของสภาได้อนุมัติ H.R. 10357 ด้วยคะแนน 38 ต่อ 5 ในวันที่ 16 กันยายน ตามประกาศอย่างเป็นทางการของมัน คณะกรรมการอธิบายข้อกำหนดเกี่ยวกับธุรกรรมขนาดเล็ก การขุดและการสเตค ความเท่าเทียมกับสินทรัพย์ทางการเงินทั่วไป และการรายงาน การครอบคลุมของการแก้ไขรายละเอียดข้อยกเว้นที่เสนอสำหรับค่าธรรมเนียมเครือข่ายและธุรกรรมที่มีคุณสมบัติไม่เกิน 10 ดอลลาร์ แทนที่จะเป็นการยกเว้นทั่วไปสำหรับการซื้อคริปโตขนาดเล็กทั้งหมด
ความแตกต่างนั้นเปลี่ยนกรณีของผู้ใช้ทั่วไป การจ่ายค่าธรรมเนียมเครือข่ายด้วยโทเค็นที่มีมูลค่าไม่กี่ดอลลาร์อาจต้องการการคำนวณต้นทุนแม้ว่ากำไรที่เกิดขึ้นจะน้อยมาก การยกเว้นค่าธรรมเนียมที่มีคุณสมบัติจะลบการคำนวณเล็กน้อยนั้นออกไป มันจะไม่ยกเว้นการซื้อหรือการแลกเปลี่ยนที่ใหญ่กว่าซึ่งค่าธรรมเนียมได้มาพร้อมกับมัน ข้อกำหนดและการยกเว้นในข้อความของสภาก็มีความสำคัญ รวมถึงการปฏิบัติต่อธุรกิจและกิจกรรมการโอนที่มีความถี่สูง การอธิบายข้อกำหนด 10 ดอลลาร์ว่าเป็น “คริปโตที่ปราศจากภาษี” จะลบขีดจำกัดของมัน
ประเด็นอื่น ๆ ที่ H.R. 10357 กล่าวถึง
H.R. 10357 ยังกล่าวถึงประเด็นอื่น ๆ ที่ตัวอย่างการชำระเงินที่เป็นหัวข้อข่าวไม่สามารถครอบคลุมได้ มันเสนอข้อกำหนดภาษีสำหรับการให้ยืมสินทรัพย์ดิจิทัล การเลือกของผู้ค้าและผู้ซื้อ การขุดและการสเตค กองทุนการลงทุน และการรายงานของนายหน้า พร้อมกับข้อกำหนดการขายซักผ้าและการขายที่สร้างสรรค์ การลงคะแนนเสียงที่เป็นบวกของคณะกรรมการสภาส่งมาตรการไปยังการพิจารณาในชั้นที่เป็นไปได้; มันไม่ได้ผูกพันให้ผู้นำสภากำหนดการลงคะแนนเสียงหรือให้วุฒิสภายอมรับข้อกำหนดของมัน ข้อความที่ได้รับการอนุมัติ แทนที่จะเป็นชื่อของร่างกฎหมายที่เสนอเพียงอย่างเดียว เป็นเวอร์ชันที่เกี่ยวข้องสำหรับการเปรียบเทียบกับภาษาของวุฒิสภาที่ตามมา
การชำระเงินด้วยดอลลาร์ในปัจจุบัน
การชำระเงินด้วยดอลลาร์ในปัจจุบันอาจต้องการการบันทึกแม้ว่ากำไรที่ต้องเสียภาษีจะน้อยมาก สมมติว่าบุคคลได้รับ stablecoin ที่มีคุณสมบัติตามมูลค่าหนึ่งดอลลาร์ที่ตั้งใจไว้และใช้จ่ายในภายหลัง ความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างการได้มาและการจำหน่ายยังสามารถทำให้เกิดการคำนวณกำไรหรือขาดทุนภายใต้การปฏิบัติตามกฎหมายทรัพย์สิน วุฒิสภาเสนอให้ยกเลิกการคำนวณนั้นสำหรับการซื้อที่ครอบคลุม ตามสรุปของผู้สนับสนุน มันไม่ได้หมายความว่าสินทรัพย์ทุกประเภทที่เรียกว่า stablecoin จะมีการปฏิบัติเหมือนกันหรือว่ารายได้แยกต่างหากของผู้ค้าในการขายจะไม่ต้องเสียภาษี คุณสมบัติและตัวตนของผู้เสียภาษีมีความสำคัญ
การบรรเทาค่าธรรมเนียมที่เสนอ
การบรรเทาค่าธรรมเนียมที่เสนอมีความแคบยิ่งขึ้น ค่าธรรมเนียมเครือข่ายบล็อกเชนอาจจ่ายด้วยโทเค็นที่มีมูลค่าเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ผู้ใช้ได้รับมัน การเก็บบันทึกฐานสำหรับค่าธรรมเนียมแปดดอลลาร์อาจไม่สมส่วนกับกำไรที่อาจเกิดขึ้น ข้อกำหนด 10 ดอลลาร์ที่เสนอให้ขีดจำกัดที่ชัดเจนสำหรับค่าธรรมเนียมที่มีคุณสมบัติ แต่กฎหมายสุดท้ายจะต้องระบุว่ามูลค่านั้นถูกประเมินอย่างไร ประเภทการชำระเงินใดบ้างที่นับ และธุรกรรมที่เกี่ยวข้องสามารถแยกออกเพื่อให้เข้ากับขีดจำกัดได้หรือไม่ ข้อกำหนดของสภามีเงื่อนไขของตนเอง ตัวเลขดอลลาร์ที่คล้ายกันในสองห้องไม่ควรถือว่ามีภาษาที่ใช้งานได้เหมือนกัน
ข่าวล่าสุด: สมาคมธนาคารอเมริกันเตือนว่ากฎ stablecoin ของ OCC ทิ้งช่องโหว่ในการให้ผลตอบแทน
กลุ่มธนาคารกล่าวว่ากฎสุดท้ายของ GENIUS Act อาจอนุญาตให้รางวัล stablecoin แข่งขันกับเงินฝากธนาคาร ซึ่งอาจเร่งการไหลออกของเงินฝาก
การประกาศ ADAPT Act เมื่อวันที่ 22 ตุลาคมได้ระบุชื่อ Daines, Lummis, Moreno และ Scott เป็นผู้สนับสนุน ข้อกำหนดแรกที่มุ่งสู่ผู้บริโภคจะยุติการติดตามกำไรหรือขาดทุนเมื่อผู้คนใช้ stablecoin ดอลลาร์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของ GENIUS Act เพื่อซื้อสินค้าและบริการ นอกจากนี้ยังมีการบรรเทาค่าธรรมเนียมเครือข่ายที่ไม่เกิน 10 ดอลลาร์ กฎหมายนี้ถูกเสนอ; บุคคลที่ทำการชำระเงินในวันนี้ไม่ควรถือว่าข้อยกเว้นเหล่านั้นได้มีการบังคับใช้แล้ว คุณสมบัติที่แน่นอนของ stablecoin และขอบเขตของค่าธรรมเนียมต้องการภาษาที่ใช้งานได้ของร่างกฎหมาย ไม่ใช่เพียงแค่การสื่อสารสั้น ๆ ของสื่อ
ความแตกต่างระหว่าง stablecoin ดอลลาร์และโทเค็นที่มีความผันผวน
ความแตกต่างระหว่าง stablecoin ดอลลาร์และโทเค็นที่มีความผันผวนเป็นเรื่องที่ตั้งใจไว้ Stablecoin ที่มีคุณสมบัติมุ่งหวังที่จะรักษามูลค่าดอลลาร์ ทำให้กำไรหรือขาดทุนเล็กน้อยจากการใช้จ่ายประจำวันเป็นการดำเนินการทางการบริหารที่มีค่าใช้จ่ายสูง การซื้อ Bitcoin หรือ Ether อาจเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของราคาในระดับที่ใหญ่กว่า ดังนั้นการยกเว้นกว้างสำหรับการชำระเงินสินทรัพย์ดิจิทัลทุกประเภทจึงตั้งคำถามทางการเงินและต่อต้านการละเมิดที่แตกต่างกัน ข้อความของสภาและวุฒิสภาอาจแตกต่างกันในขอบเขต กระบวนการประชุมหรือการแก้ไขจะต้องแก้ไขความไม่ตรงกันใด ๆ ก่อนที่ข้อกำหนดเดียวกันจะสามารถกลายเป็นกฎหมายได้
ข้อกำหนดการให้ยืมสินทรัพย์ดิจิทัล
Daines ยังเสนอให้ใช้กฎที่คุ้นเคยในกรณีที่กิจกรรมทางเศรษฐกิจคล้ายกับการเงินแบบดั้งเดิม สรุปของเขารวมถึงการปฏิบัติต่อการให้ยืมหลักทรัพย์ การเลือกการประเมินมูลค่าตลาดสำหรับผู้ค้าและผู้ซื้อ ที่พักปลอดภัยสำหรับนักลงทุนต่างชาติที่ซื้อขายผ่านตลาดสหรัฐ และกฎสำหรับของขวัญการกุศลของสินทรัพย์ที่มีการซื้อขายอย่างกว้างขวาง ข้อกำหนดเหล่านี้มีผลกระทบต่อสถาบันและผู้เสียภาษีเฉพาะทางมากกว่าผู้ที่ซื้อกาแฟ พวกเขายังสามารถมีอิทธิพลต่อสถานที่ที่ธุรกิจการค้าเปิดดำเนินการและวิธีการที่ IRS ปฏิบัติต่อสถานะที่คล้ายกันในกลุ่มสินทรัพย์
การจับคู่การบรรเทาค่าธรรมเนียมกับมาตรการในการปกป้องรายได้
ทั้งสองเส้นทางภาษีจับคู่การบรรเทาค่าธรรมเนียมกับมาตรการในการปกป้องรายได้ สรุปของ Daines จะขยายกฎการขายซักผ้าและการขายที่สร้างสรรค์ไปยังสินทรัพย์ดิจิทัล ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน กฎการขายซักผ้าของหลักทรัพย์สามารถปฏิเสธการหักขาดทุนทันทีเมื่อบุคคลขายหลักทรัพย์ที่ขาดทุนและซื้อการเปิดเผยที่เหมือนกันอย่างรวดเร็ว สินทรัพย์ดิจิทัลยังไม่ได้ถูกนำเข้ามาในกฎทางกฎหมายนี้ในลักษณะเดียวกัน คำอธิบายภาษีของ IRS ในปัจจุบันอธิบายการปฏิบัติต่อทรัพย์สินและช่องว่างนี้ การขยายกฎหมายอาจเปลี่ยนวิธีที่ผู้ค้าใช้การขายขาดทุนและการซื้อคืน
การประเมินผลของคณะกรรมการร่วมด้านภาษี
การประเมินผลของคณะกรรมการร่วมด้านภาษีของข้อเสนอในสภา ซึ่งอ้างถึงในรายงานของคณะกรรมการ ประมาณผลกระทบสุทธิของรายได้ของรัฐบาลกลางอยู่ที่ประมาณ 500 ล้านดอลลาร์ในช่วงปีงบประมาณ 2027 ถึง 2036 การเปลี่ยนแปลงการขายซักผ้าคาดว่าจะเพิ่มขึ้นประมาณ 1.71 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่การบรรเทาค่าธรรมเนียมขนาดเล็กคาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ 2.37 พันล้านดอลลาร์ นี่คือการประมาณการสำหรับข้อเสนอในสภา ไม่ใช่คะแนนอย่างเป็นทางการของข้อความที่เพิ่งเสนอของ Daines พวกเขาแสดงให้เห็นว่าทำไมแพ็คเกจจึงถูกจัดทำขึ้นจากทั้งการประนีประนอมและการปกป้องฐานภาษี ข้อกำหนดหนึ่งสามารถมีความชัดเจนต่อผู้ใช้ค้าปลีกในขณะที่อีกข้อหนึ่งซึ่งมีความชัดเจนต่ำกว่ามีค่าใช้จ่ายทางการเงินมากมาย
ข้อกำหนดการขายที่สร้างสรรค์
ข้อกำหนดการขายที่สร้างสรรค์จัดการกับสถานการณ์ที่ผู้เสียภาษียังคงเป็นเจ้าของอย่างเป็นทางการ แต่ชดเชยกำไรทางเศรษฐกิจผ่านตำแหน่งอื่น กฎการให้ยืมสินทรัพย์ดิจิทัลถามว่าการโอนและการคืนสินทรัพย์ที่มีมูลค่าเท่ากันควรกระตุ้นภาษีในขณะนั้นของการให้ยืมหรือไม่ นี่ไม่ใช่ทางเลือกง่าย ๆ สำหรับกิจกรรมโทเค็นทั้งหมด ข้อกำหนดของสัญญา การดูแลรักษา รายได้จากการจัดเรียง และใครที่แบกรับความเสี่ยงในตลาดสามารถส่งผลต่อการปฏิบัติ คำท้าของสภาคองเกรสคือการเขียนกฎที่ชัดเจนพอที่จะบังคับใช้โดยไม่ทำให้การโอนประจำวันกลายเป็นการขายที่ต้องเสียภาษีหรือเสนอเส้นทางหลบเลี่ยงกฎหมาย
การรายงานของนายหน้า
ผู้เสียภาษียังต้องรู้ว่าฝ่ายใดส่งข้อมูลไปยัง IRS รายงานของนายหน้าอาจแสดงผลกำไรโดยไม่รวมฐานที่สมบูรณ์สำหรับเหรียญที่ได้มาในที่อื่น การปฏิรูปภาษีที่เปลี่ยนการรับรู้สำหรับการชำระเงินที่มีคุณสมบัติต้องสะท้อนในคำแนะนำการรายงานเพื่อให้แบบฟอร์มอัตโนมัติไม่ยังคงถือว่าการโอนทุกครั้งเป็นการจำหน่ายที่ต้องเสียภาษี กระทรวงการคลังและ IRS อาจต้องการคำแนะนำในการดำเนินการหลังจากการบังคับใช้ จนกว่ากฎหมายจะเปลี่ยน ผู้ถือไม่สามารถสมมติว่าข้อยกเว้นที่เสนอจะสะท้อนในแบบฟอร์มที่พวกเขาได้รับสำหรับปีภาษีปัจจุบัน
โปรแกรมการเปิดเผยข้อมูลโดยสมัครใจ
โปรแกรมการเปิดเผยข้อมูลโดยสมัครใจในมาตรการของสภานำเสนอปัญหาที่โดดเด่นอีกประการหนึ่ง มันจะเสนอเส้นทางให้ผู้เสียภาษีที่มีคุณสมบัติในการแก้ไขความล้มเหลวในอดีตบางประการภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด ข้อยกเว้นการชำระเงิน stablecoin ในอนาคตไม่สามารถแก้ไขการคืนภาษีก่อนหน้านี้ได้ด้วยตนเอง และกฎการมีสิทธิ์ของโปรแกรมการเปิดเผยข้อมูลกำหนดว่าใครสามารถใช้มันได้ ผู้อ่านไม่ควรรวมสองแนวคิดนี้เข้าด้วยกันเป็นคำสัญญาทั่วไปของการนิรโทษกรรม ข้อกำหนดด้านภาษีและการรายงานของร่างกฎหมายในสภาทำงานในช่วงเวลาที่แตกต่างกันและประชากรที่แตกต่างกัน
การขุดและการสเตค
นักขุดหรือผู้ตรวจสอบสามารถได้รับรางวัลโทเค็นและขายในภายหลัง กฎหมายภาษีต้องระบุว่าเมื่อใดที่รายได้เกิดขึ้น มูลค่าของมันในขณะนั้น และฐานสำหรับกำไรหรือขาดทุนในภายหลัง มาตรการของสภาได้กล่าวถึงการขุดและการสเตคอย่างชัดเจน การประกาศของ Daines กล่าวว่า ADAPT Act ชี้แจงการปฏิบัติต่อกองทุนการลงทุนที่สเตคสินทรัพย์ proof-of-stake ข้อกำหนดเหล่านั้นเกี่ยวข้องกันแต่ไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน การอ้างว่า ร่างกฎหมายของวุฒิสภาใช้กฎการขุดของสภาทุกข้อจะต้องมีการเปรียบเทียบข้อกำหนดต่อข้อกำหนดของข้อความสุดท้าย
การรายงานเหตุการณ์ที่ต้องเสียภาษี
การรายงานของนายหน้าเพิ่มอีกชั้นหนึ่ง แบบฟอร์ม 1099-DA ได้เริ่มให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจำหน่ายสินทรัพย์ดิจิทัลแก่ IRS และผู้เสียภาษีอาจยังคงต้องการบันทึกจากธุรกรรมที่อยู่นอกนายหน้า ร่างกฎหมายภาษีสามารถปรับเปลี่ยนคำนิยามและข้อกำหนดในการบันทึกโดยไม่ต้องลบหน้าที่พื้นฐานในการรายงานเหตุการณ์ที่ต้องเสียภาษี สำหรับบุคคลที่ย้ายสินทรัพย์ระหว่างกระเป๋าเงินที่ควบคุมตนเอง การบันทึกฐานยังคงเป็นปัญหาที่ปฏิบัติได้แม้ว่าค่าธรรมเนียมเล็กน้อยจะได้รับการยกเว้น การบรรเทาความปฏิบัติต้องวัดจากบันทึกจริงที่ผู้คนและบริษัทต้องรักษาหลังจากการออกกฎหมาย ไม่ใช่เพียงแค่จำนวนย่อหน้าในร่างกฎหมาย
ความแตกต่างระหว่างรายได้และกำไร
ความแตกต่างระหว่างรายได้และกำไรมีความสำคัญเช่นกัน รางวัลอาจต้องเสียภาษีเมื่อได้รับตามแนวทางปัจจุบัน โดยการจำหน่ายในภายหลังสร้างกำไรหรือขาดทุนแยกต่างหาก การยกเว้นการชำระเงิน stablecoin ที่มีคุณสมบัติจะไม่ยกเลิกรายได้ที่ได้รับการรับรู้จากการขุด การสเตค หรือค่าตอบแทน ผู้อ่านควรติดตามประเภทธุรกรรมที่แยกต่างกันผ่านร่างกฎหมาย คำสัญญาที่จะทำให้ภาษีคริปโตง่ายขึ้นไม่สามารถสื่อสารเส้นทางทั้งหมดเหล่านั้นได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมกฎหมายที่ใช้งานได้และการดำเนินการของกระทรวงการคลังจึงมีความสำคัญ
กฎการมีคุณสมบัติ
กฎการมีคุณสมบัติอาจเปลี่ยนแปลงไปตามเวลาเมื่อหน่วยงานกำกับดูแลอนุมัติผู้ออกและผลิตภัณฑ์ให้เป็นไปตามข้อกำหนด หากสภาคองเกรสผูกข้อยกเว้นภาษีกับหมวดหมู่ที่มีการควบคุม ผู้เสียภาษีและผู้ให้บริการชำระเงินจะต้องมีวิธีที่เชื่อถือได้ในการทราบสถานะของโทเค็นในวันที่ทำธุรกรรม บริษัทที่ได้รับการยกเว้นในขณะที่คำขอของมันอยู่ระหว่างการพิจารณาอาจสร้างคำถามการตีความที่แตกต่างจากผู้ออกที่ได้รับการอนุมัติอย่างเต็มที่ ข้อความการประกาศของผู้สนับสนุนวุฒิสภาไม่ได้ตอบทุกกรณีเช่นนี้ การแก้ปัญหาการดำเนินงานอาจต้องการรายการที่มีอำนาจ วันที่มีผลบังคับใช้ และคำแนะนำการบันทึกที่ชัดเจน แทนที่จะพึ่งพาสัญลักษณ์ของเหรียญ
สถานะของผู้ออก
สถานะของผู้ออกยังไม่สามารถตรวจสอบได้เพียงที่สถานที่ซื้อขาย โทเค็นสามารถเคลื่อนที่ข้ามเครือข่ายและกระเป๋าเงิน ในขณะที่ผู้ออกทางกฎหมายยังคงเป็นธุรกิจที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลตามระเบียบเฉพาะ อินเตอร์เฟซการชำระเงินอาจแสดงชื่อที่ถูกต้อง แต่ส่งเส้นทางไปยังโทเค็นหรือการแทนที่ที่แตกต่างกัน ว่าการแทนที่นั้นมีคุณสมบัติหรือไม่ขึ้นอยู่กับคำนิยามทางกฎหมายและคำแนะนำในอนาคต รายละเอียดเหล่านี้เป็นประเภทที่ปรากฏขึ้นหลังจากร่างกฎหมายถูกจัดทำขึ้นและผู้ดูแลภาษีพยายามนำไปใช้กับธุรกรรมจริง
การปฏิบัติต่อ stablecoin ที่เสนอในวุฒิสภา
การปฏิบัติต่อ stablecoin ที่เสนอในวุฒิสภาอ้างอิงถึงโทเค็นที่อยู่ภายใต้การควบคุมของ GENIUS Act นั่นทำให้การมีคุณสมบัติของผู้ออกมีความสำคัญต่อขอบเขตของการบรรเทาการชำระเงิน แต่สถานะทางภาษีและการอนุญาตของผู้ออกยังคงเป็นคำถามที่แตกต่างกัน สำนักงานผู้ควบคุมสกุลเงิน (OCC) ได้สรุปกฎของผู้ออกระดับชาติที่มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 18 มกราคม 2027 ในขณะที่หน้าต่างการสมัครของมันยังไม่เปิดในคำแนะนำวันที่ 21 ตุลาคม การมองอย่างใกล้ชิดที่เส้นตายของ OCC อธิบายเส้นทางการยกเว้นที่มีเวลาจำกัดสำหรับผู้ออกที่มีอยู่ซึ่งมีคำขอที่เกือบจะสมบูรณ์อยู่ระหว่างการพิจารณา
ข้อกำหนดทางกฎหมาย
หากสภาคองเกรสผ่าน ADAPT Act ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ผู้ใช้ยังคงต้องรู้ว่าเหรียญที่ใช้ในการซื้อเป็นไปตามคำนิยามทางกฎหมายหรือไม่ ป้ายการตลาดของผู้ออกว่า “stablecoin” ไม่เหมือนกับการมีคุณสมบัติทางกฎหมาย ผู้ถือยังต้องการวันที่มีผลบังคับใช้ที่ชัดเจน: ธุรกรรมก่อนที่กฎใหม่จะมีผลจะถูกตัดสินตามกฎหมายที่มีผลในขณะนั้น เว้นแต่สภาคองเกรสจะกำหนดไว้อย่างชัดเจน การประกาศของ Daines ไม่ใช่การให้การยกเว้นย้อนหลังทันที
กฎภาษีที่ผูกกับ stablecoin ดอลลาร์
กฎภาษีที่ผูกกับ stablecoin ดอลลาร์ที่มีการควบคุมอาจกระตุ้นการชำระเงินผ่านผู้ออกที่มีคุณสมบัติ แต่หลักฐานสำหรับความต้องการในอนาคตยังคงต้องรอดู ผู้ค้าสามารถชอบหน่วยบัญชีดอลลาร์ แต่ค่าธรรมเนียม เงื่อนไขการไถ่ถอน การเข้าถึงเครือข่าย และประสบการณ์ของผู้ใช้ทั้งหมดมีอิทธิพลต่อการนำไปใช้ ข้อเสนอภาษีลบอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นหนึ่งประการ มันไม่ได้พิสูจน์ว่าเหรียญเฉพาะจะได้รับผู้ใช้หรือว่าการโอนดอลลาร์ทุกครั้งจะกลายเป็นราคาถูกและทันที
เส้นทางผ่านสภาคองเกรส
เส้นทางผ่านสภาคองเกรสถูกกำหนดโดยเขตอำนาจของคณะกรรมการ ร่างกฎหมายภาษีในสภาเกิดจาก Ways and Means; คณะกรรมการการเงินของวุฒิสภามีความรับผิดชอบต่อกฎหมายภาษี คำถามเกี่ยวกับโครงสร้างตลาดของ CLARITY ถูกจัดการผ่านชุดคณะกรรมการและการเจรจาในชั้นที่แตกต่างกัน การแยกนี้อาจทำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติสามารถตกลงกันเกี่ยวกับแพ็คเกจภาษีที่แคบลง แต่ก็หมายความว่าการอภิปราย CLARITY ก่อนหน้านี้ไม่ได้ถือเป็นการทำงานของคณะกรรมการหรือการลงคะแนนเสียงในข้อความของ Daines สมาชิกวุฒิสภาจะต้องตรวจสอบรายละเอียด รวมถึงรายได้และการบริหาร IRS ก่อนที่ผู้นำจะรู้ว่าการลงคะแนนเสียงนั้นเป็นไปได้หรือไม่
ผลลัพธ์ 38 ต่อ 5 ของสภา
ผลลัพธ์ 38 ต่อ 5 ของสภาแสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนในคณะกรรมการเขียนภาษี แต่ตัวเลขที่ใช้คำนวณมีความสำคัญ คะแนนเสียง 43 เสียงในคณะกรรมการไม่ได้หมายความถึงคะแนนเสียงของสภาเต็มรูปแบบ และไม่ได้บอกอะไรโดยตรงเกี่ยวกับตำแหน่งของวุฒิสมาชิกต่อร่างกฎหมายใหม่ ในทำนองเดียวกัน คะแนน CLARITY 49 ต่อ 50 วัดว่าควรยุติการอภิปรายเกี่ยวกับการดำเนินการต่อไปยังมาตรการนั้นหรือไม่ ไม่ใช่การนับเสียงสำหรับการบรรเทาภาษี stablecoin ร่างกฎหมายสามารถดึงดูดสมาชิกที่แตกต่างกันด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน การคาดการณ์อย่างรอบคอบจะรอการสนับสนุนที่มีชื่อเสียง การดำเนินการของคณะกรรมการ และตำแหน่งสาธารณะเกี่ยวกับข้อความจริง
ความพ่ายแพ้ทางกระบวนการของ CLARITY
ความพ่ายแพ้ทางกระบวนการของ CLARITY เป็นการเตือนให้ระมัดระวังในการมองว่าการลงคะแนนเสียงในคณะกรรมการเป็นการคาดการณ์การผ่านของวุฒิสภา ข้อความโครงสร้างตลาดที่แก้ไขก่อนการลงคะแนนเสียงนั้นยังเผชิญกับข้อพิพาทเกี่ยวกับ DeFi จริยธรรม และรางวัล stablecoin ร่างกฎหมายภาษีอาจดึงดูดความร่วมมือที่แตกต่างกันเพราะข้อกำหนดและเขตอำนาจของคณะกรรมการแตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม อุปสรรค 60 เสียงในการปิดการอภิปรายของวุฒิสภาอาจเกิดขึ้นในมาตรการที่มีการโต้แย้ง และสมาชิกอาจไม่เห็นด้วยกับวันที่มีผล ประมาณการรายได้ การยกเว้น หรือวิธีการที่สินทรัพย์ดิจิทัลถูกกำหนด
ลำดับเหตุการณ์หลังการลงคะแนนเสียงในวุฒิสภา
ยังมีลำดับเหตุการณ์หลังการลงคะแนนเสียงในวุฒิสภา สภาเต็มต้องผ่านภาษี ร่างกฎหมายต้องผ่านวุฒิสภา และทั้งสองห้องต้องตกลงกันในข้อความเดียวกัน จากนั้นประธานาธิบดีต้องลงนามในร่างกฎหมาย หรือสภาคองเกรสต้องเอาชนะการยับยั้ง หากสมาชิกสภานิติบัญญัติเสนอข้อกำหนดในมาตรการทางการคลังที่ใหญ่กว่า ตารางเวลาและการประนีประนอมของยานพาหนะนั้นจะควบคุมพวกเขา ไม่มีขั้นตอนใด ๆ เหล่านั้นเกิดขึ้นเพียงเพราะว่าวุฒิสมาชิกสี่คนเสนอ ADAPT หรือคณะกรรมการสภาลงคะแนนเสียง 38 ต่อ 5 จดหมายจาก Blockchain Association เมื่อวันที่ 22 ตุลาคมเรียกร้องให้ผู้นำเร่งรัดกฎหมายภาษีสองพรรค แต่เป็นการสนับสนุน ไม่ใช่การรับประกันจากผู้นำสภาคองเกรสในการกำหนดการลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายใด ๆ
การประมาณการของสมาคม
สมาคมอ้างว่ามีชาวอเมริกัน 67 ล้านคนที่ถือและใช้สินทรัพย์ดิจิทัล นี่เป็นการประมาณการที่สนับสนุน ไม่ใช่การนับที่ผลิตโดยร่างกฎหมายใหม่ และไม่ควรใช้เพื่ออนุมานว่ามีผู้คนจำนวนเท่าใดที่จะมีคุณสมบัติสำหรับข้อยกเว้นใด ๆ ข้อวัดความก้าวหน้าทางการเมืองที่ดีกว่าคือข้อความร่างกฎหมายที่เผยแพร่ การดำเนินการของคณะกรรมการอย่างเป็นทางการ ตารางการลงคะแนนเสียง การลงคะแนนเสียงที่บันทึกไว้ และในที่สุดภาษาที่ตรงกันที่ลงทะเบียน ขั้นตอนเหล่านั้นสามารถสังเกตได้; ความคาดหวังเกี่ยวกับการเจรจาหลัง CLARITY ไม่สามารถ
ความไม่เห็นด้วยบางประการ
ความไม่เห็นด้วยบางประการจะเป็นเรื่องทางเทคนิคและบางประการจะเป็นเรื่องทางการเมือง การขยายกฎการขายซักผ้าอาจเพิ่มรายได้ แต่สามารถส่งผลกระทบต่อตลาดผู้สร้างและผู้ค้าที่มีความกระตือรือร้นแตกต่างจากผู้ถือที่ไม่เป็นทางการ การยกเว้นการชำระเงินลดเอกสารสำหรับผู้ใช้ แต่ต้องการคำนิยามที่ IRS สามารถนำไปใช้ได้ กองทุนการสเตคต้องการกฎที่สะท้อนโครงสร้างของพวกเขาโดยไม่ให้ประโยชน์ที่ไม่สามารถใช้ได้กับผลิตภัณฑ์ที่เปรียบเทียบกันได้ ที่พักปลอดภัยสำหรับผู้ค้าต่างชาติอาจทำให้สถานที่ในสหรัฐอเมริกาน่าสนใจยิ่งขึ้นในขณะที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับขอบเขตการบังคับใช้ ผู้เจรจาไม่สามารถแก้ไขความแตกต่างเหล่านั้นได้โดยการตกลงกันว่าภาษีคริปโตควรจะง่ายขึ้น; พวกเขาต้องเลือกสินทรัพย์ที่ครอบคลุม ธุรกรรม และวันที่
กฎหมายที่มีข้อความเหมือนกัน
แม้แต่กฎหมายที่มีข้อความเหมือนกันในทั้งสองห้องก็จะไม่ตอบทุกคำถามในการดำเนินงานทันที กฎระเบียบของกระทรวงการคลังและแบบฟอร์ม IRS สามารถกำหนดวิธีการที่ข้อยกเว้นใหม่ถูกบันทึกและรายงาน สำหรับข้อกำหนดบางประการ กฎหมายอาจระบุปีที่มีผลในอนาคต ผู้อ่านที่วางแผนธุรกรรมในขณะนี้ควรใช้กฎหมายที่มีผลบังคับใช้ในปัจจุบัน แทนที่จะตั้งราคาในข้อเสนอที่ยังไม่ได้ผ่าน ขั้นตอนที่สามารถสังเกตได้คือสิ่งที่สภาคองเกรสเผยแพร่ และผลกระทบทางเศรษฐกิจจะเกิดขึ้นในภายหลัง หลังจากการบังคับใช้และการใช้งาน
ข่าวล่าสุด: วุฒิสมาชิก Ruben Gallego สนับสนุนเส้นทางในการผ่านกฎหมาย CLARITY
ประชาธิปัตย์กล่าวว่าการรักษาทัศนคติเดียวกันจาก GENIUS Act จะช่วยให้ร่างกฎหมายผ่าน
