กองทุนบำนาญของรัฐแคลิฟอร์เนีย (CalPERS) และการลงทุนในคริปโต
กองทุนบำนาญของรัฐแคลิฟอร์เนีย (CalPERS) ได้บันทึกปฏิกิริยาที่หลากหลายจากผู้สมัครในบอร์ดเกี่ยวกับการลงทุนในคริปโตในระหว่างฟอรัมเมื่อวันพุธที่ผ่านมา แม้ว่าระบบจะถือหุ้นในบริษัทที่ถือ Bitcoin อย่าง Strategy ซึ่งเคยรู้จักในชื่อ MicroStrategy ผู้สมัครทั้งหกคนที่แข่งขันเพื่อชิงตำแหน่งในบอร์ดบริหารของ California Public Employees’ Retirement System ได้แสดงมุมมองที่แตกต่างกันเมื่อถูกถามว่าควรรวม Bitcoin ไว้ในพอร์ตโฟลิโอของกองทุนมูลค่า 506 พันล้านดอลลาร์หรือไม่
CalPERS ถือหุ้น Strategy จำนวน 410,596 หุ้น มูลค่า 165.9 ล้านดอลลาร์ ตามการยื่นเอกสาร Q2 13F ซึ่งทำให้ระบบบำนาญมีการเปิดเผย Bitcoin ทางอ้อมอย่างมีนัยสำคัญผ่านบริษัทนี้
ความตึงเครียดในฟอรัม
ฟอรัมเริ่มต้นด้วยความตึงเครียดเมื่อผู้ดำรงตำแหน่ง David Miller โจมตีผู้ท้าชิง Dominick Bei ในระหว่างการแถลงเปิดงาน โดยกล่าวว่า
“คริปโตเคอเรนซีไม่ควรมีที่นั่งในบอร์ดของเราและไม่ควรมี”
ขณะอ้างถึงองค์กรการศึกษาของ Bei ที่เกี่ยวกับ Bitcoin ชื่อ Proof of Workforce
Bei ตอบโต้ว่า CalPERS “ถือหุ้นในบริษัทที่ถือ Bitcoin ที่ใหญ่ที่สุดในโลกคือ MicroStrategy” และตั้งคำถามว่าทำไมกองทุนจึงยังคงมีการเปิดเผยทางอ้อมอย่างมีนัยสำคัญในขณะที่ผู้สมัครคัดค้านการลงทุนโดยตรง
มุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับ Bitcoin
Michael Saylor’s Strategy ถือ Bitcoin มากกว่า 636,505 BTC มูลค่ากว่า 70 พันล้านดอลลาร์ ทำให้เป็นช่องทางที่ได้รับความนิยมสำหรับการเปิดเผยคริปโตในระดับสถาบันโดยไม่ต้องซื้อโดยตรง
Miller พยายามปรับความขัดแย้งนี้ โดยกล่าวว่า
“การลงทุนในธุรกิจที่ทำงานกับการทำธุรกรรม Bitcoin เป็นเกมที่แตกต่างอย่างมากจากการลงทุนโดยตรงในการซื้อ Bitcoin”
Kadan Stadelmann ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Komodo Platform กล่าวกับ Decrypt ว่า
“Bitcoin แน่นอนว่าไม่ผันผวนเกินไปสำหรับกองทุนบำนาญ โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงเงินเฟ้อ”
ตลาดได้ “เลือก Bitcoin อย่างชัดเจนว่าเป็นที่เก็บมูลค่า” เขากล่าว
เขาชี้ให้เห็นว่า CalPERS “กลัวเกินไปที่จะลงทุนโดยตรงใน Bitcoin” และมี “หน้าที่ที่จะต้องถือ Bitcoin ในการดูแลตนเองเพื่อให้ประชาชนถือ Bitcoin จริง ๆ ไม่ใช่คำสัญญาจากคนกลาง”
ความคิดเห็นจากผู้ท้าชิง
ผู้ท้าชิง Steve Mermell ประกาศว่า
“แน่นอนว่าไม่!”
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับสถานะของคริปโตใน CalPERS เขาเปรียบเทียบคริปโตกับภัยพิบัติทางการเงินในอดีต เช่น การล้มละลายของ Orange County และ Enron โดยเรียกว่า “ไม่โปร่งใส” และกล่าวว่า
“มันไม่มีที่ในระบบบำนาญ”
ผู้ท้าชิง Troy Johnson มีท่าทีที่ละเอียดอ่อนมากขึ้น โดยยอมรับข้อกังวลในขณะที่ยังเปิดกว้างต่อการพิจารณาในอนาคต
“ฉันระมัดระวังการลงทุนที่ไวต่อความรู้สึกเช่นคริปโต”
เขากล่าว แต่เสริมว่าเขาจะไม่ “ปิดประตูทั้งหมดต่อมัน”
การมองเทคโนโลยีบล็อกเชน
การแตกแยกยังขยายไปถึงวิธีที่ผู้สมัครมองเทคโนโลยีบล็อกเชนเมื่อเปรียบเทียบกับการลงทุนในคริปโตโดยตรง ผู้ดำรงตำแหน่ง Jose Luis Pacheco ปฏิเสธความเป็นไปได้ของ Bitcoin ในฐานะการลงทุนในขณะที่เรียกบล็อกเชนว่า “เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ที่มีศักยภาพ” โดยเสนอว่า CalPERS “ควรศึกษาความเป็นไปได้นี้ผ่านความร่วมมือและการวิจัย”
ขณะเดียวกัน กองทุนบำนาญของรัฐอื่น ๆ ได้เพิ่มการเปิดเผยคริปโต โดยกองทุนบำนาญของรัฐมิชิแกนเพิ่มการถือครอง Bitcoin ETF เป็นสามเท่าเป็น 11.4 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 2 คณะกรรมการการลงทุนของรัฐวิสคอนซินถือหุ้น Bitcoin ETF มากกว่า 387 ล้านดอลลาร์ และระบบบำนาญของฟลอริดายังคงถือหุ้น Strategy จำนวน 240,026 หุ้น มูลค่า 97 ล้านดอลลาร์
อนาคตของ CalPERS
การเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนจะกำหนดว่า CalPERS จะยังคงแนวทางปัจจุบันในการเปิดเผยคริปโตทางอ้อมหรืออาจเปิดการสนทนาเกี่ยวกับการลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลโดยตรงหรือไม่
