การเปลี่ยนแปลงในวงการการเงิน
เมื่อครั้งหนึ่งเคยถูกยกย่องว่าเป็นทางเลือกที่เปลี่ยนแปลงวงการการเงินแบบดั้งเดิม ภาค DeFi (การเงินแบบกระจายศูนย์) ขณะนี้ต้องเผชิญกับการแข่งขันจาก CeFi (การเงินแบบรวมศูนย์) ซึ่งเป็นโมเดลผสมผสานที่รวมรางวัลทางการเงินจากคริปโตเข้ากับความสะดวกสบายที่คุ้นเคยของแพลตฟอร์มรวมศูนย์.
การสนับสนุนจากหน่วยงานกำกับดูแล
แม้ว่าจะมีการพูดถึงการสนับสนุนของรัฐบาลทรัมป์ต่อภาคคริปโตโดยทั่วไป แต่ทนายความด้านเทคโนโลยี Alexander Urbelis และผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ เชื่อว่าหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ เอื้อประโยชน์ให้กับ CeFi มากกว่า DeFi. อย่างไรก็ตาม Urbelis เตือนว่าการที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนธุรกิจคริปโตแบบรวมศูนย์นั้นสร้างอันตราย.
“หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ มุ่งเน้นไปที่แพลตฟอร์มและผลิตภัณฑ์ที่ปฏิบัติตามกฎหมายต่อต้านการฟอกเงิน (AML) และเก็บข้อมูลผู้ใช้”
ความแตกต่างระหว่าง DeFi และ CeFi
แพลตฟอร์ม DeFi และ CeFi เสนอการบริการที่คล้ายคลึงกัน เช่น การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลและการทำฟาร์มผลตอบแทน ความแตกต่างที่สำคัญอยู่ที่การควบคุม. Connor Spelliscy ผู้ร่วมก่อตั้ง Blockchain Association ได้ชี้แจงเจ็ดหลักการของการกระจายศูนย์ ซึ่งพัฒนาขึ้นโดยได้รับข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมมากกว่า 40 คน.
หลักการเหล่านี้มีความแตกต่างอย่างชัดเจนจากแนวทางของนโยบายสหรัฐฯ โดยเฉพาะในกฎหมาย CLARITY Act ซึ่งอาจอนุญาตให้บริษัทต่าง ๆ รับรองตนเองว่าเป็นแบบกระจายศูนย์. Spelliscy เตือนว่า หากไม่มีการกำหนดความหมายที่ชัดเจน บริษัทที่มองหาโอกาสอาจแสดงตนว่าเป็น DeFi ในขณะที่ได้รับประโยชน์ทางกฎระเบียบที่มุ่งหมายสำหรับนวัตกรรม.
กฎหมาย GENIUS และผลกระทบต่อ DeFi
กฎหมาย GENIUS มีเป้าหมายเพื่อกำหนดสถานะทางกฎหมายของสกุลเงินดิจิทัล แต่ยังไม่ชัดเจนว่าสิ่งที่กระจายศูนย์จะเจริญเติบโตภายใต้การบริหารปัจจุบันหรือไม่. ขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลได้หยุดการดำเนินการทางกฎหมายต่อผู้เล่น CeFi รายใหญ่ เช่น Circle, Binance และ Coinbase แต่ได้มีท่าทีที่เข้มงวดต่อผู้พัฒนา DeFi เช่น ผู้ที่อยู่เบื้องหลัง Samourai Wallet และ Tornado Cash ซึ่งต้องเผชิญกับโทษจำคุกจากการสร้างเครื่องมือความเป็นส่วนตัว.
บทสรุป
สรุปได้ว่าการบริหารของทรัมป์ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่แพลตฟอร์มที่กระจายศูนย์โดยตรง แต่ดูเหมือนว่าจะเอื้อประโยชน์ให้กับ CeFi มากกว่า DeFi.
