การตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดตั้งกองทุนคริปโต: สหภาพยุโรปหรือสหราชอาณาจักร?

2 เดือน ที่ผ่านมา
อ่าน 10 นาที
8 มุมมอง

กฎระเบียบสินทรัพย์ดิจิทัล

กฎระเบียบสินทรัพย์ดิจิทัลกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วเพื่อสร้างความโปร่งใสและความปลอดภัยสำหรับผู้เข้าร่วมตลาดทุกคน ซึ่งเห็นได้จาก ยุโรป ที่มีการนำเสนอกรอบกฎระเบียบที่ชัดเจนสองแบบ หนึ่งในนั้นคือ Markets in Crypto-Assets (MiCA) ของสหภาพยุโรป ซึ่งสนับสนุนให้มีการบังคับใช้กฎระเบียบเดียวกันใน 27 ประเทศสมาชิก ขณะที่สหราชอาณาจักรหลัง Brexit ยังไม่ได้กำหนดกฎระเบียบเดียวกันสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล โดยในปัจจุบันมีเพียง “แผนการเปลี่ยนแปลง” ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อเป็น “สถานที่ที่ดีที่สุดในโลกสำหรับการสร้างสรรค์” และมีการร่างกฎหมายใหม่เพื่อปกป้องประชาชนและสนับสนุนการเติบโตของคริปโต

ความท้าทายสำหรับผู้จัดการกองทุน

สำหรับผู้จัดการกองทุน ความแตกต่างเหล่านี้อาจกลายเป็นความยุ่งยากในการตัดสินใจ พวกเขาควรสนับสนุนความชัดเจนทางกฎหมายที่เสนอโดยมาตรฐาน MiCA หรือควรเลือกที่จะเดิมพันกับการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้นในสหราชอาณาจักร? MiCA สามารถนำเสนออะไรได้บ้าง? MiCA ได้ชี้แจงคำถามเกี่ยวกับคริปโตในสหภาพยุโรป ซึ่งปัจจุบันทำให้มีกรอบการทำงานที่ครอบคลุมและสำคัญที่สุดคือการสร้างความเข้มแข็งในระดับประเทศสมาชิก อีกทั้ง MiCA ยังมีข้อได้เปรียบที่สำคัญคือกลไกการให้พาสปอร์ตที่ช่วยให้ผู้ให้บริการสินทรัพย์คริปโตสามารถให้บริการได้ทั่วทั้งสหภาพยุโรป โดยไม่ต้องมีการบังคับใช้กฎระเบียบที่แตกแยก

สหราชอาณาจักร และ ความยืดหยุ่นในการปรับตัว

ในทางกลับกัน สหราชอาณาจักรมีวิธีการที่ยืดหยุ่นกว่า แม้ว่าจะยังไม่มีการมีกฎระเบียบที่เหมือน MiCA แต่มีวิสัยทัศน์ที่กล้าหาญในการบูรณาการคริปโตเข้าสู่วิถีปฏิบัติที่มีอยู่ โดยยังคงมีเป้าหมายเพื่อปกป้องผู้ใช้คริปโตด้วยการจัดตั้งกฎหมายที่ชัดเจนสำหรับการเปิดเผยความเสี่ยงและเงื่อนไขการให้บริการที่ชัดเจน นอกจากนี้ การจัดตั้งการทดลองแบบ sandbox ร่วมกับสหรัฐอเมริกา ยังแสดงให้เห็นถึงความต้องการที่จะสนับสนุนนวัตกรรมในวงการคริปโต

การตัดสินใจตั้งกองทุน

การตัดสินใจว่าจะตั้งกองทุนในที่ใดจึงเป็นเรื่องที่ท้าทาย โดยเฉพาะสำหรับกองทุนคริปโต เนื่องจากการเลือกที่ตั้งนี้ไม่เพียงแต่เป็นคำถามทางกฎหมาย แต่ยังเป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์อีกด้วย ขอบคุณ MiCA ทำให้ที่ตั้ง CASP ใน EU สามารถได้รับประโยชน์จากสภาพแวดล้อมการปฏิบัติตามกฎหมายที่มีเสถียรภาพ ซึ่งอาจดึงดูดบริษัทให้มาตั้งในยุโรปมากขึ้น โดยเฉพาะบริษัทที่มุ่งเน้นการขยายข้ามพรมแดน

ลักเซมเบิร์ก: จุดที่น่าสนใจ

ลักเซมเบิร์กถือเป็นอีกหนึ่งสถานที่ที่น่าสนใจเพื่อจัดตั้งกองทุนในสหภาพยุโรป เนื่องจากมีประวัติที่แข็งแกร่งในฐานะศูนย์การเงินชั้นนำ และการมีกรอบที่ชัดเจนจะทำให้บริษัทสามารถดำเนินกองทุนคริปโตอย่างมั่นใจในภายใต้ MiCA ได้ ขณะที่สหราชอาณาจักรเสนอโอกาสในการพัฒนาที่ยืดหยุ่นมากกว่า ซึ่งสามารถเป็นจุดดึงดูดสำหรับนวัตกรรมใหม่ๆ ด้วยการทดลองในระบบ sandbox ที่กล่าวถึง

อนาคตของสินทรัพย์ดิจิทัล

สุดท้าย ความยืดหยุ่นของสหราชอาณาจักรอาจกลายเป็นข้อได้เปรียบสำคัญในอนาคต หากสามารถสร้างสมดุลระหว่างการสนับสนุนการนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่กระจายอำนาจและการปกป้องนักลงทุน ขณะเดียวกันกฎระเบียบ MiCA ของสหภาพยุโรปก็จะจัดเตรียมสภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่ชัดเจนและมั่นคง สุดท้ายแล้ว ไม่ใช่เรื่องของภูมิภาคไหนที่ชนะเหนือกัน แต่ทั้งสองอาจสนับสนุนกันเพื่อสร้างอนาคตของสินทรัพย์ดิจิทัลได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ล่าสุดจาก Blog