CLARITY Act: พระราชบัญญัติการตรวจสอบตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล
พระราชบัญญัติการตรวจสอบตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐอเมริกา หรือที่เรียกว่า CLARITY Act ได้รับการผ่านโดยคณะกรรมการเกษตรของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ และคณะกรรมการบริการการเงิน ด้วยคะแนนเสียง 47 ต่อ 6 และ 32 ต่อ 19 ตามลำดับ จากนั้นจะถูกส่งไปยังสภาผู้แทนราษฎรเพื่อให้มีการลงคะแนนเสียงทั้งหมดในเร็ว ๆ นี้
เนื้อหาและวัตถุประสงค์ของ CLARITY Act
ชื่อเต็มของ CLARITY Act คือ “กฎหมายตรวจสอบตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลปี 2025” ซึ่งนำเสนอโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรครีพับลิกัน J. French Hill จากรัฐอาร์คันซอ มุ่งหวังที่จะสร้าง กรอบกำกับดูแลที่ชัดเจนและเป็นเอกภาพ สำหรับตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล (Crypto Asset) ของสหรัฐฯ รวมถึงการชี้แจงการแบ่งปันความรับผิดชอบระหว่างคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหุ้น (SEC) และคณะกรรมการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ในด้านสินทรัพย์ดิจิทัล
ขณะเดียวกันยังมุ่งปกป้อง นักลงทุน และต่อสู้กับการฉ้อโกง นอกจากนี้ ยังเปิดกว้างสำหรับการยกเว้นและพื้นที่สำหรับการวิจัยนวัตกรรม (DeFi, Stablecoins, NFTs และอื่น ๆ)
ปัญหาและความขัดแย้งที่เกิดขึ้น
ร่างกฎหมายนี้เคยถูกปิดกั้นจากการตรวจสอบเนื่องจาก ความขัดแย้ง ในสภาผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับกรณีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดจากการเข้าร่วมกิจกรรมคริปโตของประธานาธิบดี ทรัมป์ อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน การแก้ไขล่าสุดของร่างกฎหมายที่ห้ามประธานาธิบดีทรัมป์และครอบครัวทำกำไรจากการซื้อขายหรือส่งเสริมสินทรัพย์คริปโตได้ถูกปฏิเสธ โดย ธอมป์สัน ประธานคณะกรรมการบริการทางการเงินและคณะกรรมการเกษตรของสภาฯ กล่าวว่าที่นี่ไม่ใช่สถานที่สำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับจริยธรรมของประธานาธิบดี และการตรวจสอบจึงได้รับอนุญาตให้ดำเนินต่อไป
ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมคริปโต
บทความนี้จะสรุปเนื้อหาหลักของ CLARITY Act (ด้วยความช่วยเหลือของ ChatGPT) และวิเคราะห์ผลกระทบที่จะเกิดขึ้นต่อตลาดคริปโต รวมถึงเหตุการณ์ด้าน ความปลอดภัย ที่มีผลกระทบต่อคริปโตและตลาดการเงิน ตั้งแต่การล้มละลายของ Mt. Gox ในปี 2013 ไปจนถึงการล้มละลายของ FTX ในปี 2022
การฟ้องร้องที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่าง SEC และโครงการคริปโต เช่น Ripple ได้ชี้ให้เห็นถึงความคลุมเครือในการนิยามคำว่าหลักทรัพย์และสินค้าโภคภัณฑ์
ซึ่งทั้ง SEC และ CFTC มีอำนาจกำกับดูแลเฉพาะบางส่วนต่อสินทรัพย์ดิจิทัล อย่างไรก็ตาม มีการทับซ้อนและความขัดแย้งระหว่างทั้งสองหน่วยงานในด้านนิยาม มาตรฐานการบังคับใช้ และแม้กระทั่งการเข้าถึงตลาด ดังนั้น การเกิดขึ้นของ CLARITY Act จะช่วยแบ่งแยกความรับผิดชอบของทั้งสองหน่วยงานกำกับดูแลและหลีกเลี่ยง ความสับสน ในการกำกับดูแลได้อย่างชัดเจน
