การห้ามเครื่องมือความเป็นส่วนตัวในคริปโตจะทำลายผลลัพธ์: สถาบันคิดของสหราชอาณาจักร

รายงานจากสถาบัน RUSI

รายงานจากสถาบัน Royal United Services Institute (RUSI) ซึ่งเป็นสถาบันคิดด้านการป้องกันและความมั่นคงที่เก่าแก่ที่สุดในโลก ได้เตือนว่าการห้ามเครื่องมือความเป็นส่วนตัวที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนจะส่งผลเสีย โดยระบุว่าการห้ามโดยรวมจะทำให้ผู้กระทำผิดหันไปใช้บริการที่ไม่เป็นไปตามกฎระเบียบ

ความจำเป็นในการสร้างสมดุล

ในเอกสารที่มีชื่อว่า ‘เทคโนโลยีที่เพิ่มความเป็นส่วนตัวในอุตสาหกรรมคริปโต’ สถาบัน RUSI ซึ่งตั้งอยู่ในลอนดอนได้เน้นย้ำถึง “ความจำเป็นในการสร้างสมดุลระหว่างวัตถุประสงค์ด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ” กับบทบาทที่เพิ่มขึ้นของโปรโตคอลและแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวในภาคคริปโตเคอเรนซี

ความต้องการโซลูชันด้านความเป็นส่วนตัว

รายงานระบุว่าความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับโซลูชันด้านความเป็นส่วนตัวในปัจจุบันมาจากสี่แหล่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย ได้แก่:

• บุคคลและหน่วยงานที่ต้องการหลีกเลี่ยงการถูกโจมตีโดยแฮกเกอร์
• ความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวในกรณีที่บริษัททำการขุดข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ AI
• ความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวของธุรกิจคริปโตเคอเรนซี
• การลดความเสี่ยงที่บุคคลที่มีมูลค่าสุทธิสูงและ/หรือบุคคลที่มีชื่อเสียงจะถูกโจมตีโดยอาชญากรหรือรัฐบาลเผด็จการ

การอภิปรายกลุ่มและข้อเสนอแนะ

รายงานนี้อิงจากการอภิปรายกลุ่มที่จัดโดยกระทรวงมหาดไทยของสหราชอาณาจักรและศูนย์อาชญากรรมทางเศรษฐกิจแห่งชาติในเดือนกรกฎาคม 2025 โดยเน้นเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวที่ใช้บล็อกเชนหลายอย่าง รวมถึง:

• การพิสูจน์ความรู้ศูนย์ (zero-knowledge proofs)
• สเตเบิลคอยน์ที่เป็นความลับ
• พูลความเป็นส่วนตัว

ขณะที่ยอมรับว่าผู้กระทำผิดตามกฎหมายมีแนวโน้มที่จะสนใจเครื่องมือความเป็นส่วนตัวและ “ประสบความสำเร็จโดยการใช้ประโยชน์จากนวัตกรรม” เอกสารรายงานว่าผู้เข้าร่วมการอภิปรายกลุ่ม—ซึ่งรวมถึงผู้เล่นในอุตสาหกรรมรวมถึงหน่วยงานกำกับดูแลและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย—ได้ชี้ให้เห็น “หลายครั้ง” ว่ามี “ความจำเป็นที่จะไม่ห้าม” โซลูชันด้านความเป็นส่วนตัว

“ผู้เข้าร่วมได้เน้นย้ำว่าการห้ามเทคโนโลยีจะทำให้ผู้กระทำผิดใช้บริการที่ไม่มีการควบคุม”

รายงานระบุ “ดังนั้นหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะมีหน่วยงานที่สามารถติดต่อและขอข้อมูลได้น้อยลง ซึ่งจะจำกัดตัวเลือกสำหรับการสอบสวนเพิ่มเติม”

การร่วมมือระหว่างภาครัฐและนักพัฒนา

ผู้เขียนรายงาน RUSI Associate Fellow Allison Owen กล่าวกับ Decrypt ว่ามันสำคัญที่ผู้กำหนดนโยบายและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะต้องทำงานร่วมกับนักพัฒนาเพื่อให้แน่ใจว่าโซลูชันด้านความเป็นส่วนตัวมีการรวมฟีเจอร์การปฏิบัติตามกฎระเบียบ

“จากการอภิปรายกลุ่ม มันชัดเจนว่าบริษัทที่เข้าร่วมซึ่งรวม PETs และฟีเจอร์การปฏิบัติตามกฎระเบียบยินดีที่จะมีส่วนร่วมกับภาครัฐ”

เธอกล่าว ขณะที่ยอมรับว่ามักจะมีบุคคลที่มีเจตนาร้าย Owen เน้นย้ำว่านี่ไม่ควร “บดบังความเป็นไปได้ของผู้กระทำที่รับผิดชอบในการใช้เทคโนโลยีเพื่อประโยชน์ของสังคม”

การใช้งานที่ถูกต้องตามกฎหมาย

จริงๆ แล้ว รายงานนี้มุ่งเน้นไปที่การใช้งานที่ถูกต้องตามกฎหมายของโซลูชันด้านความเป็นส่วนตัว โดยเน้นถึงประโยชน์ของพวกเขาในบริบทของ “การโจมตีด้วยประแจราคา $5” ที่เกิดขึ้นบ่อยขึ้น ซึ่งในปี 2025 ทำให้เกิดการสูญเสียสูงสุดถึง 41 ล้านดอลลาร์

รายงานยังพูดถึงปัจจัยอื่นๆ ที่ขับเคลื่อนการใช้งาน เช่น บริษัทคริปโตเคอเรนซีที่ต้องการเก็บเงินเดือนที่ใช้คริปโตเป็นความลับ รวมถึงต้องการเก็บแนวทางการดำเนินธุรกิจและการไหลของเงินทุนให้เป็นความลับจากคู่แข่ง

อนาคตของเครื่องมือความเป็นส่วนตัว

จากแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ ผู้เข้าร่วมการอภิปรายกลุ่มโดยทั่วไปเชื่อว่าเครื่องมือที่เพิ่มความเป็นส่วนตัว “จะยังคงเติบโต” โดยเฉพาะการพิสูจน์ความรู้ศูนย์จะถูกนำไปใช้ในแนวทางการดำเนินธุรกิจมากขึ้นเรื่อยๆ ภายในสิ้นปีนี้

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความหวังนี้ Owen เองกล่าวกับ Decrypt ว่าการร่วมมือกันอย่าง “กว้างขวาง” ระหว่างนักพัฒนาและภาครัฐจำเป็นต้องเกิดขึ้นก่อนที่ความไว้วางใจในโซลูชันด้านความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับคริปโตจะถึงจุดวิกฤติ

“การสร้างความไว้วางใจผ่านการรวมฟีเจอร์การปฏิบัติตามกฎระเบียบจะขยายการใช้เทคโนโลยีในที่สุด”

เธอกล่าว “การอภิปรายกลุ่มสะท้อนถึงก้าวที่ก้าวไปข้างหน้าในการขับเคลื่อนการสนทนาเกี่ยวกับวิธีการสร้างสมดุลระหว่างการปฏิบัติตามกฎระเบียบและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้”