“ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่อาชญากรรม”: ผู้นำคริปโตท้าทาย SEC ในการประชุมเกี่ยวกับการเฝ้าระวัง

การเรียกร้องจากผู้นำในอุตสาหกรรมคริปโต

ผู้นำในอุตสาหกรรมคริปโตเรียกร้องให้หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ หยุดมองเครื่องมือความเป็นส่วนตัวในบล็อกเชนเป็นสัญญาณของการกระทำผิด โดยโต้แย้งว่าความเป็นส่วนตัวนั้นถูกกฎหมาย สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ และจำเป็นสำหรับตลาดสมัยใหม่

การประชุมกลุ่มงานคริปโต

การผลักดันนี้เกิดขึ้นระหว่างการประชุมกลุ่มงานคริปโตของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เกี่ยวกับการเฝ้าระวังทางการเงินและความเป็นส่วนตัว ซึ่งทนายความ ผู้สร้าง และผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายได้ท้าทายสมมติฐานที่มีมายาวนานเกี่ยวกับความโปร่งใสและการบังคับใช้

ผู้พูดได้กำหนดความเป็นส่วนตัวว่าเป็นลักษณะปกติของระบบการเงิน ไม่ใช่ข้อยกเว้นที่ต้องการการพิสูจน์

พวกเขายังเตือนว่าการบังคับให้มีความโปร่งใสเต็มรูปแบบในบล็อกเชนสาธารณะอาจขัดขวางการใช้งานในโลกจริง ทำให้ความสามารถในการแข่งขันลดลง และขยายการเฝ้าระวังของรัฐบาลเกินขอบเขตที่กฎหมายกำหนด

คำถามเกี่ยวกับอำนาจของ SEC

นักวิชาการด้านกฎหมายตั้งคำถามว่าคณะกรรมการ SEC มีอำนาจในการขยายความคาดหวังเกี่ยวกับการต่อต้านการฟอกเงินและการรู้จักลูกค้าหรือไม่ไปยังระบบบล็อกเชนที่ไม่มีการอนุญาต

ศาสตราจารย์กฎหมายจากมหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน J.W. Verret กล่าวว่า กฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางมุ่งเน้นไปที่ตัวกลางที่มีการควบคุม เช่น โบรกเกอร์-ดีลเลอร์และตลาดหลักทรัพย์ ไม่ใช่โปรโตคอลที่กระจายอำนาจซึ่งไม่มีผู้ดำเนินการกลาง

Verret โต้แย้งว่าหน่วยงานกำกับดูแลได้พึ่งพาคำแนะนำจากกระทรวงการคลังมากเกินไป แม้ว่าจะมีการสูญเสียในศาลหลายครั้ง

เขาชี้ให้เห็นถึงความพ่ายแพ้ล่าสุดเกี่ยวกับพระราชบัญญัติความโปร่งใสของบริษัทและการกำหนด Tornado Cash เป็นหลักฐานว่าทฤษฎีการบังคับใช้ในปัจจุบันขาดพื้นฐานทางกฎหมายที่แข็งแกร่ง

ความสำคัญของความเป็นส่วนตัวในเศรษฐกิจ

เสียงจากอุตสาหกรรมยังเน้นย้ำว่าความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจพื้นฐานในบล็อกเชนสาธารณะ

Katherine Kirkpatrick Bos ที่ปรึกษากฎหมายทั่วไปของ StarkWare กล่าวว่า ความโปร่งใสเต็มรูปแบบสร้างความเสี่ยงที่ตลาดดั้งเดิมจะไม่ยอมรับ โดยเฉพาะสำหรับธุรกิจที่ดำเนินการในบัญชีแยกประเภทแบบเปิด

เธออธิบายว่าผู้จัดการสินทรัพย์ไม่สามารถปกป้องกลยุทธ์การซื้อขายได้หากทุกการเคลื่อนไหวเป็นสาธารณะ

เช่นเดียวกับบริษัทที่จ่ายเงินให้พนักงานใน stablecoins จะเปิดเผยข้อมูลค่าตอบแทนที่ละเอียดอ่อน และบริษัทที่พิสูจน์สำรองมีความเสี่ยงที่จะเปิดเผยงบดุลทั้งหมด

ในแต่ละกรณี การขาดความเป็นส่วนตัวกลายเป็นอุปสรรคต่อการนำไปใช้แทนที่จะเป็นการป้องกัน

ทางออกที่เป็นไปได้

Bos เน้นย้ำถึงการพิสูจน์แบบไม่มีความรู้เป็นทางออกที่เป็นไปได้ โดยอธิบายถึงระบบการเปิดเผยข้อมูลแบบเลือกที่ยืนยันข้อเท็จจริงโดยไม่เปิดเผยข้อมูลเกินความจำเป็น เช่น การพิสูจน์อายุทางกฎหมายโดยไม่แชร์ที่อยู่บ้าน

จุดที่กว้างขึ้นของเธอคือหน่วยงานกำกับดูแลได้สร้างความเชื่อมโยงเชิงลบระหว่างความเป็นส่วนตัวและอาชญากรรม แม้ว่าจะมีเครื่องมือความเป็นส่วนตัวที่สามารถลดความเสี่ยงในขณะที่ยังคงรักษาความสอดคล้อง

การออกแบบบล็อกเชนที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัว

Zooko Wilcox ผู้ก่อตั้ง Electric Coin Company และปัจจุบันเป็นหัวหน้าฝ่ายผลิตของ Shielded Labs ยังได้ปกป้องการออกแบบบล็อกเชนที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัว

เขาอธิบายว่า Zcash เป็นระบบที่สร้างขึ้นเพื่อให้ผู้ใช้มีทางเลือก โดยอนุญาตให้ทำธุรกรรมส่วนตัวโดยไม่ต้องลบความรับผิดชอบหรือทางเลือกในการปฏิบัติตาม

การตอบสนองของหน่วยงานกำกับดูแล

Summer Mersinger อดีตกรรมการ CFTC และปัจจุบันเป็น CEO ของ Blockchain Association เตือนเกี่ยวกับการขยายการควบคุมของรัฐบาลในฐานะการตอบสนองเริ่มต้น โดยอิงจากประสบการณ์ด้านการกำกับดูแลของเธอ

เธอกล่าวว่าหน่วยงานมักมองหาหน่วยงานอื่นเพื่อหาทางออก แม้ว่านวัตกรรมในภาคเอกชนจะทำงานได้ดีกว่า

Mersinger ชี้ให้เห็นถึงตัวตนดิจิทัลเป็นตัวอย่าง โดยกล่าวว่าระบบที่ให้ผู้ใช้ตัดสินใจว่าจะแบ่งปันข้อมูลใดมีประสิทธิภาพมากกว่าการเก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์

ข้อสรุป

ตามที่ผู้พูดกล่าว ปัญหาหลักไม่ใช่ว่าเครื่องมือความเป็นส่วนตัวมีอยู่หรือไม่ แต่เป็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะอนุญาตให้พวกเขาพัฒนาโดยไม่ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับเจตนาทางอาญาหรือไม่

อาร์กิวเมนต์ร่วมกันได้กำหนดความเป็นส่วนตัวว่าเป็นสิทธิทางกฎหมาย ความต้องการทางเศรษฐกิจ และทางเลือกในการออกแบบที่มีรากฐานมาจากประเพณีอเมริกัน

การอภิปรายในขณะนี้มุ่งเน้นไปที่ว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะปรับตัวเข้ากับความเป็นจริงนั้นหรือจะยังคงมองว่าความเป็นส่วนตัวเป็นธงสีแดงหรือไม่