อนาคตของความปลอดภัยของ Bitcoin
ในชุมชนคริปโตมีการอภิปรายที่ร้อนแรงเกี่ยวกับอนาคตของความปลอดภัยของ Bitcoin หลังจากที่ Google ประกาศความก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญในด้านการคอมพิวเตอร์ควอนตัมในสัปดาห์นี้ ซึ่งทำให้การคาดการณ์เกี่ยวกับความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin แย่ลง และทำให้ความคาดหวังเกี่ยวกับวัน Q-Day — วันที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะสามารถทำลายกุญแจ Bitcoin ใกล้เข้ามาแล้ว
การอภิปรายในชุมชน
การอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวข้องกับ Adam Back CEO ของ Blockstream และนักวิเคราะห์ที่มีชื่อเสียง Willy Woo เกี่ยวกับชะตากรรมของ BTC ที่ไม่เคลื่อนไหวจำนวน 4 ล้านเหรียญ ซึ่งอาจมีความเสี่ยงเมื่อถึงวัน Q-Day ขณะนี้ ผู้สาธิตกำลังดำเนินการด้วย qubits เชิงตรรกะสองตัวบนสถาปัตยกรรมทางกายภาพเดียว อย่างไรก็ตาม ตามที่ Back กล่าว การทำลายการเข้ารหัส Bitcoin อย่างแท้จริงยังขาดพลังงานถึง สี่ถึงหกระดับ
ความไม่แน่นอนในตลาด
Willy Woo แม้จะมีช่องว่างทางเทคโนโลยี ยังคงเน้นว่ามีความไม่แน่นอนที่ลอยอยู่เหนือตลาด ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับ BTC ประมาณ 4 ล้านเหรียญ ในที่อยู่เก่าซึ่งเจ้าของสูญเสียกุญแจหรือเสียชีวิต หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถเข้าถึงกระเป๋าเงินเหล่านี้ได้อย่างไม่ยากเย็น เหรียญเหล่านี้อาจกลับสู่ตลาดอย่างกะทันหัน สร้างการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่และแรงกดดันต่อราคา Bitcoin
ทางเลือกของ Bitcoin
ดังนั้น ตามที่ Woo กล่าว Bitcoin เผชิญกับทางเลือกที่มีอยู่: ควรมีการอัปเกรดกระเป๋าเงินให้เป็นมาตรฐานที่ต้านทานควอนตัม แม้ว่า BTC จะไม่ควรละทิ้งผู้ใช้ แม้ว่าเขาจะติดคุกเป็นเวลา 12 ปี ในกรณีนี้ Woo ลงคะแนนสนับสนุนการแช่แข็งเหรียญ
มุมมองของ Adam Back
อย่างไรก็ตาม นักเข้ารหัสลับระดับตำนาน Adam Back ได้ยึดมั่นในหลักการของการกระจายอำนาจและตอบสนองต่อความกังวลของคู่ต่อสู้ด้วยแนวคิดที่ว่าผู้ที่ไม่ดูแลความปลอดภัยของกระเป๋าเงินของตนล่วงหน้านั้นได้ถูกเปิดเผยแล้ว “คุณจะถูกขโมยอยู่ดี เพราะมีคนจะขโมยมันไป ไม่ใช่ผู้พัฒนา แต่เป็นตลาดที่ตัดสินใจ หากไม่มีฉันทามติ ผู้พัฒนาจะไม่ปล่อยโค้ดเลย มุมมองของฉันคือเมื่อมันเริ่มมีความเป็นจริงมากขึ้น และเมื่อผู้คนมีเวลามากขึ้นในการสะท้อน พวกเขาจะเห็นว่ามุมมองของฉันถูกต้อง :)”
การตระหนักรู้เกี่ยวกับความปลอดภัย
ลอจิกของ Back คือ หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมปรากฏขึ้น เหรียญจะถูกขโมยโดยแฮกเกอร์ และนี่คือเหตุการณ์ในตลาด ไม่ใช่การตัดสินใจของนักพัฒนา ความพยายามใด ๆ ของนักพัฒนาในการตัดสินว่าเหรียญใดถูกต้องและเหรียญใดไม่ถูกต้องนั้นเป็นรูปแบบหนึ่งของการดึง rug ตามที่ Back กล่าว
เมื่อภัยคุกคามจากควอนตัมมีความเป็นจริงมากขึ้น ผู้คนจะตระหนักว่าความไม่เปลี่ยนแปลงของโค้ดมีความสำคัญมากกว่าความพยายามในการช่วยเหลือกระเป๋าเงินเก่าอย่างเทียม ความปลอดภัย เป็นความรับผิดชอบส่วนบุคคลของเจ้าของ ไม่ใช่ฟังก์ชันของการควบคุมแบบรวมศูนย์เหนือโปรโตคอล
