ทำไมสมาชิกสภานิติบัญญัติที่สนับสนุน Bitcoin จึงพกนาฬิกาหนี้สหรัฐในกระเป๋า

3 สัปดาห์ ที่ผ่านมา
อ่าน 7 นาที
3 มุมมอง

การสะสม Bitcoin และการแข่งขันของรัฐในสหรัฐอเมริกา

เมื่อพูดถึงการสะสม Bitcoin รัฐต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาไม่เพียงแต่แข่งขันกันเอง แต่ยังแข่งขันกับรัฐบาลกลางด้วย ตามที่ Keith Ammon (R) ผู้แทนรัฐนิวแฮมป์เชียร์ กล่าว รัฐต่างๆ ควรติดตามจำนวนเงินที่รัฐบาลกลางกู้ยืมอย่างใกล้ชิด เพื่อให้วอชิงตันดำเนินการต่อไป

ยอดหนี้สหรัฐฯ และผลกระทบ

เมื่อวันพฤหัสบดี ยอดหนี้รวมทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ 37 ล้านล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลจากนาฬิกาหนี้ของสหรัฐอเมริกา

“รัฐนั้นผูกพันกับหนี้นี้ เพราะเราเกี่ยวข้องกับดอลลาร์สหรัฐฯ” Ammon กล่าว “ทางเดียวออกจากหนี้นี้คือรัฐบาลกลางต้องพิมพ์เงินมากขึ้นและลดค่าเงินลงเพื่อให้หนี้นี้มีมูลค่าต่ำกว่าในระยะเวลา”

กฎหมายเกี่ยวกับ Bitcoin

ในเดือนนี้ นิวแฮมป์เชียร์กลายเป็นรัฐแรกในสหรัฐอเมริกาที่ลงนามในกฎหมายที่ช่วยให้รัฐเริ่มสะสม Bitcoin ได้ หนึ่งวันหลังจากนั้น อาริโซน่าผ่านข้อเสนอคล้าย ๆ กัน

เท็กซัสอาจอยู่ในจุดเริ่มต้นของการจัดตั้งสำรอง Bitcoin อย่างมีกลยุทธ์ของตนเอง แต่รัฐหลายแห่งได้ปฏิเสธร่างกฎหมายเกี่ยวกับ Bitcoin ตั้งแต่อดีตการบริหารงานของทำเนียบขาวในเรื่องนี้

“นั่นคือรัฐใหญ่” Ammon กล่าว “ผมคิดว่ามันจะขยายใหญ่ขึ้นจากที่นั่น”

การมองระดับหนี้ที่ไม่ยั่งยืน

Ammon เป็นหนึ่งในนักนิติศาสตร์ที่เริ่มมองเห็นระดับหนี้ของสหรัฐฯ ว่าไม่ยั่งยืน ล่าสุด Sen. Rick Scott จากฟลอริด้ารีพับลิกันคัดค้านที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ Donald Trump เสนอร่างกฎหมาย “Big, Beautiful Bill” เนื่องจากไม่ทำให้เพียงพอในการลดการขาดดุลอย่างใหญ่หลวง

Ammon เสนอร่างกฎหมาย Bitcoin ของเขาเป็นวิธีการป้องกันรัฐ Granite จากการลดลงอย่างต่อเนื่องของสภาพคล่องซื้อของดอลลาร์

ผลกระทบของการบริหารที่ไม่ดี

เขาได้เห็นผลกระทบจากการบริหารที่ไม่ดีอย่างชัดเจนจนถึงระดับมณฑล โดยกล่าวว่า:

“งบประมาณทุกฉบับนั้นอบออกไปเพราะอำนาจซื้อของดอลลาร์สหรัฐลดลง 25% ในสี่ปีที่ผ่านมา”

ดีเขากล่าวเสริมว่า “ถ้ารัฐจะอยู่รอด มันต้องหาวิธีการที่จะเชี่ยวชาญในเรื่องนั้น”

การจัดสรร Bitcoin ในแผนบำนาญ

ร่างกฎหมายของ Ammon จะช่วยให้เหรัญญิกของรัฐสามารถจัดสรรเปอร์เซ็นต์เล็กน้อยของทรัพยากรไปยัง Bitcoin ที่มีการปรับสมดุลอยู่ตลอดเวลา เขากล่าวว่า:

“ถ้าคุณอยากจะคนบ้าจี้ใส่ทั้งหมดใน Bitcoin คะแนนเครดิตของคุณจะลดลง และต้นทุนในการกู้เงินของคุณจะเพิ่มขึ้น”

เขาแนะนำว่ารัฐควรมีความเสี่ยงเพียงเล็กน้อย แต่ไม่มากเกินไปเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาทางการเงินในอนาคต

แก้ไขโดย James Rubin

ล่าสุดจาก Blog