ความแตกต่างระหว่าง Bitcoin และ Federal Reserve
บัญชีแยกประเภทของ Bitcoin ได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะตั้งแต่วันแรก ในขณะที่ Federal Reserve แม้จะมีอำนาจมานานกว่าศตวรรษ แต่ก็ไม่เคยเผชิญกับการตรวจสอบอย่างเต็มรูปแบบ ทำไม? Bitcoin (BTC) มักถูกอธิบายว่าเป็นสกุลเงินดิจิทัลแบบเพียร์ทูเพียร์ แต่หนึ่งในคุณสมบัติที่ถูกมองข้ามมากที่สุดคือมันสามารถตรวจสอบตัวเองได้ ทุก ๆ 10 นาที เครือข่ายจะสรุปบล็อกการทำธุรกรรมใหม่ ซึ่งได้รับการรักษาความปลอดภัยโดยการพิสูจน์การทำงานและได้รับการตรวจสอบโดยโหนดอิสระหลายพันโหนดทั่วโลก ตั้งแต่เดือนมกราคม 2009 สิ่งนี้ได้สร้างบันทึกสาธารณะที่ไม่หยุดยั้งซึ่งขณะนี้มีมากกว่า 900,000 บล็อกและรวมถึงธุรกรรมเกือบ 1.2 พันล้านรายการ ใครก็ตามที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสามารถตรวจสอบข้อมูลได้แบบเรียลไทม์ โดยไม่ต้องขออนุญาต
Federal Reserve และการตรวจสอบ
ในทางตรงกันข้าม Federal Reserve ของสหรัฐอเมริกามีอายุมากกว่าศตวรรษและไม่เคยผ่านการตรวจสอบอิสระอย่างเต็มรูปแบบ ก่อตั้งขึ้นในเดือนธันวาคม 1913 Fed กลายเป็นกระดูกสันหลังของระบบการเงินของสหรัฐอเมริกา โดยจัดการอัตราดอกเบี้ย อุปทานเงิน และเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ มันเผยแพร่รายงานนโยบาย งบดุล และงบการเงินเป็นประจำ แต่การดำเนินงานภายใน เช่น รายละเอียดเกี่ยวกับการให้กู้ยืมฉุกเฉิน สายการแลกเปลี่ยนสกุลเงินต่างประเทศ และการมีปฏิสัมพันธ์กับธนาคารเอกชน ยังคงปิดกั้นการตรวจสอบจากภายนอก
ความแตกต่างนั้นชัดเจน Bitcoin ซึ่งเป็นเครือข่ายที่มีอายุ 16 ปี ได้ทำให้ประวัติการเงินทั้งหมดของมันสามารถเข้าถึงได้สาธารณะตั้งแต่วันแรก Fed ซึ่งเป็นสถาบันที่มีอายุ 112 ปีที่ควบคุมเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก ไม่เคยเปิดเผยตัวเองต่อการตรวจสอบในระดับเดียวกัน
การออกแบบแบบโอเพนซอร์สของ Bitcoin
แนวคิดของ Bitcoin ในฐานะระบบที่มีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องเป็นผลพลอยได้จากการออกแบบแบบโอเพนซอร์ส ทุกคนที่เข้าร่วมในเครือข่ายมีความสามารถในการตรวจสอบกฎเดียวกัน ซึ่งกำจัดลำดับชั้นของข้อมูลที่มักมีอยู่ในธนาคาร ซึ่งผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายในถือสิทธิ์เข้าถึงที่มีสิทธิพิเศษและประชาชนเห็นเพียงสิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลเผยแพร่
การดำเนินการระบบนี้คือแนวคิดของ โหนดเต็ม ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ตัดสินอิสระ โหนดไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตพิเศษหรือการอนุมัติทางการเมือง ใครก็ตามสามารถดำเนินการบนฮาร์ดแวร์ของผู้บริโภค และการทำเช่นนั้นจะทำให้พวกเขามีสำเนาเต็มรูปแบบของบัญชีแยกประเภท Bitcoin หลักการ “ไม่เชื่อถือ แต่ตรวจสอบ” นี้ทำให้แน่ใจว่าขีดจำกัดการจัดหาของ Bitcoin ที่ 21 ล้านเหรียญถูกบังคับใช้โดยไม่ต้องการความเชื่อมั่นแบบตาบอดในอำนาจใด ๆ
การติดตามและการวิเคราะห์ Blockchain
บริษัทวิเคราะห์ Blockchain เช่น Chainalysis, Elliptic และ Glassnode ได้สร้างธุรกิจทั้งหมดขึ้นรอบการติดตามและตีความบัญชีแยกประเภทเปิดของ Bitcoin หน่วยงานกำกับดูแลยังได้ใช้ความโปร่งใสของเครือข่ายเพื่อติดตามกิจกรรมอาชญากรรม ในปี 2021 ตัวอย่างเช่น กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาได้กู้คืน 63.7 BTC ที่จ่ายเป็นค่าไถ่ในเหตุการณ์โจมตีไซเบอร์ Colonial Pipeline โดยติดตามที่อยู่กระเป๋าบน Blockchain
ความน่าเชื่อถือและความโปร่งใส
ความน่าเชื่อถือของการตรวจสอบนี้ไม่ได้อยู่ที่ความโปร่งใสเพียงอย่างเดียว แต่ยังอยู่ที่ความซ้ำซ้อน สำเนาของบัญชีแยกประเภท Bitcoin มีอยู่ในหลายภูมิภาค ตั้งแต่ยุโรปไปจนถึงเอเชียและอเมริกาใต้ แม้ว่ารัฐบาลจะปิดการแลกเปลี่ยนหรือศูนย์ข้อมูลในภูมิภาคหนึ่ง ข้อมูลเดียวกันก็ยังสามารถเข้าถึงได้จากที่อื่น ทำให้กระบวนการตรวจสอบไม่เพียงแต่คงที่ แต่ยังต้านทานการเซ็นเซอร์
ความโปร่งใสของ Federal Reserve
Fed มีตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในด้านการเงินระดับโลก ในขณะที่มันกำหนดนโยบายการเงินสำหรับสหรัฐอเมริกา อิทธิพลของมันขยายออกไปไกลกว่าพรมแดนของประเทศ ดอลลาร์คิดเป็นประมาณ 58% ของทุนสำรองเงินตราต่างประเทศทั่วโลกตามข้อมูลของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ และเกือบ 90% ของธุรกรรมการค้าระดับโลกเกี่ยวข้องกับดอลลาร์สหรัฐในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง
ด้วยระดับอิทธิพลนั้น ความโปร่งใสของ Fed จึงไม่ใช่แค่ปัญหาภายในประเทศ แต่เป็นปัญหาระดับนานาชาติ
Fed มีการเผยแพร่รายงานเป็นประจำ เช่น การเผยแพร่งบดุล H.4.1 รายสัปดาห์ หนังสือเบจที่สรุปสภาพเศรษฐกิจ และบันทึกการประชุมของคณะกรรมการตลาดเปิดของเฟดอย่างละเอียด
ความโปร่งใสที่เลือก
ผลลัพธ์คือสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์บางคนเรียกว่า “ความโปร่งใสที่เลือก” Fed เปิดเผยข้อมูลเพียงพอเพื่อรักษาความน่าเชื่อถือและแจ้งตลาด แต่เก็บรายละเอียดที่ละเอียดอ่อนที่สุดไว้จากสายตาของสาธารณะ ความแตกต่างในความโปร่งใสระหว่าง Bitcoin และ Fed มีอิทธิพลต่อการตลาด การกำกับดูแล และความรับผิดชอบของสาธารณะในลักษณะที่ส่งผลโดยตรงต่อพฤติกรรมของตลาด
แทนที่ Fed จะพึ่งพาโมเดลที่สร้างพลศาสตร์ตรงกันข้าม นโยบายการเงินจะถูกเปิดเผยผ่านการประกาศและการแถลงข่าว และผู้เข้าร่วมตลาดจะตอบสนองต่อแนวทางแทนที่จะเป็นข้อมูลที่สามารถตรวจสอบได้
การกำกับดูแลและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
การกำกับดูแลเป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่ความแตกต่างมีความสำคัญ เนื่องจากบัญชีแยกประเภทของ Bitcoin เปิดเผยอย่างเต็มที่ หน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกจึงใช้ Blockchain เพื่อการปฏิบัติตาม Chainalysis รายงานว่าในปี 2023 เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ยึด Bitcoin มูลค่ากว่า 3.4 พันล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับคดีอาชญากรรม โดยส่วนใหญ่ติดตามธุรกรรมบนเชน
ช่องว่างด้านความน่าเชื่อถือยังมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ประเทศที่พึ่งพาดอลลาร์อย่างหนักสำหรับการค้าหรือทุนสำรองต้องยอมรับการตัดสินใจของ Fed โดยไม่มีการเข้าถึงคู่มือทั้งหมดของมัน ซึ่งกระตุ้นความสนใจในทางเลือก
ช่องว่างด้านความโปร่งใสมีความสำคัญเพราะมันกำหนดวิธีที่ผู้คนกำหนดความยุติธรรมในด้านการเงิน ทั้งสองแนวทางทำงานในแบบของตนเอง แต่ความแตกต่างได้ชัดเจนขึ้นเมื่อระบบดิจิทัลกำหนดนิยามใหม่ว่า ความรับผิดชอบทางการเงินมีลักษณะอย่างไร
