ธนาคารเรียกร้องให้มีการจำกัดรางวัล Stablecoin ที่เข้มงวดขึ้นใน Clarity Act

กลุ่มการค้าธนาคารเรียกร้องให้เข้มงวดข้อจำกัดเกี่ยวกับรางวัล Stablecoin

กลุ่มการค้าธนาคารแปดกลุ่มได้เรียกร้องให้ผู้นำวุฒิสภาในวันจันทร์ให้เข้มงวดข้อจำกัดเกี่ยวกับรางวัล Stablecoin ใน Clarity Act โดยอ้างว่าข้อยกเว้นในร่างกฎหมายอาจอนุญาตให้มีการจ่ายเงินที่คล้ายดอกเบี้ย ซึ่งอาจดึงเงินฝากออกจากธนาคาร

ในจดหมายที่ส่งถึงผู้นำวุฒิสภา John Thune และ Chuck Schumer กลุ่มนี้กล่าวว่าไม่สามารถสนับสนุนการแก้ไขล่าสุดใน Clarity Act เกี่ยวกับรางวัลสำหรับการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับ Stablecoin—โทเค็นที่มักจะผูกกับดอลลาร์—และต้องการให้มีข้อจำกัดที่เข้มงวดขึ้นเกี่ยวกับการจ่ายเงินที่เชื่อมโยงกับจำนวนเงินที่ลูกค้าถือหรือระยะเวลาที่พวกเขาถืออยู่

“เราสนับสนุนความแตกต่างนี้ในหลักการ แม้ว่าเราจะเชื่อว่าการร่างข้อความกฎหมายในปัจจุบันมีช่องโหว่และช่องทางที่ทำให้การห้ามสามารถหลีกเลี่ยงได้ง่าย ซึ่งยังคงอนุญาตให้มีการจ่ายดอกเบี้ยและการจ่ายเงินที่คล้ายดอกเบี้ยบนยอดคงเหลือของ Stablecoin”

กลุ่มนี้เขียนไว้ ผู้ลงนามรวมถึง American Bankers Association, Bank Policy Institute และ Independent Community Bankers of America ซึ่งเป็นตัวแทนของธนาคารขนาดใหญ่และผู้ให้กู้ชุมชน

การลงคะแนนเสียงและข้อเสนอแนะ

จดหมายนี้ส่งมาก่อนการลงคะแนนเสียงตามกระบวนการสำคัญในวุฒิสภาที่กำหนดไว้ในวันอังคาร หลังจากการเผยแพร่ Clarity Act ที่แก้ไขแล้ว แม้ว่าร่างกฎหมายจะกำหนดกฎระเบียบของรัฐบาลกลางสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลและชี้แจงความรับผิดชอบของหน่วยงานกำกับดูแล แต่กลุ่มนี้ต้องการลบคำว่า “เฉพาะ” ออกจากข้อจำกัดเกี่ยวกับการจ่ายเงินที่เชื่อมโยงกับการถือ Stablecoin

พวกเขายังต้องการแทนที่มาตรฐานความเท่าเทียมด้วยการทดสอบ “คล้ายคลึงกันอย่างมีนัยสำคัญ” ขยายข้อจำกัดเพื่อจับสิ่งจูงใจที่คล้ายกับดอกเบี้ยเงินฝาก

“เนื่องจากการจ่ายดอกเบี้ยมักคำนวณโดยอิงจากระยะเวลา ยอดเงิน และอายุ ข้อความย่อยนี้ดูเหมือนจะขัดแย้งกับการห้ามเริ่มต้น”

กลุ่มนี้เขียน

ผลกระทบต่อธนาคารและผู้ให้กู้

ธนาคารอ้างว่าความจูงใจเหล่านั้นอาจดึงดูดเงินที่พวกเขาใช้ในการสนับสนุนการจำนอง ฟาร์ม และธุรกิจขนาดเล็ก จดหมายระบุว่าผู้ให้กู้ชุมชนและผู้ให้กู้ที่มุ่งเน้นภารกิจอาจได้รับผลกระทบโดยเฉพาะ แต่ไม่ได้ให้การประเมินการไหลออกที่อาจเกิดขึ้นหรือหลักฐานว่าการลดการให้กู้ยืมที่คาดการณ์ไว้ได้เกิดขึ้นแล้ว

กลุ่มนี้ยังปฏิเสธคำขอให้มี “วงจรเบรก” สำหรับการไหลออกของเงินฝาก ซึ่งพวกเขาอธิบายว่าอนุญาตให้หน่วยงานกำกับดูแลตอบสนองหลังจากการไหลออกที่สำคัญ

“วงจรเบรกที่เปิดใช้งานเฉพาะหลังจากการไหลออกของเงินฝากที่สำคัญได้เกิดขึ้นแล้วนั้นไม่ใช่การป้องกันเลย”

กลุ่มนี้เขียน “รัฐสภาควรจัดการกับความเสี่ยงนี้ล่วงหน้าโดยการทำให้ Clarity Act ห้ามรางวัล Stablecoin และสิ่งจูงใจที่ทำงานเหมือนดอกเบี้ยเงินฝาก แทนที่จะรอให้เกิดอันตรายต่อธนาคาร ผู้กู้ และชุมชนก่อนที่หน่วยงานกำกับดูแลจะมีอำนาจในการตอบสนอง”

ข้อเรียกร้องที่ต่อเนื่อง

จดหมายนี้ได้ต่ออายุความต้องการที่กลุ่มการค้าธนาคารหกกลุ่มได้ทำไว้ในเดือนพฤษภาคม รวมถึงข้อจำกัดเกี่ยวกับรางวัลที่เชื่อมโยงกับยอดเงินในบัญชีและการนำมาตรฐาน “คล้ายคลึงกันอย่างมีนัยสำคัญ” มาใช้

ข้อพิพาทนี้ได้แพร่กระจายไปยังรัฐบ้านเกิดของวุฒิสมาชิก ซึ่งผู้ให้กู้ชุมชนได้ผลักดันให้มีข้อจำกัดที่เข้มงวดขึ้น และผู้สนับสนุนคริปโตได้ระดมการสนับสนุนสำหรับร่างกฎหมายนี้

บริษัทคริปโตอ้างว่ารางวัล Stablecoin ควรยังคงมีอยู่และอุตสาหกรรมต้องการกฎระเบียบของรัฐบาลกลางที่ชัดเจนมากขึ้น