การวิจารณ์ข้อเสนอ Reduced Data Temporary Soft Fork
นักพัฒนาและนักวิเคราะห์จาก Mempool.space ชื่อ Mononaut ได้เผยแพร่การวิจารณ์อย่างละเอียด โดยเตือนว่าข้อเสนอ “Reduced Data Temporary Soft Fork” อาจทำให้ประเภทการทำธุรกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมายถูกปิดใช้งานทั่วทั้งเครือข่าย
รายละเอียดของข้อเสนอ RDTS
ข้อเสนอการทำซอฟต์ฟอร์คใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อลดการจัดเก็บข้อมูลที่มากเกินไปบนบล็อกเชน Bitcoin กำลังได้รับการวิจารณ์อย่างรุนแรงในช่วงเวลาที่ผ่านมา เมื่อวันพุธ นักวิเคราะห์อิสระและนักพัฒนาจาก Mempool.space Mononaut ได้เผยแพร่การประเมินที่ชี้ให้เห็นถึงความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากกฎชุดนี้
ข้อเสนอที่รู้จักกันในชื่อ Reduced Data Temporary Soft Fork (RDTS) ได้แนะนำชุดข้อจำกัดในระดับฉันทามติที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดการทำธุรกรรมที่มีข้อมูลมาก—ความพยายามที่นักพัฒนากล่าวว่าเป็นสิ่งจำเป็นหลังจากการอัปเดต Bitcoin Core v30 ที่ลบขีดจำกัดเกี่ยวกับข้อมูล OP_RETURN
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น
RDTS จะมีผลประมาณหนึ่งปีหากเปิดใช้งาน โดยจำกัด scriptPubKeys ไว้ที่ 34 ไบต์ จำกัดผลลัพธ์ OP_RETURN ไว้ที่ 83 ไบต์ จำกัดบล็อกควบคุม Taproot ห้ามเวอร์ชันพยานที่ไม่กำหนด และปิดการใช้งานหมวดหมู่ทั้งหมดของตรรกะ Tapscript
ผู้สนับสนุน BIP โต้แย้งว่ามาตรการเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นเบรกฉุกเฉินต่อการอัปโหลดข้อมูลตามอำเภอใจที่อาจทำให้ผู้ดำเนินการโหนดมีความรับผิดทางกฎหมายหากมีเนื้อหาที่ผิดกฎหมายถูกฝังอยู่ในเครือข่าย
การประเมินของ Mononaut
การประเมินของ Mononaut ได้คำนวณผลกระทบที่แท้จริงของข้อจำกัดเหล่านั้นโดยการตรวจสอบกิจกรรมบล็อกเชนในอดีตเพื่อดูว่าธุรกรรมจริงใดบ้างที่จะละเมิดกฎที่เสนอ ผลการวิจัยของเขาชี้ให้เห็นถึงการหยุดชะงักที่สำคัญ
ภายใต้ขีดจำกัดขนาด scriptPubKey เพียงอย่างเดียว ผลลัพธ์ pay-to-public-key (P2PK) และ multisig (P2MS) ทั้งหมดจะไม่ถูกต้อง ข้อจำกัดนั้นยังส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ที่ไม่เป็นมาตรฐานจำนวนเล็กน้อยในธุรกรรมในอดีต
ข้อกังวลเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์
ผู้วิจารณ์โต้แย้งว่าข้อจำกัดที่กว้างขวางเกี่ยวกับพฤติกรรม Tapscript มีความเสี่ยงที่จะนำไปสู่การเซ็นเซอร์ในทางปฏิบัติ ปิดการใช้งานประเภทการทำธุรกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมาย และทำลายแอปพลิเคชันที่มีอยู่
การอภิปรายนี้สะท้อนให้เห็นถึงข้อพิพาทก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการเติบโตของข้อมูลที่ขับเคลื่อนด้วยการจารึก ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความไม่เห็นด้วยที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับว่า Bitcoin ควรคงไว้ซึ่งความเป็นเงินอย่างเคร่งครัดหรือยังคงรองรับการใช้งานเชิงทดลองต่อไป
บทสรุป
ขณะที่ข้อเสนออยู่ในรูปแบบร่าง การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปในหมู่นักพัฒนา นักวิจัย และผู้เข้าร่วมในระบบนิเวศ
