ความล้มเหลวของกฎหมาย CLARITY
ความล้มเหลวของวุฒิสภาในการผลักดันกฎหมาย CLARITY ทำให้ข้อกำหนดในการระบุตัวตนของลูกค้า การต่อต้านการฟอกเงิน การคว่ำบาตร และการรายงานกิจกรรมที่น่าสงสัยยังคงไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับธุรกิจคริปโตในสหรัฐอเมริกาที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล
ความคิดเห็นจาก Fernando Castellanos
Fernando Castellanos หัวหน้าฝ่ายสินทรัพย์ดิจิทัลและธนาคารผู้สนับสนุนของ Prove กล่าวกับ crypto.news ว่ากฎหมายนี้เกี่ยวข้องกับโครงสร้างตลาดเป็นหลักและจะไม่แทนที่ข้อกำหนดของพระราชบัญญัติการรักษาความลับของธนาคารที่มีอยู่แล้วสำหรับธุรกิจคริปโตที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล
“การลงคะแนนที่ล้มเหลวไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อผูกพันในการปฏิบัติตามที่มีอยู่แล้วสำหรับธุรกิจคริปโตที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล” Castellanos กล่าว
“กฎหมายโครงสร้างตลาดจะไม่แทนที่พระราชบัญญัติการรักษาความลับของธนาคาร; มันจะชี้แจงว่าหน่วยงานกำกับดูแลใดอยู่เหนือมัน”
การลงคะแนนเสียงในวุฒิสภา
ในวันที่ 15 กันยายน วุฒิสภาได้ปฏิเสธการลงคะแนนเสียงเพื่อดำเนินการต่อกับ H.R. 3633 ซึ่งเป็นเวอร์ชันของสภาผู้แทนราษฎรของกฎหมาย Digital Asset Market Clarity Act การลงคะแนนเสียงที่ล้มเหลวได้รับเสียงสนับสนุน 49 เสียง และ 50 เสียงคัดค้าน ทำให้มาตรการนี้ต่ำกว่าที่ต้องการ 60 เสียงเพื่อเปิดการอภิปราย
ผลลัพธ์นี้ไม่ได้หมายถึงการลงคะแนนเสียงสุดท้ายในกฎหมายเอง วุฒิสมาชิกประชาธิปไตยเจ็ดคนที่คัดค้านการลงคะแนนเสียงภายหลังได้อธิบายผลลัพธ์ว่า “ไม่ใช่จุดจบ” และกล่าวว่าพวกเขายังคงมุ่งมั่นที่จะเจรจาแบบสองพรรค
ความสำคัญของการตรวจสอบตัวตน
Castellanos กล่าวว่าการเคลื่อนย้ายเงินผ่านเครือข่ายบล็อกเชนไม่ได้ลบความจำเป็นในการกำหนดว่าใครควบคุมบัญชีหรืออยู่เบื้องหลังธุรกรรม
“ถ้ามีอะไร มันก็ยิ่งยกระดับ” เขากล่าว “เมื่อ stablecoins และสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ ทำให้การชำระเงินรวดเร็วและยากต่อการย้อนกลับ หน้าต่างในการจับปัญหาก็จะเล็กลง”
บริษัทจึงต้องรักษาการตรวจสอบตัวตนและความเสี่ยงหลังจากการลงทะเบียนแทนที่จะถือว่าการตรวจสอบเป็นขั้นตอนครั้งเดียว
การควบคุมและการตรวจสอบ
เมื่อธนาคารผู้สนับสนุนประเมินบริษัทคริปโต Castellanos กล่าวว่าพวกเขาจะตรวจสอบการควบคุมตลอดวงจรชีวิตของลูกค้าและธุรกรรม
การตรวจสอบมักจะครอบคลุมการตรวจสอบลูกค้าและธุรกิจ การตรวจสอบการเป็นเจ้าของที่แท้จริง การตรวจสอบการคว่ำบาตร การป้องกันการฉ้อโกง การตรวจสอบกระเป๋าเงิน และการติดตามธุรกรรม
การแบ่งการกำกับดูแล
ภายใต้กรอบ CLARITY ที่เสนอ การกำกับดูแลของรัฐบาลกลางจะถูกแบ่งระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC)
การแบ่งการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางในกฎหมายนี้จะวางสินค้าดิจิทัลที่มีคุณสมบัติและตัวกลางตลาดจุดที่ลงทะเบียนภายใต้การกำกับดูแลของ CFTC ในขณะที่รักษาอำนาจของ SEC ในการควบคุมหลักทรัพย์และธุรกรรมที่เกี่ยวข้อง
ความท้าทายในการควบคุมตัวตน
การควบคุมตัวตนจะซับซ้อนมากขึ้นเมื่อเอเจนต์ AI เปิดบัญชี ซื้อขายสินทรัพย์ หรือเริ่มการชำระเงินสำหรับบุคคลหรือบริษัท
“เมื่อเอเจนต์เริ่มมีปฏิสัมพันธ์กับระบบการเงินและเคลื่อนย้ายเงินอย่างอิสระ จะต้องมีการเชื่อมโยงที่ชัดเจนและสามารถตรวจสอบได้ระหว่างบุคคล ธุรกิจ ตัวแทน และธุรกรรม” Castellanos กล่าว
Castellanos กล่าวว่าสถาบันจะต้องเปลี่ยนจากการตรวจสอบลูกค้าเพียงครั้งเดียวไปสู่การตรวจสอบอย่างต่อเนื่องว่าใครมีอำนาจในการดำเนินการและเงินหรือบัญชีของใครที่เอเจนต์ AI ใช้อยู่
