การวิจารณ์ข้อเสนอจากผู้ควบคุมในยุโรป
ผู้ก่อตั้ง Aave, Stani Kulechov, ได้วิจารณ์ข้อเสนอจากผู้ควบคุมในยุโรปที่อาจขยายข้อจำกัดเกี่ยวกับผลตอบแทนจาก stablecoin และวางการควบคุมใหม่เกี่ยวกับการเข้าถึง DeFi โดย Kulechov เตือนว่า ยุโรปมีความเสี่ยงที่จะควบคุมความเปิดกว้างของการเงินแบบกระจายศูนย์
ความกังวลเกี่ยวกับการควบคุม DeFi
เขาได้แชร์กระทู้ใน X เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ซึ่งแสดงความผิดหวังต่อท่าทีที่เกิดขึ้นจาก ธนาคารกลางยุโรป (ECB) และ หน่วยงานธนาคารยุโรป (EBA) ในระหว่างการตรวจสอบกฎระเบียบ Markets in Crypto-Assets (MiCA) ของ EU
ความกังวลของเขามุ่งเน้นไปที่ข้อเสนอที่อาจจำกัดผลตอบแทนจาก stablecoin และกำหนดข้อกำหนดใหม่เมื่อบริษัทคริปโตที่มีการควบคุมเชื่อมต่อกับลูกค้ากับ DeFi
“หากผู้ควบคุมกำหนดว่าโปรโตคอลใดเหมาะสมสำหรับผู้ใช้ในยุโรป ผลลัพธ์อาจดูแตกต่างจาก DeFi ที่เปิดกว้างในปัจจุบัน” Kulechov กล่าว
การปรึกษาหารือ MiCA และผลกระทบในอนาคต
ข้อเสนอเหล่านี้ยังคงเป็นคำแนะนำ ไม่ใช่กฎ EU ที่ถูกนำมาใช้ การปรึกษาหารือ MiCA ของคณะกรรมาธิการยุโรปปิดตัวลงเมื่อวันที่ 30 กันยายน และอาจมีผลต่อการเปลี่ยนแปลงกฎหมายในอนาคต
การวิจารณ์ของ Kulechov สะท้อนถึงข้อเสนอที่กำลังอยู่ในระหว่างการพิจารณาจริง EBA ได้แนะนำให้ศึกษากฎสำหรับบริษัทคริปโตที่ช่วยให้เข้าถึงการให้กู้ยืม DeFi
มาตรการที่เป็นไปได้และการตอบสนองจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
มาตรการที่เป็นไปได้รวมถึงการทดสอบความเหมาะสม ขีดจำกัดการใช้เลเวอเรจ การเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติม และแม้กระทั่งการรับรองโปรโตคอลการให้กู้ยืม DeFi
นอกจากนี้ยังได้ยกประเด็นการจำกัดการเข้าถึงการให้กู้ยืมที่เกี่ยวข้องกับ stablecoin ที่ขาดการอนุญาตตาม MiCA ที่จำเป็น
ในขณะเดียวกัน ระบบธนาคารกลางยุโรป ซึ่งรวมถึง ECB ได้โต้แย้งว่าข้อจำกัดเกี่ยวกับผลตอบแทนจาก stablecoin ควรครอบคลุมผลตอบแทนทางอ้อมที่เกิดจากการให้กู้ยืม การกู้ยืม และการ staking
มุมมองจาก Morpho และการอภิปรายด้านกฎระเบียบ
Kulechov โต้แย้งว่ามาตรการดังกล่าวอาจทำให้สภาพคล่องแตกแยกและสร้างทางเข้าที่มีการควบคุมรอบเครือข่ายที่ออกแบบมาให้ไม่มีการอนุญาต
Morpho ได้แสดงจุดยืนที่คล้ายกัน แม้ว่าจะมีเงื่อนไขมากกว่า Morpho Global Head of Policy Affairs, Faustine Fleuret กล่าวว่าโปรโตคอลยินดีต้อนรับหลักการที่ข้อกำหนดด้านกฎระเบียบควรมุ่งเน้นไปที่ผู้เล่นและจุดเข้าถึงที่สามารถระบุได้ แทนที่จะเป็นโค้ดที่กระจายศูนย์เอง
แต่ก็ไม่เห็นด้วยกับการขยายข้อจำกัดเกี่ยวกับผลตอบแทนจาก stablecoin ไปยังผลตอบแทนจาก DeFi การรับรองโปรโตคอลที่บังคับ และการสร้างบริการ MiCA แยกต่างหากสำหรับการเข้าถึง DeFi
การเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงจากบริษัทคริปโต
การอภิปรายด้านกฎระเบียบที่กว้างขึ้นกำลังกลายเป็นเรื่องสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากการให้กู้ยืม stablecoin และหลักทรัพย์ที่มีการทำโทเค็นกำลังย้ายไปยัง onchain
บริษัทคริปโตขนาดใหญ่รายอื่น ๆ ก็เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน Circle ต้องการให้ยุโรปรักษาโครงสร้างการออกหลายรายการสำหรับ stablecoin ทั่วโลกและพิจารณาข้อกำหนดการฝากเงินของธนาคารที่เข้มงวดสำหรับเงินสำรอง
Hyperliquid Policy Center ได้โต้แย้งว่าฟิวเจอร์สถาวรควรอยู่ภายใต้กฎระเบียบอนุพันธ์ MiFID II ที่มีอยู่แทนที่จะกระตุ้นให้เกิดกรอบการกำกับดูแลใหม่ทั้งหมด
คำถามสำคัญเกี่ยวกับอนาคตของ DeFi
ดังนั้นการต่อสู้จึงไม่ใช่เรื่องเกี่ยวกับว่ายุโรปจะควบคุมคริปโตหรือไม่ เนื่องจาก MiCA ได้ทำเช่นนั้นแล้ว คำถามคือการปรับปรุงครั้งถัดไปจะอนุญาตให้ DeFi ที่เปิดกว้างเชื่อมต่อกับการเงินที่มีการควบคุมหรือไม่ หรือผลักดันผู้ใช้ชาวยุโรปไปยังชุดทางเข้าที่ได้รับการอนุมัติที่แคบลง
Kulechov สรุปเกี่ยวกับทิศทางที่เทคโนโลยีจะไปในที่สุดว่า “DeFi จะชนะ”
การติดตามการสูญเสียกระเป๋าเงิน
นักวิจัยติดตามการสูญเสียกระเป๋าเงินมูลค่า 459,000 ดอลลาร์ ไปยังที่อยู่ที่เคยสนับสนุนการซื้อขาย 27 ครั้งผ่านบอทเดียวกัน ทำให้เกิดคำถาม…
นักวิจัยติดตามการสูญเสียกระเป๋าเงินมูลค่า 459,000 ดอลลาร์ ไปยังที่อยู่ที่เคยสนับสนุนการซื้อขาย 27 ครั้งผ่านบอทเดียวกัน ทำให้เกิดคำถาม…
นักวิจัยติดตามการสูญเสียกระเป๋าเงินมูลค่า 459,000 ดอลลาร์ ไปยังที่อยู่ที่เคยสนับสนุนการซื้อขาย 27 ครั้งผ่านบอทเดียวกัน ทำให้เกิดคำถาม…
