ผู้สนับสนุน Crypto มองการแข่งขันชิงตำแหน่งนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กเป็นสนามรบถัดไป

5 ชั่วโมง ที่ผ่านมา
อ่าน 13 นาที
1 มุมมอง

การเลือกตั้งนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก

Zohran Mamdani ผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์สำหรับตำแหน่งนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก จะต้องเผชิญหน้ากับผู้สมัครคนอื่น ๆ ในเดือนพฤศจิกายน รวมถึงผู้ที่มีจุดยืนที่ชัดเจนเกี่ยวกับ คริปโต และ บล็อกเชน. ในวันอังคาร Mamdani เอาชนะอดีตผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก Andrew Cuomo ด้วยคะแนนเสียง 43.5% ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคประชาธิปัตย์ในนครนิวยอร์ก. การชนะครั้งนี้ทำให้สมาชิกสภารัฐนิวยอร์กต้องแข่งขันกับผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน Curtis Sliwa, นายกเทศมนตรีคนปัจจุบัน Eric Adams และ Cuomo ซึ่งรายงานว่าจะลงสมัครเป็นผู้สมัครอิสระหลังจากการสูญเสียในการเลือกตั้งขั้นต้น.

จุดยืนเกี่ยวกับคริปโต

ยกเว้น Mamdani ผู้สมัครหลักทั้งหมดเคยมีจุดยืนที่สนับสนุนอุตสาหกรรม คริปโตเคอเรนซี มาก่อน. Adams เคยลงสมัครนายกเทศมนตรีในฐานะพรรคประชาธิปัตย์ในปี 2021 โดยกล่าวว่าเขาจะรับเงินเดือนสามเดือนแรกใน Bitcoin. เขายังได้พูดในงานประชุมคริปโต เสนอพันธบัตรเทศบาลที่สนับสนุน BTC และจัดการประชุมเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลที่ที่พักของนายกเทศมนตรี. Sliwa แม้จะตามหลัง Mamdani ตามโพลหลาย ๆ โพล แต่เขาได้ลงสมัครแข่งขันกับ Adams ในปี 2021 โดยใช้ข้อความรณรงค์ที่สนับสนุนคริปโต. แพลตฟอร์มของเขารวมถึงแผนการเปิดตู้ ATM คริปโตเพิ่มเติมในนครนิวยอร์กและกระตุ้นธุรกิจท้องถิ่นให้รับสินทรัพย์ดิจิทัล.

การมีส่วนร่วมของ Cuomo

ในขณะเดียวกัน Cuomo รายงานว่าได้ให้คำแนะนำแก่การแลกเปลี่ยนคริปโตเคอเรนซี OKX ในปี 2021 ขณะที่หน่วยงานของสหรัฐฯ กำลังสอบสวนบริษัทเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจการส่งเงินที่ไม่มีใบอนุญาต. การแลกเปลี่ยนดังกล่าวจบลงด้วยการจ่ายค่าปรับและบทลงโทษรวม 505 ล้านดอลลาร์. Mamdani ได้วิจารณ์การมีส่วนร่วมของ Cuomo กับการแลกเปลี่ยนนี้อย่างเปิดเผย โดยกล่าวว่า:

“Andrew Cuomo น่าจะใช้เวลาหลังจากการลาออกของเขาในการทำความดีและช่วยเหลือชาวนิวยอร์ก”

เขากล่าวในโพสต์ X เมื่อวันที่ 2 เมษายน “แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เขากลับตามรังควานผู้หญิงที่พูดออกมาเกี่ยวกับการล่วงละเมิดของเขา ต่อสู้เพื่อรักษาข้อตกลงหนังสือของเขาหลายล้าน… และให้คำแนะนำแก่การแลกเปลี่ยนคริปโตต่างประเทศที่ละเมิดกฎหมายของสหรัฐฯ”.

การต่อต้านจากวงการคริปโต

Mamdani เผชิญกับการต่อต้านจากบุคคลในวงการคริปโต นับตั้งแต่การชนะในการเลือกตั้งขั้นต้น. Mamdani ได้เผชิญกับการต่อต้านจากบุคคลสำคัญในอุตสาหกรรมคริปโต รวมถึง Cameron Winklevoss ผู้ร่วมก่อตั้ง Gemini. Tyler Winklevoss ยังเสนอแนวคิดในการ “เข้าร่วมการแข่งขันนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก” โดยแนะนำการสนับสนุนทางการเงินสำหรับผู้สมัครคนใดคนหนึ่งเพื่อเอาชนะ Mamdani. ทั้งสองพี่น้องได้เข้าร่วมในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปี 2024 โดยให้คำมั่นว่าจะบริจาคเงินหลายล้านดอลลาร์ให้กับแคมเปญของผู้สมัคร Donald Trump ในขณะนั้น.

Anthony “Pomp” Pompliano ผู้สนับสนุน Bitcoin และผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Professional Capital Management ซึ่งยังได้เข้าร่วมงานแคมเปญของ Trump ในมหานครนิวยอร์ก ได้เรียกร้องให้ชาวนิวยอร์กต่อต้าน Mamdani. ผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์ Bill Ackman ซึ่งมีมูลค่าสุทธิรายงานมากกว่า 9 พันล้านดอลลาร์ ยังแนะนำว่าเขาจะสนับสนุนผู้สมัครคนใดคนหนึ่งที่มีโอกาสเอาชนะ Mamdani ในการเลือกตั้งทั่วไป โดยกล่าวว่า:

[T]มีเงินทุนหลายร้อยล้านดอลลาร์ที่สามารถสนับสนุนคู่แข่งของ Mamdani ที่สามารถจัดเตรียมได้ในชั่วข้ามคืน […] เพื่อให้ผู้สมัครทางเลือกที่ดีไม่ต้องใช้เวลาในการระดมทุน ดังนั้น หากผู้สมัครที่เหมาะสมยกมือขึ้นในวันพรุ่งนี้ เงินทุนจะไหลเข้าม.”

Cointelegraph ได้ติดต่อไปยังแคมเปญของ Mamdani เพื่อขอความคิดเห็น แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับในขณะเผยแพร่.

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมคริปโต

ผลกระทบที่นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กสามารถมีต่ออุตสาหกรรมคริปโตทั่วโลกคืออะไร? ผู้ชนะในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายนอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกฎระเบียบเกี่ยวกับคริปโตในมหานครนิวยอร์ก. ในฐานะที่เป็นหนึ่งในศูนย์กลางธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา เมืองนี้เป็นสำนักงานใหญ่ของบริษัทคริปโตหลายแห่ง รวมถึงผู้ออก stablecoin อย่าง Paxos และ Circle, การแลกเปลี่ยนคริปโตเคอเรนซีอย่าง Gemini และบริษัทการชำระเงิน MoonPay. “หากคุณอยู่ในพื้นที่คริปโต, บล็อกเชน, Web3 หรือ fintech นครนิวยอร์กเปิดให้ทำธุรกิจ” นายกเทศมนตรี Adams กล่าวเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม.

ในระดับรัฐ แผนกบริการทางการเงินของนิวยอร์กได้กำหนดให้ธุรกิจที่ให้บริการและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับคริปโตต้องขอใบอนุญาต BitLicense ตั้งแต่ปี 2015. แม้ว่าหลายคนจะวิจารณ์โปรแกรมการออกใบอนุญาตนี้ — รวมถึง Adams — นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กในอนาคตที่ต้องการเปลี่ยนแปลงอาจสามารถใช้แรงกดดันทางการเมืองต่อผู้ร่างกฎหมายของรัฐได้เท่านั้น.

ล่าสุดจาก Blog