การท้าทายระหว่าง Charles Hoskinson และ Vitalik Buterin
สิบสองปีหลังจากการแยกตัวของผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum, Charles Hoskinson ดูเหมือนว่าจะท้าทาย Vitalik Buterin อีกครั้ง จุดเริ่มต้นคือการเผยแพร่เอกสาร Mandate ของ Ethereum Foundation ซึ่งอาจกลายเป็นจุดเริ่มต้นของรัฐธรรมนูญสำหรับ altcoin ที่ใหญ่ที่สุดในตลาดในขณะนี้
การเปรียบเทียบระหว่าง Ethereum และ Cardano
อย่างไรก็ตาม Hoskinson เชื่อว่า Ethereum เพียงแค่พยายามที่จะตามให้ทัน Cardano (ADA) เขายังเสนอความช่วยเหลือจากพันธมิตรหลักของเขา คือ มหาวิทยาลัยบัวโนสไอเรส ในเอกสารที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2026, Ethereum Foundation ได้กำหนดสามเสาหลักของการทำงาน ได้แก่ subsidiarity, การปกป้องคุณค่า และ ความชั่วคราว ซึ่งหมายความว่าเมื่อเวลาผ่านไป บทบาทของ Ethereum Foundation ควรจะลดลงและระบบนิเวศคาดว่าจะกลายเป็นอิสระอย่างเต็มที่
รัฐธรรมนูญของ Cardano
สำหรับผู้สร้าง Cardano, Mandate นี้ดูเหมือนจะเป็นการทำซ้ำสิ่งที่ได้ดำเนินการในอาร์เจนตินา เมื่อเดือนธันวาคม 2024 มีการจัดประชุมระดับโลกที่คณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยบัวโนสไอเรส ซึ่งมีผลกลายเป็นรัฐธรรมนูญของ Cardano
“Mandate หรือรัฐธรรมนูญ ถ้าคุณต้องการ เราสามารถแนะนำพวกเขาให้รู้จักกับ UBA หากพวกเขาต้องการจัดประชุม….”
ความแตกต่างระหว่าง Mandate และรัฐธรรมนูญ
เมื่อเปรียบเทียบ Mandate กับรัฐธรรมนูญ ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างเอกสารเหล่านี้คือกลไกการควบคุมใน Mandate ของ Ethereum Foundation ขึ้นอยู่กับ อำนาจทางศีลธรรม และ ความเสี่ยงที่จะสูญเสียความไว้วางใจ จากนักพัฒนา ในขณะที่ Cardano มีคณะกรรมการรัฐธรรมนูญทั้งหมดที่มีอำนาจยับยั้งการอัปเกรดที่ในมุมมองของพวกเขาอาจละเมิดกฎหมาย
อาจเป็นเหตุผลนี้ที่ทำให้ Hoskinson มีอารมณ์ขันเมื่อเขากล่าวว่า หาก Ethereum ต้องการเติบโตและเปลี่ยน Mandate ของตนให้เป็นรัฐธรรมนูญที่แท้จริง มันควรจะมาที่บัวโนสไอเรสและได้รับการอนุมัติที่ UBA.
