การฟ้องร้อง Fenwick & West โดยลูกค้า FTX
ลูกค้าของการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล FTX ที่ล้มละลายกำลังมองหาการปรับปรุงการฟ้องร้องต่อ Fenwick & West หนึ่งในบริษัทกฎหมายที่เคยมีสัญญากับบริษัท โดยอ้างว่าข้อมูลใหม่แสดงให้เห็นว่าบริษัทมีบทบาทสำคัญต่อการล่มสลายของ FTX.
“การฉ้อโกง FTX เป็นไปได้เพียงเพราะ Fenwick ได้ให้ ‘ความช่วยเหลืออย่างมาก’ โดยการสร้างและอนุมัติโครงสร้างที่อนุญาตให้เกิดการฉ้อโกงจำนวนมาก”
กลุ่มลูกค้า FTX กล่าวในเอกสารศาลเพื่อแก้ไขการฟ้องร้องเมื่อวันจันทร์ โดยพวกเขาได้กล่าวหาบริษัทกฎหมายว่าได้ตกลงที่จะสร้าง จัดการ และเป็นตัวแทนของ “บริษัทที่มีความขัดแย้งอย่างชัดเจน” เช่น บริษัทการค้าที่เป็นพี่น้องของ FTX อย่าง Alameda Research และบริษัทในเครือ North Dimension.
การฟ้องร้องและการสอบสวน
การฉ้อโกงของ FTX เคยถูกอธิบายโดยอัยการว่าเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา การฟ้องร้องนี้เป็นส่วนหนึ่งของการฟ้องร้องแบบกลุ่มข้ามเขตที่มีขนาดใหญ่ซึ่งถูกยื่นโดยผู้ใช้ FTX หลังจากที่มันล้มละลายในช่วงปลายปี 2022.
Fenwick ได้ปฏิเสธและยื่นคำร้องเพื่อยกเลิกข้อกล่าวหาในคำร้องก่อนหน้านี้ที่ยื่นในเดือนสิงหาคม 2023 โดยไม่ตอบกลับคำขอความคิดเห็นของ Cointelegraph ทันที.
ข้อมูลใหม่จากการพิจารณาคดี
การพิจารณาคดีของ Bankman-Fried เปิดเผยข้อมูลใหม่เกี่ยวกับวิธีที่ Fenwick ได้ช่วยเหลือ FTX โดยผู้ร่วมก่อตั้ง FTX, Zixiao “Gary” Wang, อดีต CEO Alameda, Caroline Ellison และอดีตผู้อำนวยการฝ่ายวิศวกรรมของ FTX, Nishad Singh ได้สารภาพผิดและให้การเป็นพยานต่อ Bankman-Fried.
“ในการพิจารณาคดีอาญาของ SBF, FTX Insider และผู้ร่วมก่อตั้ง Nishad Singh ได้ให้การว่าเขาได้แจ้ง Fenwick เกี่ยวกับการใช้เงินของลูกค้าอย่างไม่เหมาะสม”
กลุ่มนี้ได้กล่าวในเอกสารแยกต่างหากว่ามัน “ได้เรียนรู้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ Fenwick กับ FTX โดยอิงจากการสัมภาษณ์ความร่วมมือของ FTX Insiders ที่ได้ตกลงกัน”.
ข้อกล่าวหาเพิ่มเติมต่อ Fenwick
คำร้องที่เสนอเพิ่มข้อกล่าวหากฎหมายของรัฐใหม่สองข้อ โดยกล่าวหา Fenwick ว่าละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ในฟลอริดาและแคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลของการแลกเปลี่ยน FTX Token.
กลุ่มนี้ได้กล่าวหาบริษัทกฎหมายว่าได้มี “บทบาทที่กระตือรือร้นในการออกแบบ, โปรโมต, และอำนวยความสะดวกในการขาย” ของ FTT, บัญชีที่ให้ผลตอบแทนที่เสนอโดย FTX และ “ผลประโยชน์ในเครื่องมืออื่น ๆ ที่ควบคุมโดย FTX”.
Fenwick ได้โต้แย้งในคำร้องเพื่อยกเลิกคำร้องก่อนหน้านี้ว่าไม่สามารถถูกถือว่ามีความรับผิดชอบในการช่วยเหลือลูกค้าในความผิดของลูกค้าได้ตราบใดที่ “การกระทำของมันอยู่ภายในขอบเขตของการเป็นตัวแทนของลูกค้า”.
กลุ่มนี้ยังได้ฟ้อง Sullivan & Cromwell ซึ่งเป็นบริษัทกฎหมายอีกแห่งที่ FTX ได้ทำสัญญา โดยกล่าวหาว่าช่วยเหลือการแลกเปลี่ยน แต่พวกเขาได้ยกเลิกคำร้องเนื่องจากขาดหลักฐานสำหรับข้อกล่าวหาของพวกเขา.
