การปรับภาษีการทำธุรกรรมคริปโตในเคนยา
เคนยากำลังดำเนินการปรับภาษีการทำธุรกรรมคริปโตที่ 1.5% แต่การตัดสินใจนี้อาจนำไปสู่การสูญเสียมากกว่ารายได้ เนื่องจากอาจทำให้เคนยาสูญเสียความเป็นผู้นำด้านฟินเทคในภูมิภาค การขับเคลื่อนสตาร์ทอัพให้ข้ามพรมแดน และทำให้เศรษฐกิจดิจิทัลของแอฟริกาขาดความเป็นหนึ่งเดียว.
ผลกระทบจากการเก็บภาษีดิจิทัล
ในการอภิปราย สภาสถานีนักการเมืองกำลังถกเถียงถึงการนำ ภาษีสินทรัพย์ดิจิทัล (Digital Asset Tax – DAT) มาใช้กับการทำธุรกรรมคริปโตทุกประเภท ขณะที่มีเจตนาในการขยายฐานภาษีที่ดูเหมาะสม แต่รูปแบบนโยบายในปัจจุบันอาจสร้างผลกระทบที่ไม่คาดคิดต่อเคนยาและความพยายามในการรวมกลุ่มทางการเงินทั่วทั้งทวีป.
ขณะนี้มีประชากรกว่า 450 ล้านคน ในแอฟริกาที่ไม่มีบัญชีธนาคาร สินทรัพย์ดิจิทัลจึงเสนอความหวังในการก้าวข้ามโครงสร้างพื้นฐานเดิมและขยายบริการทางการเงินไปยังกลุ่มที่ไม่ได้รับการบริการ.
การส่งผลกระทบต่อคนหนุ่มสาว
สำหรับคนหนุ่มสาวในเคนยาที่สร้างรายได้จาก Bitcoin หรือ Tether’s USDt จากการทำงานฟรีแลนซ์ การเล่นเกม หรือการเขียนโค้ด ภาษีนี้หมายความว่าพวกเขาต้องสูญเสียรายได้ก่อนที่จะเปลี่ยนเป็นเงินมือถือเพื่อนำไปจ่ายค่าเช่า ค่าเรียน หรือค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตพื้นฐาน.
บทบาทของเคนยาในฟินเทคของแอฟริกา
การตัดสินใจของเคนยามีความสำคัญ ในฐานะผู้นำด้านฟินเทคและเงินมือถือของทวีป การตัดสินใจด้านกฎระเบียบของประเทศจะมีผลเป็นบรรทัดฐานสำหรับประเทศในแอฟริกาอื่น ๆ และสร้างความมั่นใจให้กับนักลงทุนและคู่ค้าระดับโลก.
“การนำภาษีการทำธุรกรรมที่มีลักษณะรวมศูนย์มาใช้ อาจส่งสัญญาณว่านักนโยบายเห็นสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นภัยคุกคามจากการเก็งกำไร มากกว่าการมองเป็นเครื่องมือพื้นฐานสำหรับนวัตกรรมและการรวมกลุ่ม.”
การเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมฟินเทค
นี่ไม่ใช่ความกังวลทางทฤษฎี แนวโน้มล่าสุดชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลง โดยสตาร์ทอัพท้องถิ่นได้เริ่มหาทางจัดตั้งบริษัทในประเทศอย่าง รวันดา และ แอฟริกาใต้ ซึ่งมีกรอบนโยบายที่ถูกมองว่าเอื้ออำนวยมากกว่า.
การแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศกำลังพิจารณาแผนการขยายตัวใหม่ เนื่องจากความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบและต้นทุนการปฏิบัติตามที่เพิ่มขึ้น.
การเก็บภาษีที่สูงเกินไป
บทเรียนจากต้นแบบทั่วโลกแสดงให้เห็นว่าการเก็บภาษีมากเกินไปมีผลกระทบที่ชัดเจน. ในปี 2022 อินโดนีเซียได้ดำเนินการให้มีภาษีการทำธุรกรรมคริปโตที่ 0.1% และในปี 2023 รายได้ลดลงเกิน 60% เนื่องจากผู้ใช้งานย้ายไปยังแพลตฟอร์มต่างประเทศหรือแพลตฟอร์มแบบเพียร์ทูเพียร์.
อัตราภาษีที่เสนอของเคนยาอยู่ที่ 15 เท่าที่สูงขึ้น ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงให้กับการไหลออกของทุนในลักษณะเดียวกันหรือน่าจะมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด.
การควบคุมสินทรัพย์เสมือน
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย VASP (Virtual Asset Service Provider) ที่เข้าร่วมการประชุมกับคณะกรรมการวางแผนการเงินแห่งชาติในเคนยา.
ขณะเดียวกัน แอฟริกาใต้ได้ยอมรับสนามทดลองด้านกฎระเบียบและอนุมัติใบอนุญาตคริปโต้มากกว่า 100 ใบ ผลลัพธ์ทำให้ภาคสินทรัพย์ดิจิทัลเจริญเติบโตภายใต้การควบคุมที่ชัดเจนในด้านความเป็นส่วนตัวและการปฏิบัติตามกฎงาน.
กฎหมายผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน (VASP)
เคนยากำลังพิจารณากฎหมายผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน (VASP) ในปี 2025 ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่สอดคล้องกับความพยายามระดับโลกในการเสริมสร้างการปฏิบัติตามกฎระเบียบ.
ปัญหาด้านความเป็นส่วนตัว
เรื่องนี้ส่งผลให้เกิดความขัดแย้งกับ พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลเคนยา 2019 ซึ่งกำหนดให้มีฐานที่ถูกต้องทางกฎหมายสำหรับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลและการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวที่เพียงพอ.
ขณะนี้ ร่างของเคนยาขาดกลไกในการปกป้องความเป็นส่วนตัวในลักษณะเดียวกัน. ธนาคารเริ่มมีความกังวลเกี่ยวกับข้อกำหนดการเชื่อมโยงข้อมูลของสำนักงานสรรพากรเคนยา เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการรั่วไหลของข้อมูลลูกค้า.
ความโปร่งใสในการกำกับดูแล
ขณะที่ความโปร่งใสเป็นสิ่งที่สำคัญ การกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพต้องมีเครื่องมือป้องกันความเป็นส่วนตัวที่ทันสมัย เช่น หลักฐานที่ไม่รู้ หรือการตรวจสอบด้วยวิธีเข้ารหัส.
อนาคตของเศรษฐกิจแอฟริกา
โอกาสทางดิจิทัลในแอฟริกาเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจที่รวมเป็นหนึ่ง อนาคตของแอฟริกาขึ้นอยู่กับการบูรณาการทางเศรษฐกิจ.
พื้นที่การค้าฟรีของแอฟริกามีวิสัยทัศน์ที่จะสร้างตลาดที่รวมกันทั่วทั้ง 54 ประเทศ ซึ่งสินทรัพย์ดิจิทัลมีศักยภาพในการสนับสนุน.
ข้อเสนอสำหรับการพัฒนานโยบาย
ข้อเสนอจากอุตสาหกรรมล่าสุดที่ส่งไปยังคณะกรรมการสภาแห่งชาติด้านการเงินและการวางแผนแห่งชาติได้เสนอเส้นทางที่มีลักษณะทางปฏิบัติสี่ประการ:
- การเก็บภาษีแบบแบ่งชั้น: แทนที่จะเป็น 1.5% แบบตรง ๆ ให้ปรับภาษีตามกรณีการใช้งาน.
- จัดการสินทรัพย์ดิจิทัลภายใต้กฎการจำหน่ายทรัพย์สินที่มีอยู่เพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีซ้ำซ้อน.
- สนามทดลองนวัตกรรม: สนับสนุนการทดลองเทคโนโลยีบล็อกเชนภายในพื้นที่ทดสอบด้านกฎระเบียบ.
- การปฏิบัติตามความเป็นส่วนตัวเป็นสำคัญ: รวมเครื่องมือที่ทันสมัยเพื่อแน่ใจว่าการกำกับดูแลไม่ละเมิดสิทธิของพลเมือง.
คำถามคือ ไม่ใช่ว่าคริปโตควรถูกเก็บภาษีหรือควรได้รับการกำกับดูแลหรือไม่ แต่คือ เคนยาจะนำไปด้วยการมองการณ์ไกลหรือสูญเสียตำแหน่งให้กับคู่แข่งที่มีความคล่องตัวมากกว่า?
