Hyperliquid และการวิจารณ์เกี่ยวกับการคว่ำบาตร
Hyperliquid กำลังเผชิญกับกระแสการวิจารณ์อย่างหนักเกี่ยวกับการจัดการกับการคว่ำบาตรของสหราชอาณาจักรต่อการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล HTX โดยผู้ใช้ที่รู้จักในชื่อ “as required” ได้กล่าวว่า แพลตฟอร์มได้ใช้การตีความที่เข้มงวดที่สุดของการคว่ำบาตร และกำลังบล็อกกระเป๋าเงินที่มีการติดต่อกับ HTX เพียงทางอ้อม ที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกับ Bybit อาจได้รับผลกระทบด้วย
ความขัดแย้งจากการคว่ำบาตร
ความขัดแย้งเกิดจากการคว่ำบาตรของสหราชอาณาจักรที่กำหนดต่อ Huobi Global SA ซึ่งเป็นบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ HTX เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2026 เจ้าหน้าที่สงสัยว่าการแลกเปลี่ยนนี้ช่วยให้รัสเซียหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรโดยการโอนเงินมากกว่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ ผ่านเครือข่ายที่เรียกว่า A7 ตามกฎระเบียบของสหราชอาณาจักร
ข้อจำกัดเหล่านี้ใช้กับผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัลในท้องถิ่นหรือ VASPs “as required” เน้นย้ำว่า Hyperliquid ไม่ใช่บริษัทอังกฤษและไม่มีความสัมพันธ์กับสหราชอาณาจักร แพลตฟอร์มนี้จดทะเบียนในสิงคโปร์ อย่างไรก็ตาม เขาอ้างว่ามันเริ่มบล็อกกระเป๋าเงินใด ๆ ที่มีการติดต่อกับที่อยู่ที่เคยเกี่ยวข้องกับ HTX หลังจากวันที่ 26 พฤษภาคม โดยไม่คำนึงถึงจำนวนการโอนกลาง
การตีความที่เข้มงวดเกินไป
ตามที่ผู้เขียนกล่าว การคว่ำบาตรใช้เฉพาะกับบริษัทอังกฤษที่ทำงานกับ HTX ในขณะที่ Hyperliquid ได้ “เกินกว่ากฎหมาย” โดยการบล็อกผู้ใช้ที่มีการเชื่อมโยงกับหนึ่งในสิบการแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดในโลก เขายังกล่าวว่าแพลตฟอร์มไม่ได้ให้วิธีที่ชัดเจนแก่ผู้ใช้ในการอุทธรณ์การตัดสินใจ
ตัวอย่างเช่น เขาอ้างถึงกรณีของนักลงทุน Duldul Capital ที่ถูกบล็อกเพียงเพราะเขาให้ยืมเงินแก่เพื่อนที่กระเป๋าเงินของเขามีการเชื่อมโยงกับ HTX
ในโพสต์ที่เสียดสี ผู้เขียนเสนอให้ใช้ตรรกะของ Hyperliquid ไปจนสุดขั้ว หากแม้แต่การเชื่อมโยงที่ห่างไกลกับหน่วยงานที่ถูกคว่ำบาตรหรือถูกตั้งธงก็เพียงพอที่จะบล็อกผู้ใช้ ก็จะมีการจำกัดทุกคนที่ฝากหรือถอนเงินผ่าน Bybit หลังจากวันที่ 17 มิถุนายน เนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลของสิงคโปร์ได้เพิ่ม Bybit Fintech Limited ลงในรายชื่อเตือนนักลงทุน
การตอบสนองต่อการวิจารณ์
ในโพสต์แยกต่างหาก “as required” ปฏิเสธข้อโต้แย้งทั่วไปที่ว่า “มือของ Hyperliquid ถูกผูกไว้” โดยบริษัทวิเคราะห์เช่น Chainalysis, TRM Labs หรือ Elliptic เขากล่าวว่าเขาได้พูดคุยกับหลายองค์กรด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และทั้งหมดยืนยันว่าพวกเขาไม่ได้ให้รายชื่อบล็อกที่บังคับแก่ลูกค้า แต่จะให้ป้ายข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริง เช่น กระเป๋าเงินที่มีการติดต่อกับ HTX
การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับที่อยู่ที่จะบล็อกนั้นทำโดย Hyperliquid เอง ผู้เขียนยังชี้ให้เห็นว่าแพลตฟอร์มอื่น ๆ มีกลไกในการตรวจสอบการตัดสินใจดังกล่าว
ตามที่เขากล่าว OpenSea ได้ปลดบล็อกกระเป๋าเงินของเขาภายในไม่กี่ชั่วโมง ในขณะที่ Lighter, Extended และการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ ไม่ได้บล็อกกระเป๋าเงินเดียวกันเลย
ในมุมมองของเขา สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่ากระบวนการอุทธรณ์ที่โปร่งใสไม่ได้สร้างความเสี่ยงทางกฎหมายสำหรับแพลตฟอร์ม การวิจารณ์นี้ยังได้รับการสะท้อนโดยนักวิจัยที่มีชื่อเสียงในวงการบล็อกเชน
ผลกระทบของการคว่ำบาตร
ตามที่ ZachXBT กล่าว การคว่ำบาตรต่อ HTX ได้ทำให้ความสามารถในการประเมินความเสี่ยงของบล็อกเชนลดลง เนื่องจากระบบการปฏิบัติตามกฎระเบียบในปัจจุบันทำให้กระเป๋าเงินธรรมดาหลายใบถูกติดป้ายว่า “มีความเสี่ยงสูง” เพียงเพราะพวกเขาเคยมีการติดต่อกับการแลกเปลี่ยน
ผู้เขียนสรุปว่าการตีความที่เข้มงวดเช่นนี้ขัดแย้งกับวิสัยทัศน์ที่ Hyperliquid กล่าวไว้เกี่ยวกับการเงินว่าเป็นเครื่องมือในการเสริมอำนาจให้กับผู้คน แทนที่จะทำให้พวกเขาขาดการเข้าถึงโดยไม่มีการป้องกันหรือทางเลือกในการแก้ไข
