รัฐบาลอินเดียและการพิจารณากฎระเบียบเกี่ยวกับ Stablecoin
รัฐบาลอินเดียอาจพิจารณากฎระเบียบเกี่ยวกับ Stablecoin ในการสำรวจเศรษฐกิจปี 2025-2026 ขณะที่ธนาคารกลางของอินเดีย (RBI) ใช้แนวทาง “ระมัดระวัง” ต่อคริปโตและผลักดันให้มีสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในคำแนะนำทางนโยบาย
การนำเสนอกรณีของ Stablecoin
รัฐบาลจะ “นำเสนอกรณีของตน” สำหรับ Stablecoin ในรายงานประจำปีที่เผยแพร่โดยกระทรวงการคลังของอินเดีย ซึ่งจะสรุปคำแนะนำทางนโยบายที่สำคัญและสถานะของเศรษฐกิจ ตามรายงานของ MoneyControl ที่อ้างถึงเจ้าหน้าที่ที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้
แนวทางของธนาคารกลาง
อย่างไรก็ตาม ธนาคารกลางยังคงเรียกร้องให้มีแนวทาง “ระมัดระวัง” ต่อ Stablecoin ตามที่ผู้ว่าการ RBI, Sanjay Malhotra กล่าว ในการพูดที่โรงเรียนเศรษฐศาสตร์เดลีเมื่อวันพฤหัสบดี เขากล่าวว่า:
“เรามีแนวทางที่ระมัดระวังมากต่อคริปโตเพราะความกังวลหลายประการที่เรามี แน่นอนว่ารัฐบาลต้องตัดสินใจในที่สุด มีการตั้งกลุ่มทำงานขึ้นมาก่อนหน้านี้ และพวกเขาจะตัดสินใจในที่สุดว่า คริปโตจะถูกจัดการอย่างไรในประเทศของเรา”
การตอบสนองต่อการพัฒนา Stablecoin
Malhotra ปฏิเสธความกังวลที่ว่าอินเดียจำเป็นต้องตอบสนองต่อการพัฒนา Stablecoin ที่นำโดยสหรัฐอเมริกา หลังจากการผ่านร่างกฎหมาย GENIUS ในเดือนมิถุนายน เนื่องจากอินเดียมีโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินดิจิทัลในประเทศที่แข็งแกร่ง แตกต่างจากสหรัฐอเมริกา ซึ่งรวมถึง:
- Unified Payments Interface (UPI) – เครือข่ายการชำระเงินตลอด 24 ชั่วโมง
- National Electronic Funds Transfer (NEFT) – ชำระเงินทุกชั่วโมงและยังมีให้บริการตลอด 24 ชั่วโมง
- Real-Time Gross Settlement (RTGS) – สำหรับการทำธุรกรรมขนาดใหญ่
การเปลี่ยนแปลงท่าทีต่อคริปโตเคอเรนซี
Malhotra กล่าวว่ารัฐบาลอินเดียที่ควบคุมคริปโตเคอเรนซีจะถือเป็นการ เปลี่ยนแปลงที่สำคัญ จากท่าทีต่อต้านคริปโตที่ยาวนาน และจะทำให้สินทรัพย์ดิจิทัลถูกต้องตามกฎหมายในประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในโลก ซึ่งจะกระตุ้นการนำคริปโตมาใช้และอาจทำให้ราคาสินทรัพย์สูงขึ้น
ข้อสงสัยเกี่ยวกับคริปโตเคอเรนซี
เจ้าหน้าที่ยังคงตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับคริปโตเคอเรนซีที่ “ไม่มีการสนับสนุน” ในเดือนตุลาคม Piyush Goyal รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์และอุตสาหกรรมของอินเดียกล่าวว่ารัฐบาลไม่สนับสนุนหรือไม่ขัดขวางคริปโตเคอเรนซี แต่เขายังตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับคริปโตในฐานะสินทรัพย์ โดยกล่าวว่า:
“ส่วนใหญ่ของคริปโตเคอเรนซีไม่มีการสนับสนุนจากอำนาจอธิปไตยหรือสินทรัพย์พื้นฐานที่ให้คุณค่าแก่พวกเขา”
