สองพิษในใบเรียกเก็บเงินเดียว: ทำไม CLARITY Act ถึงติดอยู่จากทั้งสองด้าน

ร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโต CLARITY Act

ร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโต CLARITY Act ได้ผ่านคณะกรรมการและกำลังเผชิญกับอุปสรรคที่มีสองด้าน การต่อสู้ครั้งหนึ่งเกี่ยวกับโชคลาภคริปโตของประธานาธิบดี และอีกการต่อสู้เกี่ยวกับการเขียนโค้ดที่ทำให้คุณกลายเป็นผู้ส่งเงิน ทั้งสองฝ่ายไม่ยอมขยับ และเวลาที่เหลือกำลังหมดลง

สถานการณ์ปัจจุบัน

หนึ่งเดือนที่แล้ว CLARITY Act ดูเหมือนจะใกล้จะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คณะกรรมการการธนาคารของวุฒิสภาได้ผลักดันมันไป 15 ต่อ 9 เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม สองพรรคเดโมแครตได้ข้ามไปยังอีกฝั่ง ร่างกฎหมายได้ลงในปฏิทินการออกกฎหมายของวุฒิสภาเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน และตลาดการคาดการณ์ประเมินการผ่านในปี 2026 ไว้ที่ประมาณ 74%

เซนเตอร์ Cynthia Lummis หนึ่งในผู้สร้างร่างกฎหมายนี้เรียกการลงคะแนนในคณะกรรมการว่าเป็นการกระทำที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของการควบคุมคริปโตในวุฒิสภา

อุตสาหกรรมได้อนุญาตให้ตัวเองเชื่อว่าร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดที่พวกเขาต้องการมาหลายปีในที่สุดจะเกิดขึ้นจริง แต่แล้วกับดักก็ปิดลง ภายในกลางเดือนมิถุนายน โอกาสการผ่านของ Polymarket ลดลงเหลือประมาณ 48% ซึ่งเป็นการโยนเหรียญ ลดลง 26 คะแนนในหนึ่งเดือน

การต่อสู้ที่ไม่สามารถแก้ไขได้

ข้อตกลงด้านจริยธรรมที่ผู้เจรจาคิดว่าพวกเขามีได้ล่มสลายในการประชุมลับในวันอังคาร หน้าสู้ที่สองเปิดขึ้นเกือบจะพร้อมกัน โดยองค์กรบังคับใช้กฎหมายที่ใหญ่ที่สุดของประเทศเคลื่อนไหวต่อต้านส่วนหนึ่งของร่างกฎหมาย

สองเซนเตอร์เดโมแครตได้ผูกคะแนนเสียงของพวกเขากับการต่อสู้ครั้งแรก สองคนอื่นได้ผูกคะแนนเสียงของพวกเขากับการต่อสู้ครั้งที่สอง และร่างกฎหมายที่ต้องการการข้ามจากเดโมแครตเจ็ดคนเพื่อไปถึง 60 คะแนนกลับต้องเผชิญกับเซนเตอร์สี่คนที่ดึงในทิศทางที่ไม่เข้ากัน

การต่อสู้ด้านจริยธรรม

การต่อสู้ที่คนส่วนใหญ่รู้จัก และมันไม่สามารถแก้ไขได้เพราะมันไม่เกี่ยวกับคริปโตเลย พรรคเดโมแครตในคณะกรรมการการธนาคารได้กำหนดการสนับสนุนของพวกเขาไว้ที่ข้อกำหนดด้านจริยธรรมที่จำกัดเจ้าหน้าที่รัฐบาลจากความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในคริปโต ซึ่งเป็นความต้องการที่เกิดจากกิจกรรมทางธุรกิจของครอบครัวประธานาธิบดีทรัมป์

ตั้งแต่กลับเข้ารับตำแหน่ง ทรัมป์และครอบครัวของเขาได้สร้างรายได้ประมาณ 2.3 พันล้านดอลลาร์จากการลงทุนในคริปโต

สำหรับพรรคเดโมแครต กฎหมายโครงสร้างตลาดที่เขียนโดยไม่มีรั้วจริยธรรมจะหมายถึงการควบคุมอุตสาหกรรมที่เจ้าหน้าที่ที่ลงนามถือครองมูลค่าหลายพันล้าน

การต่อสู้ในส่วนที่ 604

การต่อสู้ที่แทบไม่มีใครนอกวงการนโยบายติดตาม และมันอาจเป็นอันตรายกว่าทั้งสองเพราะมันทำให้พันธมิตรของอุตสาหกรรมคริปโตต่อสู้กันเอง ส่วนที่ 604 ของร่างกฎหมายวุฒิสภาคือร่างกฎหมาย Blockchain Regulatory Certainty Act และวัตถุประสงค์ของมันคือการแก้ไขคำถามที่แขวนอยู่เหนือการพัฒนาคริปโตมาเป็นเวลาทศวรรษ

ส่วนที่ 604 ตอบว่าไม่ มันกำหนดนักพัฒนาหรือผู้ให้บริการที่ไม่ควบคุมว่าเป็นผู้ที่ไม่มีสิทธิทางกฎหมายหรือความสามารถในการควบคุมหรือเริ่มต้นการทำธุรกรรมของผู้ใช้

สำหรับอุตสาหกรรมคริปโต ส่วนที่ 604 ถือเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์

สมาคมนายอำเภอแห่งชาติ, องค์กรตำรวจพี่น้อง และสมาคมอัยการเขตแห่งชาติได้เคลื่อนไหวต่อต้านมัน โดยโต้แย้งว่าข้อกำหนดนี้อาจทำให้การติดตามผู้กระทำผิดที่ดำเนินการบนเชนยากขึ้น

ความท้าทายในการผ่านร่างกฎหมาย

ร่างกฎหมายต้องการคะแนนเสียงเดโมแครตประมาณเจ็ดคะแนนนอกเหนือจากการข้ามสองคะแนนในคณะกรรมการเพื่อเคลียร์เกณฑ์ 60 คะแนน และสองคะแนนเสียงเดโมแครตที่สามารถได้มากที่สุดได้ทำให้คะแนนเสียงของพวกเขาขึ้นอยู่กับการต่อสู้ที่ชี้ไปในทิศทางที่ไม่เข้ากัน

ในทางกลับกัน ร่างกฎหมายไม่สามารถแลกเปลี่ยนราคาของกลุ่มหนึ่งสำหรับอีกกลุ่มหนึ่งได้ เพราะพวกเขากำลังซื้อสิ่งที่แตกต่างกัน

การคาดการณ์ในอนาคต

ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายได้เสนอว่าหาก CLARITY Act ไม่ผ่านในช่วงเวลานี้ การพิจารณาใหม่ก่อนปี 2030 เป็นไปได้ยาก ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงของการหยุดพักจากการล่าช้าไปสู่การรีเซ็ตหลายปี

หากไม่มีพิษใด ๆ ที่ได้รับการแก้ไขก่อนการหยุดพักในเดือนสิงหาคม หน้าต่างที่เป็นไปได้สำหรับการผ่านในปี 2026 อาจปิดลง และผู้สนับสนุนร่างกฎหมายได้เสนอว่าการพิจารณาใหม่อาจใช้เวลาหลายปี

การติดอยู่ของ CLARITY เป็นโศกนาฏกรรมทางกฎหมายประเภทเฉพาะ

การต่อสู้ด้านจริยธรรมและการต่อสู้ในส่วนที่ 604 ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับกัน หนึ่งเกี่ยวกับโชคลาภของประธานาธิบดีและอีกหนึ่งเกี่ยวกับความรับผิดชอบของนักพัฒนา พวกเขาแชร์เพียงยานพาหนะเดียว และยานพาหนะที่ใช้ร่วมกันนั้นกำลังถูกดึงออกจากกัน