อุรุกวัยจะชี้แจงสถานะทางกฎหมายของ Bitcoin ในกฎระเบียบใหม่

12 ชั่วโมง ที่ผ่านมา
อ่าน 7 นาที
2 มุมมอง

ธนาคารกลางของอุรุกวัยและการจัดประเภท Bitcoin

ธนาคารกลางของอุรุกวัยได้แสดงความเป็นไปได้ในการประกาศว่า Bitcoin เป็น “สินทรัพย์เสมือนที่ไม่ใช่ทางการเงิน” ซึ่งอาจทำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือง่ายขึ้น ในขณะที่ Stablecoins จะถูกจัดประเภทเป็น “สินทรัพย์เสมือนทางการเงิน”

การออกกฎระเบียบใหม่

ธนาคารกลางของอุรุกวัยได้แสดงความตั้งใจที่จะออกกฎระเบียบใหม่เพื่อชี้แจงสถานะของ Bitcoin และสินทรัพย์เสมือนอื่น ๆ รวมถึงใบอนุญาตที่ผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน (VASPs) ต้องได้รับเพื่อให้บริการการซื้อขายและการเก็บรักษาสำหรับสินทรัพย์เหล่านี้

การประชุม Blockchain Summit Global

ในการประชุม Blockchain Summit Global ที่จัดขึ้นในมอนเตวิเดโอ Patricia Tudisco ผู้ดูแลการกำกับดูแลทางการเงินที่ธนาคารกลางของอุรุกวัยได้เปิดเผยว่ามีบางประเด็นที่ต้องได้รับการแก้ไขในกฎหมาย cryptocurrency ที่ได้รับการอนุมัติไปก่อนหน้านี้ เนื่องจากการพัฒนาระดับนานาชาติที่เกิดขึ้นใหม่

การแยกแยะสินทรัพย์เสมือน

หนึ่งในประเด็นที่ธนาคารต้องจัดการคือการแยกแยะระหว่าง “สินทรัพย์เสมือนทางการเงิน” และ “สินทรัพย์เสมือนที่ไม่ใช่ทางการเงิน” เนื่องจากกฎหมายก่อนหน้านี้รวมถึงสินทรัพย์ประเภทหลังด้วย

“การแยกแยะที่สำคัญนี้ทำขึ้นเพราะสำหรับ ‘ผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือนทางการเงิน’ การมุ่งเน้นของการกำกับดูแลคือการปกป้องผู้บริโภคและปัญหาการฟอกเงิน”

เธอเสริมว่า สำหรับสินทรัพย์เสมือนที่เรียกว่า “ไม่ใช่ทางการเงิน” การมุ่งเน้นจะอยู่ที่ปัญหาการฟอกเงินเพียงอย่างเดียว โดยจะไม่รวมถึงองค์ประกอบการกำกับดูแลผู้บริโภค

สถานะของ Bitcoin และ Stablecoins

Tudisco เน้นย้ำว่า ภายใต้การพิจารณาของธนาคารกลาง Bitcoin จะถูกจัดประเภทเป็นสินทรัพย์เสมือนที่ไม่ใช่ทางการเงิน ซึ่งหมายความว่าบริษัทที่ให้บริการเก็บรักษาสินทรัพย์เหล่านี้จะไม่ต้องขอใบอนุญาตสำหรับกิจกรรมของตน

ในทางตรงกันข้าม Stablecoins ที่มีการควบคุม เช่น USDT จะตกอยู่ภายใต้การจัดประเภทของสินทรัพย์เสมือนทางการเงิน โดยบริษัทที่ให้บริการ Stablecoin จะต้องขอใบอนุญาตที่ครอบคลุมมากขึ้น

“นั่นคือเหตุผลที่ฉันบอกคุณเกี่ยวกับการตรวจสอบนี้ ซึ่งฉันคิดว่าควรได้รับการพิจารณาในบางจุด เพราะในประเทศอื่น ๆ การกำกับดูแลนั้นขึ้นอยู่กับกิจกรรมและบริการที่ให้ โดยไม่พิจารณาว่าจุดประสงค์เฉพาะของสินทรัพย์เสมือนคืออะไร”

ล่าสุดจาก Blog