โครงการ World Network กับความเป็นส่วนตัว
โครงการ World Network ที่เกี่ยวข้องกับตัวตนดิจิทัลและคริปโต้จาก Sam Altman ที่ OpenAI กำลังสร้างความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวในหมู่นักเคลื่อนไหว ก่อนจะเปิดตัวในสหรัฐอเมริกา โดยผู้สังเกตการณ์มีข้อกังวลเกี่ยวกับวิธีการเก็บข้อมูลและแนวปฏิบัติด้านการรักษาความปลอดภัยของข้อมูล โดย นิค อัลมอนด์ ซีอีโอของ FactoryDAO ระบุว่า:
“World เป็นปัญหาที่ค่อนข้างมากเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว มันเหมือนกับการทำให้ผู้ใช้ตกอยู่ในกับดัก”
ในขณะที่โครงการนี้อ้างว่ามีการดูแลความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ท่ามกลางภาวะการระบาดของ AI
ก่อนหน้านี้โครงการนี้รู้จักกันในชื่อ Worldcoin มีการใช้เทคโนโลยีสแกนม่านตาเพื่อให้ผู้ใช้สามารถรับคริปโต ซึ่งมีความท้าทายหลายด้านจากหน่วยงานต่าง ๆ ใน อินเดีย, เกาหลีใต้, อิตาลี, โคลอมเบีย, อาร์เจนตินา, โปรตุเกส, เคนยา และ อินโดนีเซีย. ขณะที่ใน สเปน, ฮ่องกง และ บราซิล ได้มีการห้ามโครงการนี้อย่างเด็ดขาด.
ความท้าทายในการเปิดตัวในสหรัฐอเมริกา
การขยายตัวล่าสุดของ World สู่ตลาดสหรัฐอเมริกากำลังเผชิญความท้าทายที่ใหญ่ที่สุด โดยเฉพาะในด้านความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวที่สูงขึ้นและการบังคับใช้กฎระเบียบที่แตกต่างกันในแต่ละรัฐ.
เมื่อวันที่ 30 เมษายน อัลท์แมนประกาศว่า World จะจัดตั้ง “ศูนย์นวัตกรรมสำคัญ” ในห้ารัฐ ได้แก่ แอตแลนตา, ออสติน, ลอสแอนเจลิส, ไมอามี, แนชวิลล์ และ ซานฟรานซิสโก. ผู้ที่ต้องการยืนยันตัวตนจะต้องสแกนม่านตาที่ศูนย์เหล่านี้ ซึ่ง World กล่าวว่ามาร์กเกอร์ทางชีวการแพทย์ที่ไม่ซ้ำกันนี้จะใช้พิสูจน์ความเป็นมนุษย์ในการโต้ตอบบนแพลตฟอร์มดิจิทัล. แต่ความไม่แน่นอนในกฎระเบียบอาจทำให้เกิดความลังเลของผู้บริโภคและลดระดับความเชื่อมั่นในแพลตฟอร์ม.
ข้อกังวลเกี่ยวกับการเก็บข้อมูลชีวภาพ
แอนดรูว์ รอสซอว์ ทนายความด้านไซเบอร์และกิจการสาธารณะกล่าวว่า:
“ในสหรัฐอเมริกาไม่มีพระราชบัญญัติระดับชาติที่ชัดเจนควบคุมการเก็บข้อมูลชีวภาพ.”
โดยเฉพาะในรัฐ เท็กซัส และ แคลิฟอร์เนีย ที่มีกฎหมายคุ้มครองข้อมูลชีวภาพบางระดับ ส่วนผู้ใช้ใน จอร์เจีย, เทนเนสซี และ ฟลอริด้า ต้องพึ่งพากฎหมายระดับชาติที่กำหนดให้บริษัทต้องโปร่งใสแต่ไม่มีการควบคุมที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการสแกนม่านตา.
เสียงวิพากษ์วิจารณ์และการสนับสนุน
ขณะเดียวกัน ความเสี่ยงต่อการถูกเอาเปรียบจากการใช้เทคโนโลยีชีวภาพได้ก่อให้เกิดความกังวลในหมู่นักเคลื่อนไหว โดยกลุ่มต่าง ๆ เรียกร้องให้มีการใช้งานที่เหมาะสม รายงานจาก Amnesty International ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงด้านการเลือกปฏิบัติที่เกิดขึ้นจากการวิเคราะห์ข้อมูลชีวภาพที่อาจไม่แม่นยำ.
ไม่ทุกคนมีความกังวลเกี่ยวกับโครงการ World. ท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์ ก็มีผู้เชื่อมั่นในศักยภาพของเทคโนโลยีที่จะมุ่งเน้นความเป็นส่วนตัว เช่นเดียวกับนักวิจัยที่เชื่อว่าเทคโนโลยี World มีแนวโน้มที่จะมอบความเป็นส่วนตัวให้ถึงดวงดาว แม้จะมีความท้าทายจากกฎระเบียบในตลาดทั่วโลก.
ขณะที่โครงการ World เผชิญกับข้อห้ามและการตรวจสอบจากหลายประเทศ รวมถึงการห้ามการเก็บข้อมูลที่ สเปน และ ฮ่องกง, จึงเป็นที่น่าสนใจว่าความพยายามที่จะศึกษาการใช้งานในพื้นที่ต่าง ๆ จะส่งผลต่อการสร้างการยอมรับและการจำกัดการใช้งานในอนาคตอย่างไร.
