วิจารณ์กฎหมาย GENIUS โดยวุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรน
วุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรน (D-MA) ได้วิจารณ์กฎหมาย GENIUS ที่เพิ่งผ่านการอนุมัติ โดยกล่าวว่าประชาชนอเมริกันจะ “ต้องจ่ายราคา” สำหรับกฎหมายที่เป็นนวัตกรรมในด้านคริปโตนี้ กฎหมายดังกล่าวซึ่งลงนามโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เมื่อเดือนนี้ ให้ความชัดเจนทางกฎหมายสำหรับ stablecoins โดยกำหนดกรอบการออกและการซื้อขาย stablecoins ซึ่งทำให้ธนาคารและผู้ค้าปลีกใหญ่มีความสนใจมากขึ้น
ความคิดเห็นของวอร์เรนเกี่ยวกับกฎหมายคริปโต
ในการสัมภาษณ์กับ Vanity Fair วอร์เรนยอมรับว่าประเทศสหรัฐฯ ต้องการ “กฎหมายคริปโตที่เข้มแข็ง” แต่เสริมว่า “การเร่งรัดผ่านร่างกฎหมายที่ออกแบบโดยอุตสาหกรรมเป็นความผิดพลาด” เธอกล่าวว่า “แต่ถ้าเราจะให้สัตยาบันกรอบการกำกับดูแลคริปโตที่ครอบคลุม เราต้องทำให้ถูกต้อง”
การใช้จ่ายของอุตสาหกรรมคริปโต
วอร์เรนยังกล่าวหาว่าการใช้จ่ายของอุตสาหกรรมคริปโตในด้านการล็อบบี้ “ได้พุ่งทะลุสิ่งที่วอชิงตันเคยเห็นมาก่อน” และทำให้อุตสาหกรรมอยู่ในตำแหน่งที่จะเขียน “กฎหมายของตนเอง”
“เราเคยเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้มาก่อน เมื่ออุตสาหกรรมเขียนกฎหมายของตนเอง”
วอร์เรนเปรียบเทียบกฎหมาย GENIUS กับ Commodity Futures Modernization Act ของปี 2000 ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่ทำให้อนุพันธ์ที่ซื้อขายนอกตลาด (OTC) ยังคงไม่ได้รับการควบคุมในสหรัฐฯ อย่างมาก นักวิเคราะห์และนักวิจารณ์หลายคนเชื่อว่าอนุพันธ์ OTC เช่น สัญญาสวอปการผิดนัดเครดิตที่อิงจากเงินกู้บ้านในสหรัฐฯ เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดวิกฤตการเงินในปี 2008
“นั่นคือในปี 2000 เมื่ออุตสาหกรรมอนุพันธ์—กลุ่มผลิตภัณฑ์ทางการเงินขนาดเล็กที่อยู่ข้างนอก—มาที่วอชิงตันและกล่าวว่า ‘นี่คือร่างกฎหมาย กรุณาควบคุมเรา’ และส่งร่างกฎหมายที่ควบคุมอุตสาหกรรมอย่างอ่อนแอและทำให้ดูเหมือนว่ามีการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ”
วอร์เรนกล่าวว่าเมื่อรัฐบาลสหรัฐฯ “ทำงานให้กับอุตสาหกรรมเช่นนี้ คนกลุ่มเล็กๆ จะรวยมาก และประชาชนอเมริกันจะต้องจ่ายราคา”
ความคิดเห็นจากศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์
บางส่วนของความกังวลของวอร์เรนสะท้อนถึงความคิดเห็นของศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์เซอร์จิ บาสโก ซึ่งสอนที่มหาวิทยาลัยบาร์เซโลนาและเพิ่งแชร์ความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมาย GENIUS ในบทความใน The Conversation
“หนึ่งในความกังวลที่ฉันแสดงในบันทึกของฉันใน The Conversation มีความคล้ายคลึงกับสิ่งที่ฉันคิดว่าอยู่เบื้องหลังความคิดเห็นของเอลิซาเบธ วอร์เรน”
เขากล่าวกับ Decrypt ว่า “การทำให้เป็นกฎหมายทำให้ stablecoins มีการคาดหวังในความปลอดภัย” เขาให้เหตุผลว่าหากผู้คนเห็น “บริษัทที่ดี” ออก stablecoins พวกเขาอาจสันนิษฐานว่าทุก stablecoin ถูกออกโดยบริษัทที่มีชื่อเสียงดีเช่นเดียวกัน
“นอกจากนี้ ยังไม่ชัดเจนว่าผู้ที่ออก stablecoins ส่วนตัวจะได้รับการควบคุมเพียงพอเพื่อหลีกเลี่ยงการวิ่งหนีธนาคารที่อาจเกิดขึ้น” เขากล่าว
การวิจารณ์ของวอร์เรนต่อทรัมป์
วุฒิสมาชิกวอร์เรนซึ่งเคยวิจารณ์อุตสาหกรรมคริปโตมาอย่างยาวนาน ยังย้ำการวิจารณ์ของเธอเกี่ยวกับการที่ทรัมป์เข้ามาในโลกของ memecoins ในการสัมภาษณ์ Vanity Fair เดียวกัน
วอร์เรนยังวิจารณ์การตัดสินใจของทรัมป์ในการยุบหน่วยบังคับใช้คริปโตของกระทรวงยุติธรรมและกล่าวหาเขาว่าเรียกร้องให้ SEC “ถอยห่างจากการบังคับใช้คริปโต”
วุฒิสมาชิกได้แสดงความเห็นอย่างชัดเจนในอดีตเกี่ยวกับความเชื่อของเธอว่าทางเลือก stablecoins อาจถูกใช้ในทางที่ผิดโดยธุรกิจขนาดใหญ่
“มหาเศรษฐีอย่างอีลอน มัสก์, เจฟฟ์ เบโซส และมาร์ค ซัคเคอร์เบิร์ก อาจเปิดตัว stablecoins ที่ติดตามการซื้อของคุณ, ใช้ประโยชน์จากข้อมูลของคุณ และบีบให้คู่แข่งออกไป”
