ไต้หวันเคลื่อนไหวบังคับใช้ Travel Rule ในแพลตฟอร์มคริปโตในประเทศ

การแชร์ข้อมูลลูกค้าภาคบังคับในไต้หวัน

ไต้หวันได้เสนอให้มีการ แชร์ข้อมูลลูกค้าภาคบังคับ สำหรับการโอนเงินในแพลตฟอร์มคริปโตในประเทศทั้งหมด โดยมีข้อกำหนดใหม่เกี่ยวกับ Travel Rule ที่มีกำหนดจะเริ่มในเดือนตุลาคม ตามข้อมูลจากคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของไต้หวัน (FSC).

ข้อกำหนดใหม่สำหรับผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัล

ร่างการแก้ไขที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารจะกำหนดให้ผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัล (VASPs) ต้องแลกเปลี่ยนข้อมูลลูกค้าสำหรับการโอนเงินทุกครั้งระหว่างแพลตฟอร์มคริปโตในประเทศ โดยไม่คำนึงถึงมูลค่าการทำธุรกรรม.

“การโอนเงินที่มีมูลค่ามากกว่า 30,000 ดอลลาร์ไต้หวันใหม่ (ประมาณ 930 ดอลลาร์) จะต้องมีการระบุตัวตนเพิ่มเติมก่อนที่จะสามารถดำเนินการได้” – FSC

การตรวจสอบข้อมูลผู้รับ

ข้อเสนอจะกำหนดให้ VASPs ที่รับเงินต้องตรวจสอบว่าข้อมูลผู้รับที่ให้โดยแพลตฟอร์มที่ส่งตรงกันกับข้อมูลที่มีในบันทึกของตนเอง.

FSC กล่าวว่าการแก้ไขจะเข้าสู่การปรึกษาสาธารณะเป็นเวลา 30 วันก่อนที่จะมีการนำกฎสุดท้ายมาใช้.

การขยายกรอบการกำกับดูแล

ภายใต้กรอบที่เสนอ แพลตฟอร์มที่จัดการการโอนเงินที่มีมูลค่ามากกว่า NT$30,000 จะต้องส่งข้อมูลลูกค้าที่ละเอียดมากขึ้น สำหรับผู้ส่งแต่ละราย FSC กล่าวว่าต้องให้วันเกิดและที่อยู่ที่อยู่อาศัยของลูกค้าร่วมกับข้อมูลการโอนที่มีอยู่.

การปรับปรุงกรอบการกำกับดูแลคริปโตเคอเรนซี

ข้อเสนอล่าสุดนี้เกิดขึ้นหลังจากการปรับปรุงกรอบการกำกับดูแลคริปโตเคอเรนซีของไต้หวันเมื่อเร็วๆ นี้ ในเดือนกรกฎาคม 2026 ไต้หวันได้ผ่านกฎหมายบริการสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งแทนที่โมเดลการลงทะเบียนต่อต้านการฟอกเงินก่อนหน้านี้ของประเทศด้วยระบบการออกใบอนุญาตที่ครอบคลุม.

การควบคุมและการรายงาน

กฎหมายนี้ยังได้แนะนำมาตรฐานการดำเนินงานที่ครอบคลุมด้านความปลอดภัยไซเบอร์ การแยกสินทรัพย์ของลูกค้า การควบคุมภายใน การรายงานทางการเงิน และพฤติกรรมในตลาด.

บทลงโทษทางอาญาสำหรับกิจกรรมคริปโตที่ไม่มีใบอนุญาต

กฎหมายบริการสินทรัพย์ดิจิทัลยังได้กำหนดบทลงโทษทางอาญาสำหรับกิจกรรมคริปโตที่ไม่มีใบอนุญาต การออก Stablecoin อย่างผิดกฎหมาย การฉ้อโกง และการจัดการตลาด.

การนำ Travel Rule ไปใช้

ไต้หวันได้รวมข้อกำหนด Travel Rule ไว้ในกฎระเบียบต่อต้านการฟอกเงินในปี 2021 แต่ข้อกำหนดเหล่านี้ไม่เคยถูกนำไปปฏิบัติ.

“ความแตกต่างในแนวทางการกำกับดูแลในแต่ละเขตอำนาจศาล มาตรฐานการแชร์ข้อมูลที่ไม่เข้ากันได้ และความท้าทายทางเทคนิคในการเชื่อมต่อระบบข้ามพรมแดนทำให้หน่วยงานไม่สามารถนำกรอบนี้ไปปฏิบัติในขณะนั้น” – FSC

การขยายการกำกับดูแลไปยังการทำธุรกรรมระหว่างประเทศ

FSC วางแผนที่จะนำเสนอข้อกำหนดในประเทศก่อนที่จะขยายไปยังการโอนเงินระหว่างประเทศในปีถัดไป.

การอภิปรายในสภานิติบัญญัติ

การเปิดเผยนี้ยังได้กระตุ้นให้เกิดการอภิปรายภายในสภานิติบัญญัติของไต้หวันหลังจากที่สมาชิกสภานิติบัญญัติ Ko Ju-Chun เรียกร้องให้ผู้กำหนดนโยบายศึกษาว่า Bitcoin สามารถทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของสินทรัพย์สำรองเชิงกลยุทธ์ของประเทศได้หรือไม่.